檢方「菜英文」 性侵起訴很瞎

[gucci37]

http://udn.com/NEWS/SOCIETY/SOC3/5829844.shtml
檢方「菜英文」 性侵起訴很瞎

【聯合報╱記者饒磐安／台北縣報導】 2010.09.05 04:09 am


台北縣陳姓男子遭林姓前女友報警指控，第二度為他懷孕墮胎當晚，遭陳毆打和性侵，檢察官將陳依強制性交罪起訴並求處重刑，但法院審理時發現，檢方錯將醫院驗傷解析圖上「hymen injury」（處女膜損傷），看成「by men injury」（遭性侵受傷），並查出林女並無墮胎就醫紀錄，判陳無罪。

林姓女子（廿七歲）去年九月四日向台北市警方報案，說她和陳姓前男友（廿六歲）交往多年，為陳兩度懷孕都自行到醫院墮胎。去年九月一日，她二度墮胎後到陳住處休養，因陳懷疑她偷他手機，當晚就毆打並性侵她。她控告陳妨害性自主。警方帶林女到醫院驗傷，並通知陳到案說明。

陳否認施暴和性侵，並說當天是林女先親吻他，雙方你情我願發生性關係，隔天他送林女返家，自認要對林女懷孕墮胎負責，拿了八千元給林女後，擔心「嬰靈纏身」還相約到廟裡拜拜「渡化嬰靈」，未料被林女指控性侵。

警方訊後將陳移送法辦，檢方誤認醫院受理性侵案驗傷解析圖上英文記載林女陰部「by men injury」，以為林女陰部遭性侵而受傷，依妨害性自主罪起訴陳，並以陳不顧林女才墮完胎即強行性交為由，求處重刑。

板橋地院法官審理時，發現林女雖數度到醫院就醫，但都是因感染就診，其中並無墮胎紀錄；而林女稱遭陳毆打後性侵，在醫院受理性侵案驗傷單上，除陰部外的身體各部位記載都「無外傷」。陳至此才知林女並未為他懷孕，所謂墮胎全是騙局。

法官發現，醫院驗傷解析圖上以英文記載林女陰部是「hymen injury」（處女膜損傷），並非檢方起訴書上誤認的「by men injury」，認為檢方可能錯將「h」看成「b」，以為林女遭陳強制性交，才起訴陳，並求處重刑。

法官認為，檢察官誤認林女遭性侵，且林女謊稱兩度墮胎，自稱遭毆打、性侵當天，見到陳的家人和自己母親仍神色自若，事發三天後報警不符常理，因無積極證據證明陳性侵，因此判處陳無罪。

【2010/09/05 聯合報】@ http://udn.com/

[sun yc]

司法界大力推動病歷中文化，不是沒有原因的！ (頭暈目眩)

[sheepin]

幸好現在媒體在打法界

否則這篇一定被解釋成醫師寫字太醜

(不要啊)

[wampa]

台灣真是個鬼島

不僅檢方英文差, 連記者的英文也一樣爛.

試問一下, "by men injury" 真的是譯作"遭性侵受傷"嗎?

文法不對, 看起來像小學生的程度.

"injury by men" 是比較可以, 不過聽起來也是很怪. "Men"是複數, 幹嗎? 輪姦噢? "injury caused by penetration" 才是正確寫法.

檢方是白癡. 英文程度爛, 差點害了一個人. 記者也一樣爛, 翻譯亂翻.

如此看來, 醫生會這麼慘就是因為法界和媒體的程度太爛!!

一個亂告亂判!!! 一個亂報造成大家仇醫!!!

台灣真是個鬼島啊!! （阿飄）