能否請全聯會跟健保局的審查醫師溝通一下....
核刪請依法官的標準, 不要依健保局的標準....
年度健保費用的標準....請依法官的標準....
否則醫師死不完....
現在的氛圍裡....
是該防衛性醫療了....
頭痛就掃CT....請不要核刪....
我知道依醫學的角度來說很可笑....
但是依病人的角度或依法官的角度....
這是理所當然的....
有美國回來的Pt....
很清楚的Migrain病史....在美國被做了兩次MRI....
人家醫師是這樣的在保護自己....
記得....
被告的時候....
沒有一個人會同情醫師....
更不會因為健保幾付不足....
而減輕判決....
至少在費用協商的時候....明確的表達....
健保的給付....無法讓我們達到法律的要求....
建議在申覆的時候....
複本給全聯會....
若有過度核刪的案件....
請全聯會幫忙溝通....
醫師未什麼要幫健保局管控支出....??
醫師應該要顧好自己別上法院....
點值0.5....??
給健保局倒了不就好了....
建議全聯會
版主: 版主021
Re: 建議全聯會
Easyplayer 寫:能否請全聯會跟健保局的審查醫師溝通一下....
核刪請依法官的標準, 不要依健保局的標準....
年度健保費用的標準....請依法官的標準....
否則醫師死不完....
現在的氛圍裡....
是該防衛性醫療了....
頭痛就掃CT....請不要核刪....
我知道依醫學的角度來說很可笑....
但是依病人的角度或依法官的角度....
這是理所當然的....
有美國回來的Pt....
很清楚的Migrain病史....在美國被做了兩次MRI....
人家醫師是這樣的在保護自己....
記得....
被告的時候....
沒有一個人會同情醫師....
更不會因為健保幾付不足....
而減輕判決....
至少在費用協商的時候....明確的表達....
健保的給付....無法讓我們達到法律的要求....
建議在申覆的時候....
複本給全聯會....
若有過度核刪的案件....
請全聯會幫忙溝通....
醫師未什麼要幫健保局管控支出....??
醫師應該要顧好自己別上法院....
點值0.5....??
給健保局倒了不就好了....
1984：
當記憶已經靠不住，書面記錄也經過偽造，
到這個時候，
黨宣稱他們改善了人們的生活條件，人們也只能相信了。
當記憶已經靠不住，書面記錄也經過偽造，
到這個時候，
黨宣稱他們改善了人們的生活條件，人們也只能相信了。
-
lola9798
- 註冊會員
- 文章: 112
- 註冊時間: 週四 2月 25, 2010 2:23 pm
Re: 建議全聯會
.....................................................................草帽小子 寫:Easyplayer 寫:能否請全聯會跟健保局的審查醫師溝通一下....
核刪請依法官的標準, 不要依健保局的標準....
年度健保費用的標準....請依法官的標準....
否則醫師死不完....
現在的氛圍裡....
是該防衛性醫療了....
頭痛就掃CT....請不要核刪....
我知道依醫學的角度來說很可笑....
但是依病人的角度或依法官的角度....
這是理所當然的....
有美國回來的Pt....
很清楚的Migrain病史....在美國被做了兩次MRI....
人家醫師是這樣的在保護自己....
記得....
被告的時候....
沒有一個人會同情醫師....
更不會因為健保幾付不足....
而減輕判決....
至少在費用協商的時候....明確的表達....
健保的給付....無法讓我們達到法律的要求....
建議在申覆的時候....
複本給全聯會....
若有過度核刪的案件....
請全聯會幫忙溝通....
醫師未什麼要幫健保局管控支出....??
醫師應該要顧好自己別上法院....
點值0.5....??
給健保局倒了不就好了....
-
medfront
- R3
- 文章: 319
- 註冊時間: 週一 10月 16, 2006 10:44 pm
- 來自: 台中市
- 聯繫:
Re: 建議全聯會
邱小妹人球事件當紅時寫過: 醫師是上有鍋蓋(司法), 下有烈火(媒體), 內有滾水(健保)之下一群放棄求生意志的烏龜.
ROC curve 的概念的可以解釋醫師不管做什麼決定, 都是順姑意就會逆嫂意.
ROC curve 指出調整正常值, "把假的當作真的機率"和"把真的當作假的機率"之間必然產生一升一降的互換, 一個診斷如果偽陽性(沒病被當作有病)高, 則偽陰性(有病被當作沒病)就低, 反之亦然. 偽陽性會被健保局核刪然後罰款百倍, 偽陰性則被司法判刑坐牢併科高額賠償金.
如果診斷具有醫療正確但是政治不正確(例如不給撞到頭的高官照電腦斷層), 大概會被大老闆解雇. 萬一一切都正確, 也可能被理盲又濫情的人跟媒體投訴.
這一切亂象只有媒體有能力去翻轉. 去報導法院的亂判, 健保局的亂砍, 大老闆的亂搞, 比起亂批醫療糾紛, 可以減少報導的雙重標準(例如同一個版面報導乳癌沒診斷出來, 接著又報導亂做檢查 A 健保), 減少自打嘴巴, 增加媒體公信力, 而且經得起時間和真理的驗證.
ROC curve 的概念的可以解釋醫師不管做什麼決定, 都是順姑意就會逆嫂意.
ROC curve 指出調整正常值, "把假的當作真的機率"和"把真的當作假的機率"之間必然產生一升一降的互換, 一個診斷如果偽陽性(沒病被當作有病)高, 則偽陰性(有病被當作沒病)就低, 反之亦然. 偽陽性會被健保局核刪然後罰款百倍, 偽陰性則被司法判刑坐牢併科高額賠償金.
如果診斷具有醫療正確但是政治不正確(例如不給撞到頭的高官照電腦斷層), 大概會被大老闆解雇. 萬一一切都正確, 也可能被理盲又濫情的人跟媒體投訴.
這一切亂象只有媒體有能力去翻轉. 去報導法院的亂判, 健保局的亂砍, 大老闆的亂搞, 比起亂批醫療糾紛, 可以減少報導的雙重標準(例如同一個版面報導乳癌沒診斷出來, 接著又報導亂做檢查 A 健保), 減少自打嘴巴, 增加媒體公信力, 而且經得起時間和真理的驗證.
