李家同看國豪：被放棄的孩子

[cwhung]

李家同看國豪：被放棄的孩子
【聯合晚報╱記者彭宣雅/台北報導】 2010.08.26 05:27 pm

台中角頭翁奇楠槍擊命案槍手廖國豪，一句「都是台灣教育害了我」，引發討論。長期關懷弱勢學生的總統府資政李家同表示，廖國豪來自一個不完整的家庭，家庭教育的功能不佳，政府、學校、老師就更應負起品德教育的責任，讓他在校園裡獲得認同與自信；大人們若僅是兩手一攤，就放棄學業低成就的孩子，未來就會造成更大的社會問題。

李家同說，對於身心障礙的學生，目前學校都有特殊的老師、設備、環境協助孩子就學；但對於廖國豪這種高風險家庭的孩子，何以政府無法營造特別環境、提供特殊的老師可協助？這是整個政府、社會、學校的責任。

以廖國豪為例，他的家庭根本完全失能，不僅沒有父母，家庭成員還有黑道背景，這樣的孩子可能早把所有的心思、期望都投注在學校同學和師長身上。

李家同認為，這時老師就是父母，要肩負起爸媽的責任，默默的給孩子心理支持，給他愛與關懷，若老師一味的忽略他、冷落他、甚至放棄他，將孩子邊緣化，一旦孩子交了壞朋友，在同儕間、幫派間獲得肯定、得到自信，就容易一步一步錯下去，造成社會問題。

李家同說，老師的功能，不在於把每個學生都送進建中、北一女，而在於把每個孩子都變成社會上有用的人。他自己的學生，有當教授的、有知名仕紳，也有水泥匠，大家成就有所不同，但每個人都在社會崗位上盡自己的心力，這就是當老師最大的成就。

因此，對於所有來自弱勢的家庭、高風險的家庭的孩子，老師應該特別付出愛與關懷。李家同認為，台灣社會僅重視學業高成就的孩子，但事實上對於這些特殊學生，應該給予特別輔導，讓他們的功課達到一定水準，「不能讓他成績差得不得了，內心產生嚴重自卑感」。

李家同說，每一個人都應該獲得尊重、鼓勵，但明明知道孩子沒有父母，沒有家庭支持，卻吝嗇給予多一點關心，最後孩子鑄成大錯，整個政府、社會責無旁貸。
．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．
1. 現在是怎樣？各行各業的大老，都在比賽打嘴炮嗎？
2. 可以禮聘李大教授，到XX少年監獄當典獄長－＞若受他感化的少年犯出獄後，真的都 "成為社會上有用的人"，那我真正敬佩他．反之，若受他感化的少年犯出獄後，照樣為非做歹，甚至變本加厲－＞那就請李大教授閉嘴！不要踩著別人，墊高自己
3. 把父母該負的責任，全部推給老師，就好比嚼食檳榔者，把得口腔癌，歸咎於醫師沒照顧好他的健康一樣，都是似是而非的歪理！

[易理]

被放棄的孩子???

被誰放棄?

[老烏鴉]

肉糜何在?

[咖大]

沒被放棄的
大多在讀阿里不達大學的研究所
一路借助學貸款唸下去
預計接近30歲才能畢業
然後可能找到兒童才藝班助教工作
遇計要35歲才能還完助學貸款

[vsdog]

千錯萬錯
都是別人的錯
所以無罪?

[sunnysunny]

肉糜何在?

晉惠帝時天下大荒，太監與言，其答曰：「無飯吃，何不吃肉糜？」

[易理]

人若不放棄自己
別人如何放棄你
怪別人比較快啦 (壓力)

[image]

沒被放棄的
大多在讀阿里不達大學的研究所
一路借助學貸款唸下去
預計接近30歲才能畢業
然後可能找到兒童才藝班助教工作
遇計要35歲才能還完助學貸款

+1

李家同說錯了 台灣的非軍公教(更別提非權貴)家庭,藍領或無業階級的弱勢小孩都被放棄了

不是在學生階段被老師放棄

就是在社會階段被只夠一人溫飽的22K放棄了

[brian1968]

2. 可以禮聘李大教授，到XX少年監獄當典獄長－＞若受他感化的少年犯出獄後，真的都 "成為社會上有用的人"，那我真正敬佩他．反之，若受他感化的少年犯出獄後，照樣為非做歹，甚至變本加厲－＞那就請李大教授閉嘴！不要踩著別人，墊高自己
3. 把父母該負的責任，全部推給老師，就好比嚼食檳榔者，把得口腔癌，歸咎於醫師沒照顧好他的健康一樣，都是似是而非的歪理！
=====================
+1
自我感覺良好

不知社會黑白

沒被拿槍抵頭

只窩過象牙塔

（阿飄） （阿飄） （阿飄）

[lnc0903]

這個嘴砲，李家同還是打得起的，他自己是有出來為弱勢學童課輔盡一點力的
而且是在變成暢銷"福音"作家，還有暨大事件之前，就一直在做(本人去育幼院課輔)
但是應該要體諒體制內教育的不足，不然他也不必成立博幼基金會來幫助解決這個問題，而是該去當教育部長。
http://www.boyo.org.tw/about/about01.htm

===
總比"開自費醫院還要罵別人汙健保"好一點點

[咖大]

李教授這種好人
看過許多
坦白講
是真的想做事
不光打嘴砲
但是只能教得動想上進的人
對於廖國豪父子這類人
講破嘴也沒用

[lijen]

http://www.libertytimes.com.tw/2010/new ... ay-so5.htm
2010-8-29
殺手廖國豪畢業 贈匾謝師恩

廖國豪96年畢業時，和另一名同學合送「難忘師恩」的紀念牌給劉姓導師。廖國豪96年畢業時，和另一名同學合送「難忘師恩」的紀念牌給劉姓導師。（記者陳建志攝）

的紀念牌給劉姓導師。劉姓導師勸廖：「放下屠刀，立地成佛，只要有心悔改，一切都不嫌晚」。（記者陳建志攝）
導師勸廖放下屠刀

〔記者陳建志、林曉雲／綜合報導〕翁奇楠命案殺手廖國豪投案後表示「台灣教育害了我」，廖的國中同學向本報投訴，廖畢業當天，與另名同學合送「難忘師恩」紀念牌感謝老師；廖的劉姓導師昨出示紀念牌，表示對廖的說法感到難過，但強調從未放棄他，並勸他「放下屠刀，立地成佛，一切都不嫌晚」。

自稱廖國豪同班3年的同學昨向本報爆料表示，民國96年6月畢業當天，同學都拿畢業證書，只有廖和幾個同學拿結業證書，不過廖當天還是開心地參加「畢業典禮」，還和另一名同學送了一塊「難忘師恩」紀念牌給導師。

該名同學表示，當時導師很感動、眼眶泛紅，廖還說會繼續升學。爆料同學表示，廖獨來獨往，到了學校就是睡覺，導師常找他打籃球、聊天，還三天兩頭就到他家，對他真的很關心，廖也會聽導師的話。而廖的桌子雖刻著「人不犯我，我不犯人」等字，但在校並不會欺負同學。

劉姓導師昨天證實廖確實送紀念牌，雖不願出面，仍寫了一封信表示「國中相處3年，我從沒有放棄國豪的念頭，感覺他可能走偏，只要他有上學的日子，就特別花時間跟他聊天鼓勵，去他家拜訪的次數不下百次，兩人是亦師亦友」，對於收到廖送他紀念牌感到欣慰。

總統馬英九昨在全國教育會議上也表示，廖國豪犯案時不滿18歲還是孩子，究竟是家庭教育、學校教育或社會教育那個環節出問題，大人不能推卸責任。