一個很熱心的記者的採訪醫界... 感謝感謝

媒體怎樣報導醫界?醫界專業的觀點在哪裡? 歡迎論述,讓真相更完整的呈現!

版主: 版主021

回覆文章
dtemer92
V1
V1
文章: 1096
註冊時間: 週五 12月 11, 2009 8:33 pm

一個很熱心的記者的採訪醫界... 感謝感謝

文章 dtemer92 »

作者 valerieshu (Valerie) 看板 medache
標題 [感謝] 謝謝板上兩位願意接受我受訪的醫師
時間 Fri Aug 27 10:29:02 2010
───────────────────────────────────────

特地來此感謝板上兩位願意讓我受訪的醫師

雖然最後其中一位醫師的受訪內容沒有剪進去

但還是非常感謝!

http://www.peopo.org/portal.php?op=view ... leId=63545

因為我不是醫療背景的人,所以如果哪裡寫錯,請多包容!

謝謝大家

PS:之後會再將訪問原始檔寄給這兩位醫師
頭像
台北客
榮譽院長級
榮譽院長級
文章: 62991
註冊時間: 週五 7月 21, 2006 10:38 am
表達感謝: 6 次
擁有感謝: 6 次

Re: 一個很熱心的記者的採訪醫界... 感謝感謝

文章 台北客 »

我......

看到游泳圈 (挖鼻孔)
本是青燈不歸客
卻因濁酒戀紅塵
歌劇迷
註冊會員
註冊會員
文章: 3932
註冊時間: 週日 1月 21, 2007 6:56 pm

Re: 一個很熱心的記者的採訪醫界... 感謝感謝

文章 歌劇迷 »

可以轉貼到臉書嗎?
"No one can make you feel inferior without your consent."--Eleanor Roosevelt
歌劇迷
註冊會員
註冊會員
文章: 3932
註冊時間: 週日 1月 21, 2007 6:56 pm

Re: 一個很熱心的記者的採訪醫界... 感謝感謝

文章 歌劇迷 »

那麼,人民應該要問:從A健保人士要回來的錢,健保局如何使用?有沒有公布該筆經費核銷到哪兒去了?


台北捷運的悠遊卡有押金,結果這筆押金目前的使用模式也很有趣.......不知道健保局如何處置追回的健保費?

--------------
參:


悠遊卡押金6億 有去無回?

許多持卡者認為,悠遊卡遺失比例不少,大部分押金有去無回,將近6億元
的押金收入,對一般中小企業是一筆不小的周轉金,還不包括孳息收入,以
現有大台北地區人口入數相較,發卡數量早已超過,退卡數量畢竟有限,持
續收取100元押金有待討論。

此外,民眾若到捷運站辦理悠遊卡退卡退費,每張卡片捷運公司向智慧卡公
司收取10元手續費,價格轉嫁到使用者也不合理。

智慧卡公司表示,卡片押金用途為當悠遊卡餘額不足時,押金可代墊一次車
資(捷運單程最高票價為65元),以免民眾下不了公車,或無法出捷運站,
若不收取押金,可能會有投機民眾,利用尾程預付功能。(節錄)

http://www.wretch.cc/blog/fsj/7589222




遺失不退費/悠遊卡押金「獲利」估六億
"No one can make you feel inferior without your consent."--Eleanor Roosevelt
image
榮譽院長級
榮譽院長級
文章: 59129
註冊時間: 週四 3月 26, 2009 8:10 pm
來自: 集合住宅

Re: 一個很熱心的記者的採訪醫界... 感謝感謝

文章 image »

歌劇迷 寫:那麼,人民應該要問:從A健保人士要回來的錢,健保局如何使用?有沒有公布該筆經費核銷到哪兒去了?


台北捷運的悠遊卡有押金,結果這筆押金目前的使用模式也很有趣.......不知道健保局如何處置追回的健保費?

--------------
參:


悠遊卡押金6億 有去無回?

許多持卡者認為,悠遊卡遺失比例不少,大部分押金有去無回,將近6億元
的押金收入,對一般中小企業是一筆不小的周轉金,還不包括孳息收入,以
現有大台北地區人口入數相較,發卡數量早已超過,退卡數量畢竟有限,持
續收取100元押金有待討論。

此外,民眾若到捷運站辦理悠遊卡退卡退費,每張卡片捷運公司向智慧卡公
司收取10元手續費,價格轉嫁到使用者也不合理。

智慧卡公司表示,卡片押金用途為當悠遊卡餘額不足時,押金可代墊一次車
資(捷運單程最高票價為65元),以免民眾下不了公車,或無法出捷運站,
若不收取押金,可能會有投機民眾,利用尾程預付功能。(節錄)

http://www.wretch.cc/blog/fsj/7589222




遺失不退費/悠遊卡押金「獲利」估六億
歌大 這是錯誤類比 悠遊卡不是"包總額"的

醫療是,而且在扣除這些報錯(最大宗)跟極少數真正汙健保的盜刷醫師金額後(大約一年幾億)

健保局還是付不出正當請款的錢(每年均短缺幾百億!),所以他用總額事先議定的方式來賴掉這筆債~~就是整年做一元的事只給九毛

就算把報錯盜刷都算的幾億回到總額內也加不到一分,所以醫界是被汙一毛,卻被反指汙人家半分!!

有點像公司付不出加班費就要求員工體諒公司快倒了來個"加班總額",所有加班人員把事情做完再回家,每月全只給一個固定金額

結果最後算下來每個人都只領到原來加班金額的九折,因為簽了合約,摸摸鼻子算了.....

這時公司發現有千分之一的人加班時數偷灌水,有千分之三的人記錯一兩天時數(這種事哪個公司沒有嗎?),大約造成百分之一不到的誤差

這時您認為照總額合約走省下百分之十的公司應該把這筆錢偷偷放到口袋裡嗎?有什麼臉這樣做?那下次誰要共體時艱跟你簽被剝兩層皮的總額合約?說的難聽一點,公司只要故意安插幾十個亂報帳王,事後追回,說不定可以讓大多數照實做事的員工薪資打六折多省三成咧 (挖鼻孔)
頭像
polo
部長級
部長級
文章: 6679
註冊時間: 週一 9月 25, 2006 11:42 am
來自: Sinying

Re: 一個很熱心的記者的採訪醫界... 感謝感謝

文章 polo »

所以如果知道同業有逾矩, 大家認為應該怎麼做比較適當
Ocean
V2
V2
文章: 2243
註冊時間: 週三 12月 13, 2006 9:55 am
來自: 海洋國度

Re: 一個很熱心的記者的採訪醫界... 感謝感謝

文章 Ocean »

醫師A的是其他守法醫師的錢
原來真正把錢從總額內A走的反而是XX菊
這些從總額內被A走的錢
會飛到那裏去呢?
會成為某些人的獎金嗎?
民眾交的是醫療保費
是要百分之百用在醫療上的
不能因某些原因
就把醫療保費從總額內挪走
用在非醫療的地方
回覆文章

回到「★媒體報導VS醫界觀點」