健保學者解開各界對二代健保收費疑慮

[newshine]

健保學者解開各界對二代健保收費疑慮
http://www.coolloud.org.tw/node/53926
8月立法院臨時會，已將二代健保已排入議程，近日立委及部分團體提出許多關於二代健保的收費疑慮，醫改會提供媒體朋友們，台大公衛學院江東亮院長(健保第一期規劃顧問)、台大公衛學院賴美淑教授 (二代健保規劃小組執行長)兩位健保學者，曾於8/3醫改會召開之記者會（參考--發言錄音檔）上發表的看法：
1. 江院長認為保費的公平性要強調「階段性的公平」與「整體的公平」(非斤斤計較個別公平)。「階段性的公平」部分，二代比一代公平，且二代不足處可用落日條款，或法律明定定期檢討所得內含等立法技術解決，否則永遠無法實現該等公平。
2. 賴教授說表示健保費不等同於稅，所以採自助＋互助＋他助原則來「量能負擔」，其中每個家戶幫忙互助與他助的負擔是有一定上下限比例，一般約是平均所得的上下6~7倍當作上下限。依此一定比例的負擔原則，所謂的有錢人之海外所得或其他資本利得，就算不加進去費基計算，她們的其他所得就多已超過上限，所以不值得花很大成本與心力去計算處理其他資本利得。
提供媒體朋友於報導今日政黨協商結果，或未來二代健保逐條討論過程時，作為參考，也建議您可直接採訪江東亮院長。
醫改會誠摯邀請您一起來推動二代健保
媒體聯絡人：陳雅晶 0955-679-070 / 0966-575-541

[auricle]

任何福利政策都來「量能負擔」你能說那不是稅嗎 ?

[e42166]

「老殘遊記」：「贓官可恨，人人知之。 清官尤可恨，人多不知。 蓋贓官自知有病，不敢公然為非，清官則自以為不要錢，何所不可？剛愎自用，小則殺人，大則誤國，吾人親目所見，不知凡幾矣。」
作品中玉賢和剛弼兩個清官，實際是殘忍與剛愎的典型。
曹州知府玉賢的“路不拾遺”的政聲是建立在對無辜人民的殘酷屠殺上，一年來用站籠站死的有二千多人，站不死的還用板子活活打死。
而被稱為瘟剛的剛弼，自命不要錢，實際則濫用嚴刑，屈殺好人，只求自己邀功，不顧百姓死活。

[hitachi]

這些X改會的，本來就只是打手
只是這下子就知道「主子」是誰了，