建議改回之前的 自由發言, 不必先登入
-
- 訪客
建議改回之前的 自由發言, 不必先登入
有感論壇留言 近來言不及義, 開黃腔, 打屁的發言局多,
有新意, 敢仗義直言的人反而變少
建議改回之前的 自由發言, 不必先登入
如此對醫界振衰起敝, 應有正面幫助
有新意, 敢仗義直言的人反而變少
建議改回之前的 自由發言, 不必先登入
如此對醫界振衰起敝, 應有正面幫助
-
- 榮譽院長級
- 文章: 31718
- 註冊時間: 週一 11月 20, 2006 5:19 pm
- 來自: 歡婆鄉
Re: 建議改回之前的 自由發言, 不必先登入
這樣就能正摔起必建議網管小組們 寫:有感論壇留言 近來言不及義, 開黃腔, 打屁的發言局多,
有新意, 敢仗義直言的人反而變少
建議改回之前的 自由發言, 不必先登入
如此對醫界振衰起敝, 應有正面幫助
台灣是個寶島
-
- CR
- 文章: 569
- 註冊時間: 週二 1月 23, 2007 6:42 pm
Re: 建議改回之前的 自由發言, 不必先登入
是否先局部將媒體報導與醫界觀點改為建議網管小組們 寫:有感論壇留言 近來言不及義, 開黃腔, 打屁的發言局多,
有新意, 敢仗義直言的人反而變少
建議改回之前的 自由發言, 不必先登入
如此對醫界振衰起敝, 應有正面幫助
自由發言, 不必先登入
因為有很多文章
想貼上去又不方便
乾脆就不去了
至於其他醫政及個人心得
還是保留給醫師
網路上其他聊天室太多了
1812序曲,嚮往的是快樂頌及田園交響曲
- kimbo
- V2
- 文章: 2491
- 註冊時間: 週五 7月 07, 2006 10:50 pm
- 來自: ♨㊩㊩㊩♨
Re: 建議改回之前的 自由發言, 不必先登入
全面開放會淪為其磨聊天室變色關門的可能,不是沒有。DR1816序曲 寫:是否先局部將媒體報導與醫界觀點改為建議網管小組們 寫:有感論壇留言 近來xxxxx,xx,xxxx言不及義, 開黃腔, 打屁的發言局多,
有新意, 敢仗義直言的人反而變少
建議改回之前的 自由發言, 不必先登入
如此對醫界振衰起敝, 應有正面幫助
自由發言, 不必先登入
因為有很多文章
想貼上去又不方便
乾脆就不去了
至於其他醫政及個人心得
還是保留給醫師
網路上其他聊天室太多了
媒體報導與醫界觀點的精神是”挑戰與回應”,
但遇惡意挑釁破壞者,本論壇會變色,仍應登入以示負責
我們的主旨是給醫師安心安全的發言環境,
別忘記,網路發言,有IP要負責的。
最後由 kimbo 於 週日 4月 01, 2007 1:09 pm 編輯,總共編輯了 1 次。
work lesser,feel better,live higher
{法律也會懲罰好醫師的過失}
{法律也會懲罰好醫師的過失}
-
- CR
- 文章: 569
- 註冊時間: 週二 1月 23, 2007 6:42 pm
Re: 建議改回之前的 自由發言, 不必先登入
同意kimbo 寫:全面開放會淪為其磨聊天室變色關門的可能,不是沒有。DR1816序曲 寫:是否先局部將媒體報導與醫界觀點改為建議網管小組們 寫:有感論壇留言 近來xxxxx,xx,xxxx言不及義, 開黃腔, 打屁的發言局多,
有新意, 敢仗義直言的人反而變少
建議改回之前的 自由發言, 不必先登入
如此對醫界振衰起敝, 應有正面幫助
自由發言, 不必先登入
因為有很多文章
想貼上去又不方便
乾脆就不去了
至於其他醫政及個人心得
還是保留給醫師
網路上其他聊天室太多了
媒體報導與醫界觀點的精神是”挑戰與回應”,
但遇惡意挑釁破壞者,本論壇會變色,仍應登入以示負責
我們的主旨是給醫師安心安全的發言環境,
別忘記,網路發言,有IP要負責的。
1812序曲,嚮往的是快樂頌及田園交響曲
-
- 訪客
Re: 建議改回之前的 自由發言, 不必先登入
kimbo 寫:全面開放會淪為其磨聊天室變色關門的可能,不是沒有。DR1816序曲 寫:是否先局部將媒體報導與醫界觀點改為建議網管小組們 寫:有感論壇留言 近來xxxxx,xx,xxxx言不及義, 開黃腔, 打屁的發言局多,
有新意, 敢仗義直言的人反而變少
建議改回之前的 自由發言, 不必先登入
如此對醫界振衰起敝, 應有正面幫助
自由發言, 不必先登入因為有很多文章
想貼上去又不方便
乾脆就不去了
至於其他醫政及個人心得
還是保留給醫師
網路上其他聊天室太多了
媒體報導與醫界觀點的精神是”挑戰與回應”,
但遇惡意挑釁破壞者,本論壇會變色,仍應登入以示負責
我們的主旨是給醫師安心安全的發言環境,
別忘記,網路發言,有IP要負責的。
對呀! 那幹什麼還需要登入?
不是讓有心人士或單位,若要秋後算帳, 更容易查起嗎? 我們升斗小民有何安全保障呀? 還不如 永遠閉嘴或只敢聊天打屁就好了!
(這理論上, 不是台南公會的留言板比這兒還自由,更開放,不是嗎?)
-
- Site Admin
- 文章: 244
- 註冊時間: 週日 10月 22, 2006 10:33 pm
Re: 建議改回之前的 自由發言, 不必先登入
因為網管需要經由您註冊同意.取得您的"著作人格權". 以維持秩序.UU 寫:kimbo 寫:全面開放會淪為其磨聊天室變色關門的可能,不是沒有。DR1816序曲 寫:是否先局部將媒體報導與醫界觀點改為建議網管小組們 寫:有感論壇留言 近來xxxxx,xx,xxxx言不及義, 開黃腔, 打屁的發言局多,
有新意, 敢仗義直言的人反而變少
建議改回之前的 自由發言, 不必先登入
如此對醫界振衰起敝, 應有正面幫助
自由發言, 不必先登入因為有很多文章
想貼上去又不方便
乾脆就不去了
至於其他醫政及個人心得
還是保留給醫師
網路上其他聊天室太多了
媒體報導與醫界觀點的精神是”挑戰與回應”,
但遇惡意挑釁破壞者,本論壇會變色,仍應登入以示負責
我們的主旨是給醫師安心安全的發言環境,
別忘記,網路發言,有IP要負責的。
對呀! 那幹什麼還需要登入?
不是讓有心人士或單位,若要秋後算帳, 更容易查起嗎? 我們升斗小民有何安全保障呀? 還不如 永遠閉嘴或只敢聊天打屁就好了!
(這理論上, 不是台南公會的留言板比這兒還自由,更開放,不是嗎?)
但網管並不曾求證您的註冊資料. 所以以會員身份發言和以訪客身份發言.安全性與被秋後算帳的危險性.並無不同
開站以來.還沒有會員被清算. 反而是好的建言都有被有關單位重視與採用
您必需在論壇逛得夠久.才會信任這個論壇.是與開業醫師站在同一邊的. 是不會出賣您的.您才敢安心建言 ~
http://home.guestbook.com.tw/b2/profile ... m=twclinic
-
- 訪客
Re: 建議改回之前的 自由發言, 不必先登入
確實如此。registrar 寫:
因為網管需要經由您註冊同意.取得您的"著作人格權". 以維持秩序.
但網管並不曾求證您的註冊資料. 所以以會員身份發言和以訪客身份發言.安全性與被秋後算帳的危險性.並無不同
開站以來.還沒有會員被清算. 反而是好的建言都有被有關單位重示與採用
您必需在論壇逛得夠久.才會信任這個論壇.是與開業醫師站在同一邊的. 是不會出賣您的.您才敢安心建言 ~
http://home.guestbook.com.tw/b2/profile ... m=twclinic
論壇的reputation是靠眾多會員慢慢建立起來的。
而會員本身的reputation也是從他(她)的發言中一步一步被其他會員肯定的。
這種聲譽的建立與信賴關係,不是『到此一遊』的訪客先生小姐能夠深刻體會的。