立委提案病歷留7年 便於舉證 (自由電子報)

[mogysux]

立委提案病歷留7年 便於舉證 自由電子報
http://iservice.libertytimes.com.tw/liv ... F%E6%B2%BB

〔中央社〕現行病歷、檢查、檢驗報告及處方，保存年限不一，有些3年、有些5年，為保障醫療糾紛雙方當事人，國民黨籍立委趙麗雲提案，統一規定保存年限為7年。

趙麗雲受訪時指出，有民眾陳情說，在醫療糾紛訴訟時，發現各種病歷、檢驗報告等，保存年限不一，當病歷要作為訴訟呈堂證物時，才發現訴訟多年後，病歷早已逾保存年限，造成原告損失、被告脫罪的不合理情況。

趙麗雲認為，統一病歷、檢驗報告等保存年限，不會讓這些可能作為呈堂證物的效力，因為不同時間而有所差別；且統一保存年限，不一定是保障醫療糾紛的其中一方，對雙方都有保障。

趙麗雲對此共提出7項修正草案，將現行藥師法、呼吸治療師法、營養師法、職能治療師法、醫事放射師法、醫事檢驗師法、藥事法中，有關病歷、檢查、檢驗報告等保存年限，統一與醫療法規定的7年一致；未成年人，則待其成年後，再保存7年。

<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<

準備訴訟時代來臨了..

[空空空]

不用太憂心

有參加電子病歷的人
病歷可能可以保存的更久

千秋萬世
直到永遠

[yoshi100]

這不用擔心，最近遇到一個問題，有新版系統是走IE8 web 系統(版權較省)，但windows 2000不支援IE8，所以除非再新購電腦否則似乎無解。同樣的，舊版系統也不一定能在win7跑。

呃，十年後電子病歷要順利讀出除非有準備，否則還有挑戰性。

這也是圖書館圖書電子化的挑戰。

[空空空]

樓上的
請問你有用過 winows 3.1 時代的 word 嗎？
那時候的 doc 檔案現在讀不出來嗎？

[yoshi100]

除非大家願意接受doc為交換的版本，否則可能只有自己系統讀的出，當然我是不知目前電子病歷的交換格式。
以前還有 amipro 文書系統
還有台灣人寫的。

[e42166]

立委提案病歷留7年 便於舉證 自由電子報
http://iservice.libertytimes.com.tw/liv ... F%E6%B2%BB

〔中央社〕現行病歷、檢查、檢驗報告及處方，保存年限不一，有些3年、有些5年，為保障醫療糾紛雙方當事人，國民黨籍立委趙麗雲提案，統一規定保存年限為7年。

趙麗雲受訪時指出，有民眾陳情說，在醫療糾紛訴訟時，發現各種病歷、檢驗報告等，保存年限不一，當病歷要作為訴訟呈堂證物時，才發現訴訟多年後，病歷早已逾保存年限，造成原告損失、被告脫罪的不合理情況。

趙麗雲認為，統一病歷、檢驗報告等保存年限，不會讓這些可能作為呈堂證物的效力，因為不同時間而有所差別；且統一保存年限，不一定是保障醫療糾紛的其中一方，對雙方都有保障。

趙麗雲對此共提出7項修正草案，將現行藥師法、呼吸治療師法、營養師法、職能治療師法、醫事放射師法、醫事檢驗師法、藥事法中，有關病歷、檢查、檢驗報告等保存年限，統一與醫療法規定的7年一致；未成年人，則待其成年後，再保存7年。

<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<

準備訴訟時代來臨了..

<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<
賣了香瓜尋苦瓜 (眼汪汪) 唉!!現在當醫生真是自討苦吃!! (不要啊)

[sheepin]

病歷不是本來就應該會保存七年嗎？ (咦)

[施肇榮]

病歷不是本來就應該會保存七年嗎？ (咦)

病歷在醫院、診所的保存期限是7年

現行病歷(醫院、診所)、檢查、檢驗報告(檢驗所)及處方(藥局)，保存年限確實不一，有些3年、有些5年。

趙麗雲受訪時指出，有民眾陳情說，在醫療糾紛訴訟時，發現各種病歷、檢驗報告等，保存年限不一，當病歷要作為訴訟呈堂證物時，才發現訴訟多年後，病歷早已逾保存年限，造成原告損失、被告脫罪的不合理情況。
(搞不清楚所指案件為何，若是在醫院、診所所有的資料，依據醫療法還是7年)

趙麗雲對此共提出7項修正草案，將現行藥師法、呼吸治療師法、營養師法、職能治療師法、醫事放射師法、醫事檢驗師法、藥事法中，有關病歷、檢查、檢驗報告等保存年限，統一與醫療法規定的7年一致；未成年人，則待其成年後，再保存7年。
(再說吧，一次捅那麼多的馬蜂窩，不太容易)

[santo]

依照目前最新類別的醫事人員法律 牙體技術師法

裡面第26條明文規定

牙體技術所應就其業務製作紀錄，並連同牙醫師或鑲牙生開具之書面文件，妥為保管．
前項紀錄及書面文件，至少應保存七年．

所以未來其他類別醫事人員之相關業務工作紀錄，至少應保存七年是既定政策了．