剖腹產糾正案 監委:非否定醫界 【14:15】
〔中央社〕台灣剖腹產率居高不下,監察院糾正衛生署,醫界反彈。查案監委程仁宏今天說,監察院糾正案並非否定醫界的努力,而是點出反常的弊端,並對主管機關是否盡責加以檢討。
台灣剖腹產率居高不下,監察院9 日通過糾正衛生署,民進黨籍立委黃淑英與台灣婦產科醫學會理事長蔡鴻德等多名婦產科主任、醫師今天在立法院召開「監察院不可片面解讀醫學專業」記者會,蔡鴻德說,台灣剖腹產率雖高,但成長率極低,近年來美加各國剖腹產率已與台灣相當接近。
程仁宏指出,糾正案並非否定大多數婦產科醫生的奉獻及努力,而是要點出衛生署沒有應有的配套作為。他說,台灣從90年代以來,剖腹產率一直都是名列前茅,雖然近年成長率低,但比例仍偏高;剖腹產生產後傷口疼痛與感染危險性,存有比自然產更大的後遺症,衛生署對於不適合剖腹產者,究竟有無確實了解、宣導。
程仁宏說,大醫院、醫學中心儀器設備好,但診所剖腹產率反而高於大醫院或醫學中心,甚至查到有婦產科診所剖腹率高達8成,相當反常,衛生署是否善盡職責加以了解。
他強調,糾正案不是針對醫界,而是針對主管機關衛生署,同時建議衛生署針對少子化時代,通盤檢討健保支付自然產或剖腹產的制度,強化優質醫師服務熱忱。
剖腹產糾正案 監委:非否定醫界
版主: 版主021
Re: 剖腹產糾正案 監委:非否定醫界
患者有選擇的權力hsu 寫:電視新聞不就已經點出問題所在
其實許多剖腹產是患者的要求
有些患者再怎麼解釋她還是要開刀
但是仇醫者會認為醫師說明不夠
沒有讓病患打退堂鼓
反正千錯萬錯都是你錯 (不要啊)
-
- 院長級
- 文章: 28839
- 註冊時間: 週五 6月 23, 2006 6:18 pm
- 來自: 黑心島國
-
- V2
- 文章: 2374
- 註冊時間: 週五 4月 04, 2008 10:19 pm
- 老烏鴉
- 指導教授
- 文章: 8938
- 註冊時間: 週一 9月 04, 2006 10:20 am
- 來自: 台灣尾
-
- V1
- 文章: 1779
- 註冊時間: 週四 9月 24, 2009 7:10 pm
-
- V1
- 文章: 1068
- 註冊時間: 週二 7月 28, 2009 8:15 pm
-
- Intern
- 文章: 14
- 註冊時間: 週二 6月 29, 2010 3:23 am
Re: 剖腹產糾正案 監委:非否定醫界
==>那計算剖腹產比率時..應該比病患自已要求的剖腹產排除才對..這樣對醫界才公平hsu 寫:電視新聞不就已經點出問題所在
其實許多剖腹產是患者的要求
有些患者再怎麼解釋她還是要開刀
Re: 剖腹產糾正案 監委:非否定醫界
他強調,糾正案不是針對醫界,而是針對主管機關衛生署,同時建議衛生署針對少子化時代,通盤檢討健保支付自然產或剖腹產的制度,強化優質醫師服務熱忱。
是希望把自然產給付調整為剖腹產2倍嗎?? (咦)
是希望把自然產給付調整為剖腹產2倍嗎?? (咦)
- dindindon
- V1
- 文章: 1279
- 註冊時間: 週三 6月 28, 2006 3:32 pm
Re: 剖腹產糾正案 監委:非否定醫界
調成幾倍都沒用,一樣是"富貴險中求",應該是要像高添富大夫提倡"生產風險基金"和醫療除刑法。才能安心執業!mowball 寫:他強調,糾正案不是針對醫界,而是針對主管機關衛生署,同時建議衛生署針對少子化時代,通盤檢討健保支付自然產或剖腹產的制度,強化優質醫師服務熱忱。
是希望把自然產給付調整為剖腹產2倍嗎?? (咦)