自費醫療「有人趁機賺差價」

[eddile]

2010年07月02日蘋果日報
患者弱勢
除有醫院收取較高掛號費，醫界也推出愈來愈多的自費項目，但有醫師表示，確實有人為賺差價推薦自費醫材，衛生署已要求各縣市衛生局了解轄區院所自費收費情形，若有不當超收，將依《醫療法》查處。


醫建議多方諮詢
醫改會研發組副組長黃經祥昨說，健保訂有差額負擔項目，其中以骨科、眼科、心臟科最多，若用健保不給付的藥、醫材，要自行負擔差額，如未塗藥的心臟支架有健保給付，但健保不給付塗藥支架，患者得自付三萬至七萬元差價。
黃經祥坦言，當醫師推薦健保不給付的藥或醫材，宣稱效果較好時，患者往往會相信醫師，「民眾是弱勢。」
不願具名的公立醫院眼科醫師說，確實有人為賺差價推薦自費醫材，他建議患者可諮詢第二意見，通常「健保給付的醫材已經夠用」，但有些醫材更新、功能更好，可視個人狀況決定。
衛生署醫事處長石崇良說，上月已去函各縣市衛生局，要求了解轄區院所的自費醫療項目收費情形，如有未經核准項目或超收費用，可依《醫療法》查處，民眾也可向各地衛生局檢舉。
記者高麗玲、甯瑋瑜

[cyc]

按國稅局執行業務所得公式
自費收入部份
必要費用及成本只能算40%,
意思是
自費收入之60%都是所得(利潤)嗎? (咦)

[newshine]

這個社會已經花封
有利潤就變成賺價差
真不知道所謂的資本主義的存在是為何
難道不是因為要有利潤嗎
把利潤和價差當作等號就算了
還要污名化
乾脆就用共產主義就可以了
一切由中央分配
大家都領一樣的薪水
和分配一切好啦
就可以杜絕價差
但是會增加貪污的機會

[ortho]

2010年07月02日蘋果日報
醫改會研發組副組長黃經祥昨說，健保訂有差額負擔項目，其中以骨科、眼科、心臟科最多，若用健保不給付的藥、醫材，要自行負擔差額，如未塗藥的心臟支架有健保給付，但健保不給付塗藥支架，患者得自付三萬至七萬元差價。
記者高麗玲、甯瑋瑜

為甚麼是「差額」而非「全額」？難道還可以用了『A』東西，卻用『B』東西去向健保局申報嗎？這樣恐怕立刻吃上一條「A」健保及「偽造文書」的罪名！ (打小人)

[鳴人]

為什麼牛肉麵,有人賣50, 有人賣1200
都沒人批評「有人趁機賺差價」?
(打小人) (打小人) (打小人)

[ortho]

賣汽車的推薦你買高級一點的車子，的確是想多賺你一點錢，但你買了好車，開起來也比較好開，安全性比較夠，用的也比較久，然後再反過來說車商「不當獲利」「價差太大」，世界上有這種道理嗎？
說病患是弱勢，現在「會比價」的病患多的是，錢真的有那麼好賺嗎？
如果你賣的比較貴，而消費者還是願意去你那邊購買，這說明了甚麼？消費者有這麼呆嗎？
我一直覺得醫師的醫術是一門藝術，是無價的東西！只是「健保局」、「醫改會」...等，硬要把他弄成齊頭式的平等，試問：一個有執刀經驗10年以上的外科醫師，跟一個出道1、2年的外科醫師，開同樣的刀，您要選擇誰？憑甚麼二者的收費要一樣？

[好大]

公務員有人高薪有人低薪
平平一天24小時
是不是有人趁機賺差價？
大公司的經理與工友 工作時間都相同
是不是有人趁機賺差價？
馬的
這個病態的社會！
最好是回到共產社會初期毛老大的時代啦

[image]

如果自費醫療項目確實比健保的好

實在看不出為什麼醫師不能提供給病人自己選擇

用不起的一定是有的,但難道因此醫療水準要跟無收入的人看齊嗎?

偶也住不起帝寶啊

可從來沒想要消滅帝寶呢

[好大]

如果自費醫療項目確實比健保的好

實在看不出為什麼醫師不能提供給病人自己選擇

用不起的一定是有的,但難道因此醫療水準要跟無收入的人看齊嗎?

偶也住不起帝寶啊

可從來沒想要消滅帝寶呢

說的真好
超級有同感的

[ortho]

公務員有人高薪有人低薪
平平一天24小時
是不是有人趁機賺差價？
大公司的經理與工友 工作時間都相同
是不是有人趁機賺差價？
馬的
這個病態的社會！
最好是回到共產社會初期毛老大的時代啦

這個世界其他人的工作時薪永遠都隨著經驗的累積而增加，只有醫師的「點數」永遠一樣，管你是不是有2、30年的經驗！

[jjchen]

為什麼牛肉麵,有人賣50, 有人賣1200
都沒人批評「有人趁機賺差價」?
(打小人) (打小人) (打小人)

還有一碗三千的

[e42166]

公務員有人高薪有人低薪
平平一天24小時
是不是有人趁機賺差價？
大公司的經理與工友 工作時間都相同
是不是有人趁機賺差價？
馬的
這個病態的社會！
最好是回到共產社會初期毛老大的時代啦

這個世界其他人的工作時薪永遠都隨著經驗的累積而增加，只有醫師的「點數」永遠一樣，管你是不是有2、30年的經驗！

當有求於醫師的時候, 希望醫師都是神,
當要搞醫師的時候, 就說醫師要像聖人,分文不取
當要告醫師的時候, 就把醫師當過街老鼠.....

(眼汪汪) (眼汪汪) (眼汪汪)

[Cate]

醫療法那一條可以管自費項目的?
可以的話，牙醫應該率先適用! (爽)

[台南阿德]

醫療法那一條可以管自費項目的?
可以的話，牙醫應該率先適用! (爽)

牙醫自費的項目多了..

賺最多的西醫 應該就是牙醫了.

[brian1968]

為什麼牛肉麵,有人賣50, 有人賣1200
都沒人批評「有人趁機賺差價」?
(打小人) (打小人) (打小人)

為什麼路邊攤的牛排一客不到一百 (咦)

我卻發瘋地去犇吃五六千塊的澳洲和牛 (幸福御守)

[rich]

為何一般公立托兒所只要幾千元一個月
有些全美語的幼稚園卻要兩萬元月費

原因就是: 有人趁機賺差價

[Cate]

為何一般公立托兒所只要幾千元一個月
有些全美語的幼稚園卻要兩萬元月費

原因就是: 有人趁機賺差價

差就差在他們沒有"托兒法"來管他們

[vs]

為何一般公立托兒所只要幾千元一個月
有些全美語的幼稚園卻要兩萬元月費

原因就是: 有人趁機賺差價

差就差在他們沒有"托兒法"來管他們

是.... 差就差在他們沒有"仇幼稚園基金會"吧

(被咬了)

[brian1968]

醫改會研發組副組長黃經祥昨說，健保訂有差額負擔項目，其中以骨科、眼科、心臟科最多，若用健保不給付的藥、醫材，要自行負擔差額，如未塗藥的心臟支架有健保給付，但健保不給付塗藥支架，患者得自付三萬至七萬元差價。
黃經祥坦言，當醫師推薦健保不給付的藥或醫材，宣稱效果較好時，患者往往會相信醫師，「民眾是弱勢。」
不願具名的公立醫院眼科醫師說，確實有人為賺差價推薦自費醫材，他建議患者可諮詢第二意見，通常「健保給付的醫材已經夠用」 ，但有些醫材更新、功能更好，可視個人狀況決定。

如果這些自費的東西不好，能賣那麼貴嗎???歐美人士會去用嗎???會有市場嗎??? (濕) (濕)

民眾是弱勢，但醫師已被去勢。 (想入非非) (想入非非) (想入非非)

「健保給付的醫材已經夠用」 (挖鼻孔) 應該是堪用吧，什麼夠用，這差粉多耶 (眼汪汪)

有$的人想用有質感品質好的東西，有錯嗎??? (咦) (咦)

所有東西，只要是金錢交易一定涉及差價，不然一切的成本誰來負擔，人事房租設備林林總總都要$啊 (壓力) (壓力) (壓力)

要檢討的是差價會不會太大變暴利了?? (挖鼻孔)

小弟開業至今總覺得，只要賣給醫師的東西，一定都是暴利 (打小人) (打小人) (打小人) (打小人)

[genius.kid]

自費的東西當然賺差價
這些人是風了嗎!???

[cull n cure]

.