醫療案拖16月 人往生才開庭

[eddile]

醫療案拖16月 人往生才開庭
更新日期:2010/07/04 04:11

〔記者林良哲、謝鳳秋／台中報導〕台中縣豐原市78歲男子吳繼堯前年手術後，疑因醫護人員處置不當、痰卡在喉嚨造成休克，家屬提出業務過失傷害告訴，過了16個月、在吳某死後11天，才接到開庭通知，台中地檢署不起訴處分書今年6月出爐，家屬強烈不滿司法偵查的過程牛步化。

檢︰需醫事鑑定審議

台中地檢署襄閱主任檢察官徐錫祥表示，該案是醫療糾紛，檢察官並不具備醫事專業能力，必須經過醫事鑑定委員會審議，才能判斷誰是誰非，呈報鑑定之後，醫事鑑定委員會也要行文相關醫院，要求其提供證據並安排時間討論，偵查時程才會延遲一年多。

吳繼堯女兒指出，97年4月24日，父親到醫學中心手術切除膽惡性腫瘤，26日傍晚，出現呼吸急促現象，叫護士、醫師為父親抽痰，但一直沒人處理，晚上11時30分，因痰卡在喉嚨30分鐘，出現休克現象，護士緊急叫醫師插管急救，導致父親癱瘓昏迷變植物人。

當時院方一直允諾會盡全力搶救，吳繼堯的兒子吳宗勳見父親昏迷狀況未改善，97年8月6日，向台中地檢署遞狀控告護士、醫師業務過失傷害，98年12月7日吳繼堯死亡後，吳家才接到12月18日第一次出庭通知，99年1月5日第二次出庭，99年6月6日收到不起訴書。

民刑事兩頭空 家屬不滿

吳宗勳和媽媽徐珠說，他們看到不起訴書非常不能理解，為什麼案子從提告到出庭可以拖16個月，拖到人都死了才出庭？收到不起訴書後，找律師研究再採取民事途徑，才發現當時因家人都不諳法律，已超過提出民事訴訟2年追訴期，民、刑事都無著，吳宗勳和媽媽徐珠感嘆，為什麼台灣的司法過程如此漫長？

家屬可直接提民事訴訟

徐錫祥則表示，在此醫療糾紛中，當事人提出刑事訴訟，不必等待刑事起訴，就能向地院直接提起民事訴訟，以免超過請求權時效，錯失提起民事訴訟的機會。

[eddile]

醫療糾紛 病患等不到開庭

【聯合報╱記者張明慧、白錫鏗／台中報導】 2010.07.04 02:44 am


退休台電工程師吳繼堯，因罹患惡性腫瘤到台中某醫院開刀，家屬指控開刀後疑照護不當，數小時內痰卡在喉嚨，缺氧變成植物人，他們前年8月提告訴，台中地檢署卻延至今年2月、拖到患者過世才開庭審理，結果還是不起訴處分，「小老百姓的權益就可置之不理嗎」？

台中地檢署襄閱主任檢察官徐錫祥昨晚說，醫療糾紛由國內醫事鑑定委員會認定，有一定時程，檢察官與家屬一樣心急，雖一再催促，但鑑定報告不是短時間能解決；檢察官將全案予以不起訴處分，是依醫事鑑定會的鑑定結果，若家屬不服，可循再議救濟。

家屬指出，吳繼堯雖已78歲，但身體很健康，97年4月檢查出罹患惡性腫瘤初期，才在醫院安排下在4月24日住院做膽管切除手術，但令人質疑是手術完成後，沒安排留觀或在加護病房，直接推到一般病房，疑有疏失。

吳繼堯的子女照顧他，發現疑有呼吸不順，好像有痰卡在喉嚨或氣管、肺部，向醫護人員反映卻被置之不理，值夜班護士還說：「一直叫抽痰，醫生都下班了，找醫生做什麼！」

吳繼堯女兒哭著說：「等到發現老爸眼睛上吊，已經來不及！」原本可自行走路、健康的老爸，卻因手術後照護不當，昏迷指數只剩3 ，變成植物人。

一開始醫院承諾會好好醫治吳繼堯，讓他恢復，但家屬見4個多月過去，仍未好轉，一氣之下在97年8月6日向台中地檢署提出「業務過失傷害」告訴，但去年12月18日才第一次通知開庭，吳繼堯已在12月7日過世。

「這麼小一個案件，為何拖那麼久？直到老爸過世，還等不到遲來的正義！」家屬更氣說檢察官還給予不起訴處分，已決定提起再議，爭個公理。

【2010/07/04 聯合報】@ http://udn.com/

[image]

正義不能聽一面之詞

記者為啥連起碼的平衡報導都沒有呢?

[brian1968]

正義不能聽一面之詞

記者為啥連起碼的平衡報導都沒有呢?

因為沒賣點 (打小人) (打小人) (打小人) (打小人)

78y/o (咦)

唉 （無盡漩渦） （無盡漩渦） （無盡漩渦）

痰啊痰，多少罪惡假汝之名 (濕) (濕) (濕)