選票才是硬實力：只問是非公理，不分藍綠的五都投票動員草案

[aideLee]

選票才是硬實力：只問是非公理，不分藍綠的五都投票動員草案

首先感謝醫聯會為台灣的醫療品質及民眾健康把關所付出的努力。

一年多來我們(幾位醫學生家長及友人)也關心醫師法第四條之一修正案的進展，在兩黨的封殺下停滯不前。近日我們也在思考其他對策，五都選舉的動員也許是另一種可行的方案。以下草案是我們的初步構想，當然還有很多需要集思廣益的地方，更需要年輕人發揮創意，以發揮更大的功效。

這草案還是以醫聯會為主導，因為醫聯會有醫學生及醫師學長姊的名冊，衍生出醫學生家長(家族)及其他同學及好友，這將是不可忽視的力量(利益團體有錢，但我們有選票)。其次，經過幾次活動的歷練，醫聯會對於動員的方式更有經驗。
如有其他意見，歡迎指教。我們的聯絡方式：[email protected]

選票才是硬實力：只問是非公理，不分藍綠的投票動員草案

長久以來我們的投票行為都被藍綠思維所綁架，但從這次醫師法第四條之一修正案得知，在利益團體的操控下，藍綠立委共同延宕及阻擾醫師法第四條之一修正案的通過，所以，五都選舉一定要展現出實力。

(A)理由：
(1) 經過一年多的活動發現效果有限，在利益團體的操控下，藍綠立委共同延宕 及阻擾醫師法第四條之一修正案的通過，如果時間再拖延及包含落日條款，一旦波蘭醫學生大舉入侵後，即使修正案通過也於事無補。因此選舉動員的能力，才是硬實力。
(2) 依照各種民調數據來看，北市及新北市的兩黨候選人平分秋色，差距在數萬票之內，這也是我們可著力的地方。其他三都亦要動員，雖對大局影響不大，但可藉此機會展現實力，並作為2012年總統及立委選舉的演練。
(3) 投廢票及不投票都是消極行為，無法顯示任何訴求的表達。

(B)動員能力的估算：機密，但依據我們簡單的調查，關鍵的少數票在五都選舉勝負中有一定的影響力。

(C)動員計畫與方式：
7-10月：
(1)成立選戰動員中心，分派負責人員及工作，並招募義工。
(2)編制名冊。
(A)醫學生
(B) 醫學生之家長及親友
(C) 醫學生之朋友
(D) 醫學生之學長姊及師長
(已當醫生的學長姊，如在醫院者有不方便之處，需私下拜託，而自行開業者，對一般民眾有一定程度的影響力，如有意願者，需確實聯絡與請託)。
(E)其他支持者

(3) 兩黨候選人在五都選舉的選情態勢。
(4)初步對醫聯之友的宣傳該項計畫，但不表示支持何黨。
(5)對媒體的宣導。
(6)規劃及製作選舉識別道具(例如：布條等)

11月初：討論決定支持某黨候選人。

11月14-26：電話、簡訊、EMAIL及其他方式再確認及拜託。(重覆確認是非常重要)

11/27：選舉日。統計各投票所回報。討論。

如何投票：
(1) 製作印製醫聯會的黃色布條(或支持者自己製作的明顯支持醫聯的識別道具)，分發或郵寄給支持醫聯之友，請其進入投票所(學校或各機構)前繫在手臂或頭上等明顯位置。(或其他不違反選罷法規定的方式)

◎這點我們已請教中央選委會，只要不出現候選人名字及號次是不違反選罷法，當然顏色也不可選擇藍綠。

(2) 作用：
(A)有利媒體的宣傳與報導，若能在相同的投票所於同一時間進入，將更顯目。(利用簡訊或其他方式約定，就像揪團一樣)
(B)方便派駐投票所人員的統計


(D)針對各黨的對策：
(1) 10月底前藍綠都支持法案通過，那我們就不動員。
(2)藍綠對法案都沒意願通過，那在11月初由醫聯會討論決定支持對象。
(為什麼還要支持某黨，因為選票才能展現真實力量，兩黨才不會輕忽，並找出缺點加以改進，為下次總統及立委選舉做準備)。
(3)國民黨是執政黨也是多數黨，有能力通過法案，若於10月底前將法案逕付二讀或三讀通過，我們支持國民黨候選人。
(4)若民進黨釋出善意，但國民黨無積極處理，我們支持民進黨候選人。

(E)對醫聯之友的解釋：排除藍綠意識的投票行為說法。

(1) 在利益團體的操控下，藍綠立委共同延宕及阻擾醫師法第四條之一修正案的通過
(2)依照目前資料得知，兩黨在北市及新北市的選情是數萬票之差，因此我們重點擺在這兩都。基本上我們的看法如下：
(2-1)地方首長的選舉，與統獨無關。
(2-2)若民進黨候選人當選，對國民黨是短空長多，有利馬英九的連任，因為民進黨內無其他人的影響力超過蘇蔡二人。
(2-3)若國民黨候選人當選，對民進黨是短空長多，因為民進黨蘇蔡二人對馬英九的連任會有相當大的威脅，尤其台南及高雄大勝，而其他三都小輸的情況下。
(2-4)其他三都也是如此，對選舉勝負雖未必有影響，但可作為下次動員之練習。
(2-5)所以這是一場非常有意思的選舉，任何一方的勝選，都未必是總統選舉的贏家，總統及立委選舉才是真正的重點。
(2-6)所以我們只問是非公理投票，不分藍綠，只支持通過醫師法第四條之一修正案的政黨。

[kathy]

良心建議

結合 廢除 藥事法第102條第二項

會得到更多 更大的迴響

[image]

良心建議

結合 廢除 藥事法第102條第二項

會得到更多 更大的迴響

問題會更複雜

只是要指出立委屈從於百分一的波爸,無視於其他百分之九十九的醫師民意

更無視於民眾健康的荒謬

醫藥分業是兩個不同醫事團體如此分工合不合理的問題......

[kathy]

良心建議

結合 廢除 藥事法第102條第二項

會得到更多 更大的迴響

問題會更複雜

只是要指出立委屈從於百分一的波爸,無視於其他百分之九十九的醫師民意

更無視於民眾健康的荒謬

醫藥分業是兩個不同醫事團體如此分工合不合理的問題......

我的意思是 醫界基層的參與熱度會更高

[fat]

醫學生家屬永多於POPO家暑
但會輸, 因POPO 無退路
醫學生無損失
人家在拼傢伙 我們只搞社團

無效啦!~! (不要啊)

[chichang]

要有屢敗屢戰思維
不要被屢戰屢敗的陰影擊倒

這是長期抗戰，聲音不能消滅掉。

[image]

醫學生家屬永多於POPO家暑
但會輸, 因POPO 無退路
醫學生無損失
人家在拼傢伙 我們只搞社團

無效啦!~! (不要啊)

其實醫師最多最可怕的是每天接觸的病人數目...不是親友....

偶就說:偶們弱的只剩下耳語

如果連耳語都不肯

那也別怪從立委到健保局都吃定你醫師了.....

[brian1968]

醫學生家屬永多於POPO家暑
但會輸, 因POPO 無退路
醫學生無損失
人家在拼傢伙 我們只搞社團

無效啦!~! (不要啊)

其實醫師最多最可怕的是每天接觸的病人數目...不是親友....

偶就說:偶們弱的只剩下耳語

如果連耳語都不肯

那也別怪從立委到健保局都吃定你醫師了.....

最怕耳語病人會閒煩，還是請公會印樣張，大家轉印傳閱有效的多，病人也不會反感

[image]

醫學生家屬永多於POPO家暑
但會輸, 因POPO 無退路
醫學生無損失
人家在拼傢伙 我們只搞社團

無效啦!~! (不要啊)

其實醫師最多最可怕的是每天接觸的病人數目...不是親友....

偶就說:偶們弱的只剩下耳語

如果連耳語都不肯

那也別怪從立委到健保局都吃定你醫師了.....

最怕耳語病人會閒煩，還是請公會印樣張，大家轉印傳閱有效的多，病人也不會反感

不
應該要挑人的
不是發發傳單就好
而且不要落人口實....

下次立委選舉
圖利權貴子弟太過分的可以動員看看....
如果有效的話,不失為一個和平對抗金權政治惡勢力的方法.....

[aideLee]

(1)感謝各位先進的指教，也看到實質上的建議，例如：要挑人轉印傳閱。

(2)若非醫聯會網站指出兩黨聯手延宕修正案通過之訊息，外界也不知道這些情況。所以醫聯會及各位醫生學長姊一連串活動造成的宣傳效果的確有效，現在我們左鄰右舍及朋友都知道波蘭事件，而且對波蘭醫生的品牌印象是不好的，就如同仿冒品或鑽漏洞的代名詞。所以，儘管目前我們處於弱勢，但仍不可放棄。

(3)選票方法其實是視情況，如果是一面倒的選舉，這方法其實也沒效，但仍有其宣傳效果。

(4)其實，現在選民的自主意識很高，這兩黨的立委(不僅是兩立委，還有社會福利及衛生環境的相關區域立委)一方面討好利益團體，一方面又要騙取選票，將來改選時對其政治生命會有影響。

[laymen]

同學 偶也來給個意見

選票才是硬實力 您說對了 但您有想過 除了政治上的選票外

公會成員的選票也是一條路?

您可能目前是學生 如果一年考上執照的約1300-1400人

跟您一樣取得醫師資格 而且會員人數到達6000-7000人

對公會選舉也可以有一些影響力 所謂量變達到質變

其實這次事件公會做壁上觀 其不作為原因 相信你們感受很深

政治一切行為說穿了 是鈔票加選票

如前面大大所言 要有屢敗屢戰的準備

等到跟你同輩意見相近的成員人數夠 能夠影響到公會運作

大概是我覺得比較可能成功的一條路 雖然你會很杜爛

這幾年 會放過一些波波變成跟你們一樣

看看台灣政黨演進 也需要一段時日 才能大條到引人側目不敢忽視

加油吧!

最後送首常自我砥礪的籤詩給你們

鯨魚未化守江湖，未許升騰離碧波. 異日崢嶸身變態，從教一躍禹門過

[chupei]

同學 偶也來給個意見

選票才是硬實力 您說對了 但您有想過 除了政治上的選票外

公會成員的選票也是一條路?

您可能目前是學生 如果一年考上執照的約1300-1400人

跟您一樣取得醫師資格 而且會員人數到達6000-7000人

對公會選舉也可以有一些影響力 所謂量變達到質變

其實這次事件公會做壁上觀 其不作為原因 相信你們感受很深

政治一切行為說穿了 是鈔票加選票

如前面大大所言 要有屢敗屢戰的準備

等到跟你同輩意見相近的成員人數夠 能夠影響到公會運作

大概是我覺得比較可能成功的一條路 雖然你會很杜爛

對 這才是有效可長可久之計
因為今天公會的大老 不是有多大的勢力 而可以掌權
全是因為醫師們對團體權益的冷漠造成
這次的事件讓我看到醫界新生的力量
堅持下去

[aideLee]

北北都選情拉警報2010-06-19 中國時報
根據國民黨內一份民調顯示，北北二都戰況目前確實「陷入膠著」：儘管朱立倫小贏蔡英文贏五％，郝龍斌小輸給蘇貞昌，兩組勝負全在「誤差範圍之內」。但是這樣的結果已讓黨中央和候選人陣營大為震驚，行政團隊執政不佳是否波及台北市和新北市選情(資料來源2010-06-19 中國時報)

[docs]

月底, 民x黨的 反 ECFA 大遊行,
是個很好的機會...

建議 已考完期末考 的 醫學生, 可以 另闢一區塊, 參與這一遊行.

1. 傳統的民X黨支持者, 最討論這種不公不義的事情,
2. 讓更多人知道這件不公不義的事情.
3. 讓民x黨中央, 知道其立委陳x的做為, 讓不少中間選民不爽.
4. ....

[image]

北北都選情拉警報2010-06-19 中國時報
根據國民黨內一份民調顯示，北北二都戰況目前確實「陷入膠著」：儘管朱立倫小贏蔡英文贏五％，郝龍斌小輸給蘇貞昌，兩組勝負全在「誤差範圍之內」。但是這樣的結果已讓黨中央和候選人陣營大為震驚，行政團隊執政不佳是否波及台北市和新北市選情(資料來源2010-06-19 中國時報)

沒那麼好

偶有一個病人是台北的里長

他說郝的現任優勢是很難應付的(單單花博就花大錢搞得很漂亮)

(還有偶覺得蘇被現任用議題壓著打也不太會講話,像郝在松山機場被批評時說民進黨想遷移不給錢啊,如果是小英應該會說偶們是要讓大台北市民到每個國家都很方便,所以建機場捷運而不是把松山機場塗脂抹粉只為了到大陸這種短程的方便吧)

[brian1968]

月底, 民x黨的 反 ECFA 大遊行,
是個很好的機會...

建議 已考完期末考 的 醫學生, 可以 另闢一區塊, 參與這一遊行.

1. 傳統的民X黨支持者, 最討論這種不公不義的事情,
2. 讓更多人知道這件不公不義的事情.
3. 讓民x黨中央, 知道其立委陳x的做為, 讓不少中間選民不爽.
4. ....

+1
自已的權益要靠自己爭取，波波再強，在選舉前也比不上選票強
要聚焦，就在這次了

[aideLee]

月底, 民x黨的 反 ECFA 大遊行,
是個很好的機會...

建議 已考完期末考 的 醫學生, 可以 另闢一區塊, 參與這一遊行.

1. 傳統的民X黨支持者, 最討論這種不公不義的事情,
2. 讓更多人知道這件不公不義的事情.
3. 讓民x黨中央, 知道其立委陳x的做為, 讓不少中間選民不爽.
4. ....

(1)上次事件其實雙方面都受傷害，損人也不利己的事還是少碰吧！更何況反 ECFA 與我們的訴求無關，也有可能會造成反效果，所以參與遊行萬萬不可！

(2)我們強調修正案的延宕是兩黨所為，而選票方案首先是希望兩黨在選前對修正案有個交待，趕快解決對醫學生及醫生前輩們不利的影響；其次是利用投票時手臂繫上「請迅速通過醫師法4-1條修正案」的布條，才是我們最主要的訴求。至於兩黨何人當選，不是我們關心之處。

[aideLee]

北北都選情拉警報2010-06-19 中國時報
根據國民黨內一份民調顯示，北北二都戰況目前確實「陷入膠著」：儘管朱立倫小贏蔡英文贏五％，郝龍斌小輸給蘇貞昌，兩組勝負全在「誤差範圍之內」。但是這樣的結果已讓黨中央和候選人陣營大為震驚，行政團隊執政不佳是否波及台北市和新北市選情(資料來源2010-06-19 中國時報)

沒那麼好

偶有一個病人是台北的里長

他說郝的現任優勢是很難應付的(單單花博就花大錢搞得很漂亮)

(還有偶覺得蘇被現任用議題壓著打也不太會講話,像郝在松山機場被批評時說民進黨想遷移不給錢啊,如果是小英應該會說偶們是要讓大台北市民到每個國家都很方便,所以建機場捷運而不是把松山機場塗脂抹粉只為了到大陸這種短程的方便吧)

(1)是啊！選舉的預測本來就是虛虛實實，不過可以肯定的一點是，北市國民黨候選人無法像2006年那樣輕鬆選上。我們的看法不只從民調，還有其他來源，選情緊繃的現象是跑不了。

(2)去年嘉義縣長的選情開始時各方耳語都說藍營是贏家，後來綠營逆轉勝，我們在嘉義縣的朋友早已料到。很簡單，他說藍營一開始就攻擊個人隱私，只有沒信心的陣營才會如此做法，再加上88水災執政黨無能的印象早就深入人心，即使是傳統的農業縣選民也對其沒信心。

[weilu]

政治是不得不之惡,但妳不理他,他也不會理妳,這也許是一條路,但仍是要謹慎而行.
別忘了有人在仇醫.