出院基本指標 醫改會:沒發燒

媒體怎樣報導醫界?醫界專業的觀點在哪裡? 歡迎論述,讓真相更完整的呈現!

版主: 版主021

回覆文章
頭像
newshine
榮譽院長級
榮譽院長級
文章: 91514
註冊時間: 週五 5月 14, 2010 10:52 am
擁有感謝: 11 次

Re: 出院基本指標 醫改會:沒發燒

文章 newshine »

到時候健保局一定會恐嚇醫院
說要懲處醫院
於是就說那
只要扣錢就好

這樣一說
誰也沒辦法
ortho
CR
CR
文章: 941
註冊時間: 週四 5月 21, 2009 4:21 pm
來自: 高雄市內的偏遠地區

Re: 出院基本指標 醫改會:沒發燒

文章 ortho »

cylindroma 寫:標準的外行領導內行……
最好是有導尿管的不能回家……不知是那位大神說的……乾脆把安養中心全關掉,移去住台大好了……(亂搞)……能不能要求這些人有點大腦啊……(如果還有有功能的大腦)
發燒的話:大多數的醫師應該是不敢放回家的啦,但如果是知道原因,穩定的,也沒說不能回家……如果不知道原因的(FUO),該查的都查了,還查不到的,書上反而是建議可以回家等,門診再追蹤,難道也不能回家嗎???
有引流管……難道插個pcn、t-tube的要一直留在醫院嗎?? 領保險哦!?!?
全部的問題都在於不當的亂刪……慢性轉診沒做好……請問需長期做復健的病人住在急性病房做什麼? 佔床嗎?? 不如多收急診的病人吧!!??
(更多的是插個管子不氣切的,一直在積痰的病人……難道這些也要卡在急性床嗎???)
如果要來亂說,建議是加一條:拒做氣切的都帶回家自己顧啦……(個人覺得這真的是標準的浪費醫療:該做的不做,想一些奇奇怪怪的方法在掩耳盜鈴)
有些病人只是血腫,來醫院做個清創加上引流管置放,住院個1,2天(甚至不用住院),情況安定了,雖然還帶著引流管,難道也不可以出院?如果病患沒有保險給付,恐怕你想留他也留不住!
長嘯驚天地 低鳴震山川
~骨廬主人~
snorkel
CR
CR
文章: 599
註冊時間: 週三 12月 27, 2006 3:28 pm
來自: Taiwan Chinatown

Re: 出院基本指標 醫改會:沒發燒

文章 snorkel »

醫改會"指導"出院標準? 哪天有人跑到法院, 對推事指指點點. 他的判案如何又如何.....請問他會不會被"請" 出來 (咦)

這些外行領導內行的人(吃沒三把青菜, 就想上西天), 竟然有辦法如此大放厥詞 (無盡漩渦)

黃鐘毀棄, 瓦釜雷鳴...... (阿飄)
頭像
mhsing
CR
CR
文章: 756
註冊時間: 週四 11月 13, 2008 9:06 am

Re: 出院基本指標 醫改會:沒發燒

文章 mhsing »

以後是否所有出院病人前一天
先把病例送健保局
由健保局判斷是否可以出院
如果健保局認為不可出院
則不可核刪費用
如果健保局認為可以出院
則病人不可G eight (咦) (咦)
跟家人吃飯重要
回覆文章

回到「★媒體報導VS醫界觀點」