居家護理所ㄧ個月申報才9萬多就被病歷審查核扣掉2萬3千多元
版主: 版主013
-
- 註冊會員
- 文章: 5
- 註冊時間: 週五 5月 14, 2010 12:06 am
居家護理所ㄧ個月申報才9萬多就被病歷審查核扣掉2萬3千多元
天啊
全台灣最照著標準走的居家護理所竟然被2位自認為最有專業的病歷抽審委員核扣2萬3千多
核扣理由很蝦
要錢不乾脆
蝦理由
雖然各位醫師已經生經百鍊抽審折磨了
我還是要出聲
我已經連續被扣4個多月了
ㄧ次比一次多
真是給他敢羚羊
全台灣最照著標準走的居家護理所竟然被2位自認為最有專業的病歷抽審委員核扣2萬3千多
核扣理由很蝦
要錢不乾脆
蝦理由
雖然各位醫師已經生經百鍊抽審折磨了
我還是要出聲
我已經連續被扣4個多月了
ㄧ次比一次多
真是給他敢羚羊
-
- 註冊會員
- 文章: 1165
- 註冊時間: 週二 10月 09, 2007 10:29 am
Re: 居家護理所ㄧ個月申報才9萬多就被病歷審查核扣掉2萬3千多元
健保費用會不會被核刪,很多時候審核人不是看「完整病歷」,而是看手邊的核刪業績達成率。
(賊) (賊) (賊)
全世界收到最多醫學論文的地方,不是什麼有名的醫學期刊,而是台灣的健保局審查委員!
(爽) (爽) (爽)
(賊) (賊) (賊)
全世界收到最多醫學論文的地方,不是什麼有名的醫學期刊,而是台灣的健保局審查委員!
(爽) (爽) (爽)
最後由 e42166 於 週三 6月 16, 2010 9:37 pm 編輯,總共編輯了 1 次。
本人金北目非醫師,發言純屬北七虛構不實言論,非論壇立場
-
- V1
- 文章: 1336
- 註冊時間: 週六 2月 02, 2008 4:15 pm
- 來自: 平凡的島
Re: 居家護理所ㄧ個月申報才9萬多就被病歷審查核扣掉2萬3千多元
可以向各分區基層總額執行委員會提出申訴看看.becky 寫:天啊
全台灣最照著標準走的居家護理所竟然被2位自認為最有專業的病歷抽審委員核扣2萬3千多
核扣理由很蝦
要錢不乾脆
蝦理由
雖然各位醫師已經生經百鍊抽審折磨了
我還是要出聲
我已經連續被扣4個多月了
ㄧ次比一次多
真是給他敢羚羊
-
- V3
- 文章: 3355
- 註冊時間: 週三 12月 13, 2006 3:50 pm
- 來自: 他鄉
- CityHunter88
- V4
- 文章: 4254
- 註冊時間: 週五 4月 18, 2008 9:58 pm
- 來自: 澳客村
- 表達感謝: 6 次
- 擁有感謝: 1 次
Re: 居家護理所ㄧ個月申報才9萬多就被病歷審查核扣掉2萬3千多元
照大大這麼說來,審查委員如果有認真看論文的話,醫學素養應是愈來愈好才對啊e42166 寫: 全世界收到最多醫學論文的地方,不是什麼有名的醫學期刊,而是台灣的健保局審查委員!
(爽) (爽) (爽)
(挖鼻孔)
新青安
一貸傳一代
人走債還在
一貸傳一代
人走債還在
-
- R1
- 文章: 113
- 註冊時間: 週三 7月 29, 2009 2:10 pm
Re: 居家護理所ㄧ個月申報才9萬多就被病歷審查核扣掉2萬3千多元
我只有兩個個案,其中一個說我病歷書寫日期不符,刪掉醫師訪視費
明明電子資料都標示的清清楚楚!
申復以後還是不給 (不要啊)
一個是說VPN的醫囑單標示的日期跟實際日期不符
刪掉整筆 (失魂)
但是VPN上的日期是我們動不了的!直接帶入
而且是健保局要求我們要改電子檔,不收紙本!!
是審查醫師看不懂VPN的醫囑單,怎麼要我們承擔莫名奇妙的責任
申復前,跟健保局小姐爭論,結論是:請寫申復,跟審查醫師講去!
結果,還是沒給。
心灰意冷了,但是病人很需要居家照護...唉...只得拖著腳步繼續做
明明電子資料都標示的清清楚楚!
申復以後還是不給 (不要啊)
一個是說VPN的醫囑單標示的日期跟實際日期不符
刪掉整筆 (失魂)
但是VPN上的日期是我們動不了的!直接帶入
而且是健保局要求我們要改電子檔,不收紙本!!
是審查醫師看不懂VPN的醫囑單,怎麼要我們承擔莫名奇妙的責任
申復前,跟健保局小姐爭論,結論是:請寫申復,跟審查醫師講去!
結果,還是沒給。
心灰意冷了,但是病人很需要居家照護...唉...只得拖著腳步繼續做
- amin30
- V4
- 文章: 4964
- 註冊時間: 週五 10月 02, 2009 9:40 am
- 來自: 藍色星球一個小小小小島
Re: 居家護理所ㄧ個月申報才9萬多就被病歷審查核扣掉2萬3千多元
才砍您兩成五有啥好唉的
有的診所砍二~四成或暫不給付 有沒您ㄞ的大聲
有的診所砍二~四成或暫不給付 有沒您ㄞ的大聲
莫聽穿林打葉聲,何妨吟嘯且徐行。
竹杖芒鞋輕勝馬,誰怕?一簑湮雨任平生。
竹杖芒鞋輕勝馬,誰怕?一簑湮雨任平生。
-
- 註冊會員
- 文章: 737
- 註冊時間: 週五 1月 25, 2008 3:22 pm