掛號費上限 門診150、急診300

[sun yc]

掛號費上限 門診150、急診300
【2010/06/14 聯合報】

醫院掛號費差異大，久為民眾所詬病。衛生署近日行文各縣市衛生局，轉知各醫療院所，七月一日起，門診掛號費收取上限以一百五十元為原則，急診以三百元為上限。

衛生署醫事處長石崇良說，因掛號費是行政管理費，並非醫療費用，衛署只能透過善意規勸，中央健保局則會定期公布各醫院門診、急診掛號費用，供民眾就醫時參考。

健保局上月在網站上公布近五百家醫療院所日、夜門診及急診掛號費收費金額，發現不只城鄉差距大，有的醫院掛號費達三百元，急診甚至要四百五十元。

由於掛號費差很大，立法院社福及衛環委員會上個月決議，要求衛生署訂定、公布掛號費收取上限，以一百五十元為原則。不過，衛生署邀集相關團體討論後，決定針對門、急診訂定不同掛號費收取上限。

石崇良表示，大多數醫學中心掛號費都在一百五十元以下，但急診情況與門診不同，因為急診須廿四小時運作，人事成本較高，加上病患須隨到隨處理，營運成本較高，才決定以三百元為上限。

另外，如果門、急診掛號費不分高低，病患可能會把急診當門診用，屆時急診湧進更多輕症患者，恐怕因此癱瘓。

不過，有醫學中心行政主管抱持不同看法，他說，很多醫院對重大傷病及中低收入戶都訂有配套措施，至於某些醫院掛號費不到一百五十元，是否趁此機會提高掛號費，仍有待觀察。

包括醫改會在內的民間團體仍認為，衛生署對掛號費等醫院巧立收費項目管理過於消極，其至推託無法可管，只能輔導，衛生署應要求各縣市衛生局落實對於醫療機構收費的管理。

[brian1968]

幸好是原則，而沒強求，不然醫界又要被女女女了 (壓力)

[無名氏]

無聊透頂的官場文化

[MK]

奇怪了...

這個政府口口聲聲說大醫院不要只看小病...

卻老是做一些讓民眾輕易就往大醫院跑的事情...

[auricle]

奇怪了...

這個政府口口聲聲說大醫院不要只看小病...

卻老是做一些讓民眾輕易就往大醫院跑的事情...

在台北市連被蚊子叮一下都能掛大醫院急診了 , 掛號費定上限絕對是

摧殘健保的利多啦 ! (水草舞)

[newshine]

充分顯示我們的官僚文化
如果沒有強制力
又為何要公告
是否會因此產生更多的爭議呢
如果有醫院不管呢
會怎樣呢

更何況只公布上限
為何不公布下限呢
最好規定診所一律100-200元好啦
凡是不符規定一律送懲處

[cwhung]

鬼島，除了整醫生的步術是一把罩
其餘部份，都無三小路用 (打小人)

[brian1968]

奇怪了...

這個政府口口聲聲說大醫院不要只看小病...

卻老是做一些讓民眾輕易就往大醫院跑的事情...

在台北市連被蚊子叮一下都能掛大醫院急診了 , 掛號費定上限絕對是

摧殘健保的利多啦 ! (水草舞)

口口聲聲要救賤保，確處處做出讓健保垮的事

部份負擔變多、加強轉診制度，敢不敢 (挖鼻孔)

[image]

醫院的CMI跟收治達官貴人的數目成反比 跟掛號費成正比

[superdog]

更何況只公布上限
為何不公布下限呢
最好規定診所一律100-200元好啦
凡是不符規定一律送懲處

(完美計劃)

[無名氏]

更何況只公布上限
為何不公布下限呢
最好規定診所一律100-200元好啦
凡是不符規定一律送懲處

(完美計劃)

如果有下限,我猜會是0元

[lijen]

掛號費上限 門診150、急診300
【2010/06/14 聯合報】

醫院掛號費差異大，久為民眾所詬病。衛生署近日行文各縣市衛生局，轉知各醫療院所，七月一日起，門診掛號費收取上限以一百五十元為原則，急診以三百元為上限。

衛生署醫事處長石崇良說，因掛號費是行政管理費，並非醫療費用，衛署只能透過善意規勸，中央健保局則會定期公布各醫院門診、急診掛號費用，供民眾就醫時參考。

健保局上月在網站上公布近五百家醫療院所日、夜門診及急診掛號費收費金額，發現不只城鄉差距大，有的醫院掛號費達三百元，急診甚至要四百五十元。

由於掛號費差很大，立法院社福及衛環委員會上個月決議，要求衛生署訂定、公布掛號費收取上限，以一百五十元為原則。不過，衛生署邀集相關團體討論後，決定針對門、急診訂定不同掛號費收取上限。

石崇良表示，大多數醫學中心掛號費都在一百五十元以下，但急診情況與門診不同，因為急診須廿四小時運作，人事成本較高，加上病患須隨到隨處理，營運成本較高，才決定以三百元為上限。

另外，如果門、急診掛號費不分高低，病患可能會把急診當門診用，屆時急診湧進更多輕症患者，恐怕因此癱瘓。

不過，有醫學中心行政主管抱持不同看法，他說，很多醫院對重大傷病及中低收入戶都訂有配套措施，至於某些醫院掛號費不到一百五十元，是否趁此機會提高掛號費，仍有待觀察。

包括醫改會在內的民間團體仍認為，衛生署對掛號費等醫院巧立收費項目管理過於消極，其至推託無法可管，只能輔導，衛生署應要求各縣市衛生局落實對於醫療機構收費的管理。

現況是
急診掛號費收到300元的醫院
有多少？
http://www.nhi.gov.tw/inquire/query14.a ... &WD_ID=628
台北市的醫學中心急診和門診掛號費
只有新光醫療財團法人新光吳火獅紀念醫院 達到門診150元 急診300元上限
區域醫院急診
只有基督復臨安息日會醫療財團法人臺安醫院達到300元上限
地區醫院門診&急診
中心診所醫療財團法人中心綜合醫院 270 & 360
中山醫療社團法人中山醫院 300
協和婦女醫院 150 & 350
....

重點是
看診一次要收的費用是"掛號費+部分負擔"
但是民眾和立委諸公們，似乎都把這兩筆費用
當成一筆"掛號費"

而衛生署的責任
應該是藉由＂提高部份負擔＂，促進分級制度落實
現在卻把這個責任丟給各家醫院的行政費用＂掛號費＂
企圖轉移焦點、讓醫院承擔所有民怨