申論題__聯合豹醫師是壞人系列有何目的??(亂寫不扣分)

媒體怎樣報導醫界?醫界專業的觀點在哪裡? 歡迎論述,讓真相更完整的呈現!

版主: 版主021

回覆文章
fat
V1
V1
文章: 1618
註冊時間: 週二 4月 21, 2009 10:09 pm

申論題__聯合豹醫師是壞人系列有何目的??(亂寫不扣分)

文章 fat »

申論題__聯合豹醫師是壞人系列有何目的?? (咦)
vs
註冊會員
註冊會員
文章: 1319
註冊時間: 週四 6月 07, 2007 6:35 am

Re: 申論題__聯合豹醫師是壞人系列有何目的??(亂寫不扣分)

文章 vs »

某基金會 (完美計劃) 的 系列稿子 為起點 ?
◆鬼島『呼醫死基金會』仇醫教母 希望全民告死台灣醫師,全民仇恨台灣醫師(這樣別人才不會認為她瘋了,心理變態),就算告不倒也不讓台灣醫師賺到錢,最好全部財產替人民交保費或被健保扣光罰光,然後不准哀不准反抗,否則就是沒醫德應弔銷醫師執照!不是這樣嗎? 希望事實沒被說中!
------------------------------------------------------------
台灣醫師悲慘食物鍊
仇醫基金會-(吃)->嗜血媒體-(吃)->民粹政府-(吃)->醫界無間道-(吃)->可憐小醫師(醫療崩壞)
長期跟仇醫教母裡應外合的大老,你的心態是怎樣? 現在改革成醫療崩壞您還滿意嗎? 請鬼拿藥單, 您連人或鬼都分不清楚了,還能鑑別診斷嗎?
醫界同胞要團結,團結真有力!
頭像
鳴人
院長級
院長級
文章: 23366
註冊時間: 週四 1月 11, 2007 10:04 am
來自: 木葉忍者村
擁有感謝: 1 次

Re: 申論題__聯合豹醫師是壞人系列有何目的??(亂寫不扣分)

文章 鳴人 »

鬥臭鬥黑鬥垮....
修理起來才有正當性!
卡卡西老師說:
果然是意外性第一的忍者啊!
歌劇迷
註冊會員
註冊會員
文章: 3932
註冊時間: 週日 1月 21, 2007 6:56 pm

Re: 申論題__聯合豹醫師是壞人系列有何目的??(亂寫不扣分)

文章 歌劇迷 »

台灣醫師=大壞蛋.....除非你們乖乖聽政府的話.........
"No one can make you feel inferior without your consent."--Eleanor Roosevelt
DR.5
副院長級
副院長級
文章: 13154
註冊時間: 週日 10月 22, 2006 2:11 pm
來自: Tainan

Re: 申論題__聯合豹醫師是壞人系列有何目的??(亂寫不扣分)

文章 DR.5 »

台灣醫師偏綠居多
而聯合爛報是深藍
非我族類必是壞人
mogysux
部長級
部長級
文章: 7225
註冊時間: 週一 8月 14, 2006 10:43 am

Re: 申論題__聯合豹醫師是壞人系列有何目的??(亂寫不扣分)

文章 mogysux »

fat 寫:申論題__聯合醫師是壞人系列有何目的?? (咦)


咦 ...這系列報導看起來倒像...


聯合醫師系列

聯合醫師系列

聯合醫師系列

聯合醫師系列
「注意你所想的,因為他們會變成嘴裡的話;
注意你所說的,因為他們會變成實際的行動;
注意你的行為,因為他們會形成習慣;
注意你的習慣,因為他們會形成你的人格;
注意你的人格,因為他們會影響你的命運。
我們想的是什麼,就會成為什麼樣的人。」~by 柴契爾夫人
頭像
好大
院長級
院長級
文章: 16864
註冊時間: 週一 8月 18, 2008 2:58 pm
表達感謝: 1 次

Re: 申論題__聯合豹醫師是壞人系列有何目的??(亂寫不扣分)

文章 好大 »

意淫
當有些事情或人物不是自己能企及的時候
意淫它、抹黑它、打壓它、噁心它
是最常見的負面作法
圖檔0011242-08 by hrliaw
玉衡乾癬醫療聯盟
http://www.chin-dye.com.tw
頭像
newshine
榮譽院長級
榮譽院長級
文章: 91514
註冊時間: 週五 5月 14, 2010 10:52 am
擁有感謝: 11 次

Re: 申論題__聯合豹醫師是壞人系列有何目的??(亂寫不扣分)

文章 newshine »

難不成背後有一支看不見的手
譬如是有改字的
或是督字的啦
在努力投稿呢
頭像
chichang
科主任級
科主任級
文章: 5470
註冊時間: 週二 5月 06, 2008 5:32 pm
來自: pluto

Re: 申論題__聯合豹醫師是壞人系列有何目的??(亂寫不扣分)

文章 chichang »

我插個題外話
我很少看電視,但是最近電視的一個廣告也是在傳達醫師負面形象
一位先生和太太坐著,在聽一位白袍中老年人解說驗血數據
白袍人士開口說「妳爸爸這份報告.........」女方抗議說「這是我先生.....」

再來就是推銷統一企業的某項健康食品...終於可以讓檢驗結果變年輕

==========================
看了非常令人不舒服,比聯合報的小說新聞更想 (打飛1) (打飛2) (翻桌)
==========================

健保局和衛生署goat的努力實在是令人 (jolin) (印堂發黑)
最後由 chichang 於 週五 6月 11, 2010 3:19 pm 編輯,總共編輯了 1 次。
Keroppi
Intern
Intern
文章: 49
註冊時間: 週四 3月 18, 2010 12:44 pm

Re: 申論題__聯合豹醫師是壞人系列有何目的??(亂寫不扣分)

文章 Keroppi »

從文章的語氣看來
幾乎都出自同一人的手筆
接下來全部都是假設
如有雷同純屬巧合,如果不同不要告我!!!

會仇醫當然有理由
如果有醫糾
通常就出來當蒙主教母娘了
寫匿名文章就浪費那些好材料了

被醫師倒會欠錢
大概也沒必要寫這些
畢竟專心討錢會比較重要

最有可能的就是感情糾紛了吧
根據時間來看
要不要請X哥回憶看看有沒有摘了哪朵花又丟在路旁
好死不死這朵花又是長在聯合報門口的
找天去把花安頓好
也許以後出現的就是醫師是好人了
DR.5
副院長級
副院長級
文章: 13154
註冊時間: 週日 10月 22, 2006 2:11 pm
來自: Tainan

Re: 申論題__聯合豹醫師是壞人系列有何目的??(亂寫不扣分)

文章 DR.5 »

Keroppi 寫:從文章的語氣看來
幾乎都出自同一人的手筆
接下來全部都是假設
如有雷同純屬巧合,如果不同不要告我!!!

會仇醫當然有理由
如果有醫糾
通常就出來當蒙主教母娘了
寫匿名文章就浪費那些好材料了

被醫師倒會欠錢
大概也沒必要寫這些
畢竟專心討錢會比較重要

最有可能的就是感情糾紛了吧
根據時間來看
要不要請X哥回憶看看有沒有摘了哪朵花又丟在路旁
好死不死這朵花又是長在聯合報門口的
找天去把花安頓好
也許以後出現的就是醫師是好人了
就怕她長得太愛國
正的話
我犧牲小我好了
laymen
註冊會員
註冊會員
文章: 404
註冊時間: 週二 2月 02, 2010 4:24 pm
來自: 鬼島揍敵客家族

Re: 申論題__聯合豹醫師是壞人系列有何目的??(亂寫不扣分)

文章 laymen »

曾參殺人 三人成虎

洗腦久了 假的也變真的

這是掌握媒體的優勢暴力

目的? 沒給錢? 還是??
------------------------------
要不要請X哥回憶看看有沒有摘了哪朵花又丟在路旁
好死不死這朵花又是長在聯合報門口的
找天去把花安頓好
也許以後出現的就是醫師是好人了
----------------------------------
哈哈 這位大大好毒! 此花非比花嗎?
大道廢,有仁義;智慧出,有大偽. 六親不和,有孝慈;國家昏亂,有忠臣.
asisi
科主任級
科主任級
文章: 5027
註冊時間: 週六 8月 19, 2006 11:49 am

Re: 申論題__聯合豹醫師是壞人系列有何目的??(亂寫不扣分)

文章 asisi »

DR.5 寫:
Keroppi 寫:從文章的語氣看來
幾乎都出自同一人的手筆
接下來全部都是假設
如有雷同純屬巧合,如果不同不要告我!!!

會仇醫當然有理由
如果有醫糾
通常就出來當蒙主教母娘了
寫匿名文章就浪費那些好材料了

被醫師倒會欠錢
大概也沒必要寫這些
畢竟專心討錢會比較重要

最有可能的就是感情糾紛了吧
根據時間來看
要不要請X哥回憶看看有沒有摘了哪朵花又丟在路旁
好死不死這朵花又是長在聯合報門口的
找天去把花安頓好
也許以後出現的就是醫師是好人了
就怕她長得太愛國
正的話
我犧牲小我好了
太愛國也沒有關係 不是說只要閉上眼睛就ok嗎 (GOODJOB) (樂奔)
serendipity,幸福的偶然.
我是外星人
註冊會員
註冊會員
文章: 78
註冊時間: 週四 5月 20, 2010 8:48 pm

Re: 申論題__聯合豹醫師是壞人系列有何目的??(亂寫不扣分)

文章 我是外星人 »

應該是"幾"顆老鼠屎壞了一鍋粥,

各位應該有耳聞喜歡劈腿的醫生真的蠻多的,

加上又自視甚高不好好收拾善後,

因此不小心惹到了某個記者吧 (爽)
很不習慣帶著虛偽的假面具與人相處,
這個世界一定要這麼虛假嗎?
頭像
Cate
科主任級
科主任級
文章: 6297
註冊時間: 週四 7月 05, 2007 7:25 pm

Re: 申論題__聯合豹醫師是壞人系列有何目的??(亂寫不扣分)

文章 Cate »

會不會他們找診所推銷訂報,送三個月還是摃龜有關?
回覆文章

回到「★媒體報導VS醫界觀點」