急症能力分級 台大等4醫學中心都沒過

媒體怎樣報導醫界?醫界專業的觀點在哪裡? 歡迎論述,讓真相更完整的呈現!

版主: 版主021

回覆文章
eddile
CR
CR
文章: 798
註冊時間: 週一 3月 19, 2007 4:08 am
來自: taiwan,taipei

急症能力分級 台大等4醫學中心都沒過

文章 eddile »

急症能力分級 台大等4醫學中心都沒過
【聯合晚報╱記者李樹人/台北報導】 2010.06.10 03:09 pm
衛生署醫事處最近針對國內19家醫學中心進行「急症能力分級」,出人意料的是,包括台大、台北榮總、林口長庚等重要醫院都全軍覆沒,需接受重點複查,如果複查仍舊未能通過,屆時可能連醫學中心都被除名。

另外,健保局最近又公布「病歷組合指標」(CMI),對於許多醫學中心來說,可是屋漏偏逢連夜雨。以台北馬偕為例,CMI評比成績敬陪末座,第一階段「急症能力分級」也沒過,還被署長直接點名批評。未來醫學中心得面臨CMI、急症能力分級等兩大考評,以維持醫學中心資格,又得顧及營運績效,經營難度越來越高。

衛生署醫事處副處長王宗曦指出,「急症能力分級」屬於新的認證制度,未來醫學中心都需通過重症分級的考核,才能申請醫學中心。第一階段審查時,只有彰基、高雄榮總、童綜合醫院、中國醫藥大學附設醫院等四家醫院過關。

王宗曦指解釋,如果醫學中心認證仍在有效期限內,「急症能力分級」未過,那還沒關係。但如果效期結束,重新向衛生署申請,這項新指標就列入評鑑,非過不可,如果沒能過關,就申請不到醫學中心認證。

衛生署於去年試辦「急症能力分級」,今年訂出評鑑指標,每家醫學中心都是第一次接受考核。儘管10天前就接到衛生署通知,但實際評鑑過程中,仍多有疏漏。

王宗曦舉例,某家醫院急診醫師在被問到急性冠心症(如心肌梗塞)患者,從進急診室到完成氣球擴張術,平均需要多少時間時,突然愣住了,答不出來,當然就沒過關。

另外,依照相關規定,外科加護病房中,必須由第三年住院醫師來負責,醫院必須撰寫相關名冊,但有些醫院卻拿不出來,或是來不及準備。

王宗曦表示,台大、長庚等醫學中心未能通過「急症能力分級」,如果日後緊急醫療能力分級的重點複查結果沒問題,仍可取得「重度級急救責任醫院認證」,不會影響到醫學中心的認證。

王宗曦強調,未來衛生署考核各家醫學中心時,「急症能力分級」屬於必要的評鑑項目,如果沒有「重度級急救責任醫院認證」,就會被取消醫學中心資格。

一般來說,醫學中心會在10天之前接到評鑑通知,重點評比科別為心血管、神經外科以及婦產科,除了觀察急診醫師的處置能力之外,醫院的團隊合作情況也是的重點考核之一。

目前醫學中心認證資格,大致分為三大項,包括22科署定專科門診、癌症治療品質A級,及人體試驗委員會的認證,未來加上重症急救能力考核,醫學中心想要繼續取得資格,就得更努力。


急症能力分級

屬於新的必要的認證制度,未來醫學中心都需通過重症分級的考核,才能申請醫學中心,如果沒有,就會被取消醫學中心資格。

例如某家醫院急診醫師在被問到急性冠心症患者,從進急診室到完成氣球擴張術,答不出來平均需要多少時間時,就沒過關。

【2010/06/10 聯合晚報】@ http://udn.com/
image
榮譽院長級
榮譽院長級
文章: 59129
註冊時間: 週四 3月 26, 2009 8:10 pm
來自: 集合住宅

Re: 急症能力分級 台大等4醫學中心都沒過

文章 image »

eddile 寫:急症能力分級 台大等4醫學中心都沒過
【聯合晚報╱記者李樹人/台北報導】 2010.06.10 03:09 pm
衛生署醫事處最近針對國內19家醫學中心進行「急症能力分級」,出人意料的是,包括台大、台北榮總、林口長庚等重要醫院都全軍覆沒,需接受重點複查,如果複查仍舊未能通過,屆時可能連醫學中心都被除名。

另外,健保局最近又公布「病歷組合指標」(CMI),對於許多醫學中心來說,可是屋漏偏逢連夜雨。以台北馬偕為例,CMI評比成績敬陪末座,第一階段「急症能力分級」也沒過,還被署長直接點名批評。未來醫學中心得面臨CMI、急症能力分級等兩大考評,以維持醫學中心資格,又得顧及營運績效,經營難度越來越高。

衛生署醫事處副處長王宗曦指出,「急症能力分級」屬於新的認證制度,未來醫學中心都需通過重症分級的考核,才能申請醫學中心。第一階段審查時,只有彰基、高雄榮總、童綜合醫院、中國醫藥大學附設醫院等四家醫院過關。

王宗曦指解釋,如果醫學中心認證仍在有效期限內,「急症能力分級」未過,那還沒關係。但如果效期結束,重新向衛生署申請,這項新指標就列入評鑑,非過不可,如果沒能過關,就申請不到醫學中心認證。

衛生署於去年試辦「急症能力分級」,今年訂出評鑑指標,每家醫學中心都是第一次接受考核。儘管10天前就接到衛生署通知,但實際評鑑過程中,仍多有疏漏。

王宗曦舉例,某家醫院急診醫師在被問到急性冠心症(如心肌梗塞)患者,從進急診室到完成氣球擴張術,平均需要多少時間時,突然愣住了,答不出來,當然就沒過關。

另外,依照相關規定,外科加護病房中,必須由第三年住院醫師來負責,醫院必須撰寫相關名冊,但有些醫院卻拿不出來,或是來不及準備。

王宗曦表示,台大、長庚等醫學中心未能通過「急症能力分級」,如果日後緊急醫療能力分級的重點複查結果沒問題,仍可取得「重度級急救責任醫院認證」,不會影響到醫學中心的認證。

王宗曦強調,未來衛生署考核各家醫學中心時,「急症能力分級」屬於必要的評鑑項目,如果沒有「重度級急救責任醫院認證」,就會被取消醫學中心資格。

一般來說,醫學中心會在10天之前接到評鑑通知,重點評比科別為心血管、神經外科以及婦產科,除了觀察急診醫師的處置能力之外,醫院的團隊合作情況也是的重點考核之一。

目前醫學中心認證資格,大致分為三大項,包括22科署定專科門診、癌症治療品質A級,及人體試驗委員會的認證,未來加上重症急救能力考核,醫學中心想要繼續取得資格,就得更努力。


急症能力分級

屬於新的必要的認證制度,未來醫學中心都需通過重症分級的考核,才能申請醫學中心,如果沒有,就會被取消醫學中心資格。

例如某家醫院急診醫師在被問到急性冠心症患者,從進急診室到完成氣球擴張術,答不出來平均需要多少時間時,就沒過關。

【2010/06/10 聯合晚報】@ http://udn.com/
好難
要分認識健保高層跟不認識的作答才對 (三八萌)
頭像
kathy
科主任級
科主任級
文章: 5030
註冊時間: 週二 11月 06, 2007 10:10 am
來自: 加護病房
擁有感謝: 1 次

Re: 急症能力分級 台大等4醫學中心都沒過

文章 kathy »

王宗曦舉例,某家醫院急診醫師在被問到急性冠心症(如心肌梗塞)患者,從進急診室到完成氣球擴張術,平均需要多少時間時,突然愣住了,答不出來,當然就沒過關。
實在忍不住想要罵髒話

你如果因為一個急診科醫師答不出來
guideline建議 一個AMI病患 到急診後多久之內要送進導管室開始撐氣球(Door-to-balloon)
讓他沒過 我沒意見

但問題是
每個病人平均心導管要做多久 跟急診醫師照顧急重症病患的能力有什麼狗屁關係

想到評鑑 有哪個小醫師不是一肚子火
評鑑委員來 問的問題常常極其刁鑽
好像 不把人難倒 就顯現不出他有學問一樣
根本和臨床照護病人的能力脫節

我們的政府還不斷在增加這種鬼評鑑的次數 種類
還讓沒通過的逞罰越來越嚴格

ooxx
評鑑是為了提升照護品質
不是為了讓醫療人員疲於準備
反而沒有心力好好照顧病人 好嗎

什麼變態的鳥制度
去評鑑別人的人
都是一堆不知道已經多久沒有第一線照顧病人的大老
早已經不知道最前線 肉搏血戰的人
最需要怎樣的知識 技能 和 支援了

評鑑
評個鬼啦
履卦 第 十

九二 履道坦坦 幽人貞吉
頭像
Vivian
副院長級
副院長級
文章: 15343
註冊時間: 週六 9月 26, 2009 10:09 am
表達感謝: 2 次

Re: 急症能力分級 台大等4醫學中心都沒過

文章 Vivian »

ooxxoxox!@#$&**%#!~ (打小人) (打小人) (打小人)
頭像
mowball
副院長級
副院長級
文章: 11761
註冊時間: 週日 8月 24, 2008 11:24 pm
表達感謝: 11 次
擁有感謝: 21 次

Re: 急症能力分級 台大等4醫學中心都沒過

文章 mowball »

評鑑就是衛生署牢牢控制大型醫院的工具
越來越多評鑑
讓大型醫院都乖乖聽話
就算署長忽然異想天開 (吃太飽)
只要列入評鑑項目
馬上風行草偃 (怕怕)
頭像
amin30
V4
V4
文章: 4964
註冊時間: 週五 10月 02, 2009 9:40 am
來自: 藍色星球一個小小小小島

Re: 急症能力分級 台大等4醫學中心都沒過

文章 amin30 »

kathy 寫:
王宗曦舉例,某家醫院急診醫師在被問到急性冠心症(如心肌梗塞)患者,從進急診室到完成氣球擴張術,平均需要多少時間時,突然愣住了,答不出來,當然就沒過關。
實在忍不住想要罵髒話

你如果因為一個急診科醫師答不出來
guideline建議 一個AMI病患 到急診後多久之內要送進導管室開始撐氣球(Door-to-balloon)
讓他沒過 我沒意見

但問題是
每個病人平均心導管要做多久 跟急診醫師照顧急重症病患的能力有什麼狗屁關係

想到評鑑 有哪個小醫師不是一肚子火
評鑑委員來 問的問題常常極其刁鑽
好像 不把人難倒 就顯現不出他有學問一樣
根本和臨床照護病人的能力脫節

我們的政府還不斷在增加這種鬼評鑑的次數 種類
還讓沒通過的逞罰越來越嚴格

ooxx
評鑑是為了提升照護品質
不是為了讓醫療人員疲於準備
反而沒有心力好好照顧病人 好嗎

什麼變態的鳥制度
去評鑑別人的人
都是一堆不知道已經多久沒有第一線照顧病人的大老
早已經不知道最前線 肉搏血戰的人
最需要怎樣的知識 技能 和 支援了

評鑑
評個鬼啦
當一個考試連班上前三名都不及格,需要補考
當台大、台北榮總、林口長庚等重要醫院都全軍覆沒
您的心中是否有疑問,是學生的問題大?還是出試題的人問題大?還是考試的問題大? (窮)
莫聽穿林打葉聲,何妨吟嘯且徐行。
竹杖芒鞋輕勝馬,誰怕?一簑湮雨任平生。
poyoung
CR
CR
文章: 944
註冊時間: 週一 10月 16, 2006 11:55 am

Re: 急症能力分級 台大等4醫學中心都沒過

文章 poyoung »

沒過可不可以不加入健保阿
回覆文章

回到「★媒體報導VS醫界觀點」