如欲轉貼他人文章.請事先徵求原作者同意

[董事011]

如欲轉貼他人文章.請事先徵求原作者同意.

已接獲"陳真"來函抗議.指稱未事先徵詢其意見而逕行轉登其文章.故董事會先把之前相關討論文章移除.

[g96510083]

如欲轉貼他人文章.請事先徵求原作者同意.

已接獲"陳真"來函抗議.指稱未事先徵詢其意見而逕行轉登其文章.故董事會先把之前相關討論文章移除.

著作權法
第 61 條
揭載於新聞紙、雜誌或網路上有關政治、經濟或社會上時事問題之論述，
得由其他新聞紙、雜誌轉載或由廣播或電視公開播送，或於網路上公開傳
輸。但經註明不許轉載、公開播送或公開傳輸者，不在此限。


第 52 條
為報導、評論、教學、研究或其他正當目的之必要，在合理範圍內，得引用已公開發表之著作。


請董事轉告陳真先生,在他的網誌與立報上的文章,註明不許轉載、公開播送或公開傳輸
否則論壇上的轉載於法即有理由

[ross]

長點知識
感恩 (眼汪汪)

[chichang]

如欲轉貼他人文章.請事先徵求原作者同意.

已接獲"陳真"來函抗議.指稱未事先徵詢其意見而逕行轉登其文章.故董事會先把之前相關討論文章移除.

著作權法
第 61 條
揭載於新聞紙、雜誌或網路上有關政治、經濟或社會上時事問題之論述，
得由其他新聞紙、雜誌轉載或由廣播或電視公開播送，或於網路上公開傳
輸。但經註明不許轉載、公開播送或公開傳輸者，不在此限。


第 52 條
為報導、評論、教學、研究或其他正當目的之必要，在合理範圍內，得引用已公開發表之著作。


請董事轉告陳真先生,在他的網誌與立報上的文章,註明不許轉載、公開播送或公開傳輸
否則論壇上的轉載於法即有理由

法律是這樣定沒錯，站在尊重當事人的立場，既然作者有發出聲明，還是內容清除，留下連接即可。

[TC]

在他的 "guestbook" 上 :
http://palinfo.habago.org/static_archiv ... /index.php?
上面很多署名"陳真"者的發文, 也看到作者"陳真"全文轉貼他人在報紙上文章.
如果他強調別人不能在未經他同意轉貼他的文章, 那他更應該遵守這個規則.
不過本版有轉貼他的文章的, 刪了也好...

[MK]

如欲轉貼他人文章.請事先徵求原作者同意.

已接獲"陳真"來函抗議.指稱未事先徵詢其意見而逕行轉登其文章.故董事會先把之前相關討論文章移除.

著作權法
第 61 條
揭載於新聞紙、雜誌或網路上有關政治、經濟或社會上時事問題之論述，
得由其他新聞紙、雜誌轉載或由廣播或電視公開播送，或於網路上公開傳
輸。但經註明不許轉載、公開播送或公開傳輸者，不在此限。


第 52 條
為報導、評論、教學、研究或其他正當目的之必要，在合理範圍內，得引用已公開發表之著作。


請董事轉告陳真先生,在他的網誌與立報上的文章,註明不許轉載、公開播送或公開傳輸
否則論壇上的轉載於法即有理由

＋１
全文轉載有法理...

轉貼網址也沒問題...

[WINDOW]

在他的 "guestbook" 上 :
http://palinfo.habago.org/static_archiv ... /index.php?
上面很多署名"陳真"者的發文, 也看到作者"陳真"全文轉貼他人在報紙上文章.
如果他強調別人不能在未經他同意轉貼他的文章, 那他更應該遵守這個規則.
不過本版有轉貼他的文章的, 刪了也好...

真能說不意外
「污名化」事件亦是如此

不過他知道很多是波波或波霸轉貼的嗎？

[WINDOW]

在他的 "guestbook" 上 :
http://palinfo.habago.org/static_archiv ... /index.php?
上面很多署名"陳真"者的發文, 也看到作者"陳真"全文轉貼他人在報紙上文章.
如果他強調別人不能在未經他同意轉貼他的文章, 那他更應該遵守這個規則.
不過本版有轉貼他的文章的, 刪了也好...

真能說不意外
「污名化」事件亦是如此

不過他知道很多是波波或波霸轉貼的嗎？
刪了也好，省得浪費網路資源

[chichang]

仔細回想起來，應該是我惹的禍。和陳醫師本人的言論文字無關

裡面有一篇留言提到波蘭英語班畢業考波蘭的LEP應該具備甚麼資格？有波蘭當局的回信
應該是popo的機密文件吧。
內容大意是「想要參加波蘭的LEP?目前不在需要13個月的internship證明，但是必需要先向Regional Medical Chamber註冊取得 limited licence to practice。」該波蘭醫學生翻譯是畢業可以直接考波蘭的LEP，但是隱瞞另外一個必要條件沒講(英文程度不好還是裝傻?）我拿來評論一番。

今天回去完全看不到了。

不曉得我這樣作有沒有犯罪？

[fromformosa]

您不知道嗎？
我們的陳真是大老也是老大，
他可以轉貼他人的文章，
但是別人不可以轉貼他的文章，
他可以匿名寫一些評論，
但是不允許別人用帳號寫評論，

這不公平？
別傻了，
在醫界有什麼公平可言…

[TC]

http://palinfo.habago.org/static_archiv ... php?page=2

這一頁有全文轉貼金恆煒先生的文章, 不曉得"陳真"有取得金恆煒的同意嗎?

[LEN]

http://palinfo.habago.org/static_archiv ... php?page=2

這一頁有全文轉貼金恆煒先生的文章, 不曉得"陳真"有取得金恆煒的同意嗎?

其實波波也轉貼陳醫師的文章到很多版面去替他們發聲，不曉得這些是不是也經過陳醫師同意？還是陳醫師的文章，波波轉貼就可以？那結果還不是一樣？
反正陳醫師就算不想變得廣為人知可能也來不及了，因為波波已經到處轉貼文章了！而波波在醫院的表現，不知會不會像黃大老一樣，在未來將會成為陳醫師的污名或美名呢？就看日後波波的表現了！
讓人想起桓溫的名言：「既不能流芳後世，不足復遺臭萬載邪！」

[MK]

http://blogger.chinatimes.com/storytell ... 06928.html

非醫療相關的張大春在經過網友指正錯誤之後...

都能夠發表上述文章了...

其他人呢??

ps.我沒指誰唷...請勿對號入座...

[杜藍伊]

如欲轉貼他人文章.請事先徵求原作者同意.

已接獲"陳真"來函抗議.指稱未事先徵詢其意見而逕行轉登其文章.故董事會先把之前相關討論文章移除.

陳真醫師聲明:
版權
除了本站轉載的文章及圖片，還有文章分類在「其他」這部分的文章不適用，其他由本站編譯或撰寫的文章均採Creative Commons License Attribution-NoDerivs-NonCommercial License方式授權。簡單來說就是，你可以散播、複製文章，但必須註明原作者/出處，且不可更動文字內容，不得用於商業行為。如對轉載本站文章有任何疑義，歡迎來信詢問。本站如有侵權行為請來信告知。

http://palinfo.habago.org/static_archives/about/

[poki]

既然人家已經來函抗議, 先下架吧!

以下這篇還沒處理:

http://forum.doctorvoice.org/viewtopic. ... 56&t=45951