抗議並譴責image侵犯盜用智慧財產權行為

[小雞]

小雞 寫:
無實質內容 ,論述能力缺乏
憤懣仇恨心態充斥
不宜張貼此處
避免沾污醫聲論壇


image回應: 發表於 : 週五 5月 14, 2010 7:01 pm 7
無實質內容 ,論述能力缺乏
憤懣仇恨心態充斥
不宜張貼此處
避免沾污醫聲論壇


小雞聲明:

本人於醫聲論壇發表一份論述文章

評論WEIAYNE之主題文章「建議波蘭醫學生不用把中國及其他外國學歷拿來比較說嘴」

不料整篇文章,一字不改遭image惡意盜用，並以此回應本人之原始創作文章

本人深感痛心與遺憾

特為文公告周知論壇閱版大眾

共同檢討並譴責image不當之盜版侵權行為

[台醫]

言多必失

終於踢到鐵板燒了

[LionHsu]

抬郎ㄟ話救郎!! (打小人)

[image]

咦.... (咦)

偶只是提醒您什麼憤懣仇恨的文章最好用紅色的PO比較合適ㄟ

就像大便一般人的認知裏是黃色的......您說,大便如果是橘色紫色的是不是很奇怪啊??

[image]

還有厚

請問.....連反諷文都看不出來的生物可能有"智慧"嘛? (咦)

[desktop]

偶覺得image很好啊 (水草舞)

[Cate]

考古題的真諦

[金城武]

不會啊

看起來好好的

要譴責什麼呢?

對了

小雞!

妳收到法院傳票了沒有?

[WINDOW]

有人見笑轉生氣！ (爽)

[Calcium]

這樣就算盜版侵權嗎?

[morulachang]

就好比游泳跑步，不就是你做什麼，他做什麼，哪來抄襲，抗議無效!

[morulachang]

就好比游泳跑步 (樂奔) ，不就是你做什麼，他做什麼，哪來抄襲，抗議無效! (爽)

[image]

對啦
原文照PO一下(別省略模糊好文了)

讓大家看看是這一篇有實質內容的好文
還是您這篇
"無實質內容 ,論述能力缺乏
憤懣仇恨心態充斥
不宜張貼此處
避免沾污醫聲論壇"更值得自己

"無實質內容 ,論述能力缺乏
憤懣仇恨心態充斥
不宜張貼此處
避免沾污醫聲論壇"的評語!!!

波蘭醫學生就是告訴您 你沒有醫師執照
(若有醫師執照的波蘭醫師,我想擋學弟妹都來不及了,
可能還不希望有人一直出來丟臉把事情擴大,低調賺錢就好..)
也因為沒有醫師執照,目前你也沒有太多法律責任為台灣民眾健康把關
所以不用假好心幫我們釘住大陸學歷,我們自然會去把關
不讓政治沾到邊,不讓學制混亂的中中登台執業,你們想漂白,門都沒有
也不用搞假團結把正統九大地區全部跟你們合起來都歸為外國醫學歷
波波就是波波,不會跑去外國就超英趕美追日變西歐
我們自然會去保護真正優秀的外國學歷,你們想偷雞,門都沒有
現階段,也不會讓你們波波在沒有實習沒有學歷甄試的情況下
輕易的成為正式的醫師,想靠一些譁眾取寵的文章給自己一點尊嚴?
當初有錢老爸含著眼淚送機離鄉背井轉機的時候都沒有一點竊笑?沒有一點自覺?
法律條文正常情況是給玩法鑽漏洞的人看的,照規矩的永遠不會犯法
不照規矩的永遠看法律有沒有保障自己,正規台灣唸書的人還跟你談法?
s開頭p開頭那些無聊帳號,有本事就上電視說服人,不要沒xx怕人肉搜尋啊..
沒本事就繼續躲在這裡發廢文被大家電吧!

[小雞]

不會啊

看起來好好的

要譴責什麼呢?

對了

小雞!

妳收到法院傳票了沒有?

還沒呢
妳還記在心裏
偶可是早就忘了
是那一個案子啊

[image]

不會啊

看起來好好的

要譴責什麼呢?

對了

小雞!

妳收到法院傳票了沒有?

還沒呢
妳還記在心裏
偶可是早就忘了
是那一個案子啊

天啊.....
難道妳家裏傳票一大疊嗎? (萬年奸臣)

[朱武侯]

小雞 寫: 發表於 : 週五 5月 14, 2010 6:58 pm 5

無實質內容 ,論述能力缺乏
憤懣仇恨心態充斥
不宜張貼此處
避免沾污醫聲論壇



Image寫︰ 發表於 : 週五 5月 14, 2010 7:01 pm 7

無實質內容 ,論述能力缺乏
憤懣仇恨心態充斥
不宜張貼此處
避免沾污醫聲論壇


朱武侯寫︰

這個盜版行為不足取

奇怪的是竟然有一批人聲援盜版者

莫非是「意識型態」作祟

造成「不論是非，只分顏色」

[dr_mark89]

小雞 寫: 發表於 : 週五 5月 14, 2010 6:58 pm 5

無實質內容 ,論述能力缺乏
憤懣仇恨心態充斥
不宜張貼此處
避免沾污醫聲論壇



Image寫︰ 發表於 : 週五 5月 14, 2010 7:01 pm 7

無實質內容 ,論述能力缺乏
憤懣仇恨心態充斥
不宜張貼此處
避免沾污醫聲論壇


朱武侯寫︰

這個盜版行為不足取

奇怪的是竟然有一批人聲援盜版者

莫非是「意識型態」作祟

造成「不論是非，只分顏色」

image只是反諷法吧

不然一堆時下年輕人爭相模仿電視上的語言難道也要一一譴責

感覺就是某人惱羞成怒了

無聊

[image]

反諷本身也是一種創作

[WINDOW]

反諷本身也是一種創作

這種創作不是每一個人都看的出來的
還好我看的出來 (害羞扭扭)

[image]

反諷本身也是一種創作

這種創作不是每一個人都看的出來的
還好我看的出來 (害羞扭扭)

嗐.....70幾級分的還是比較巧..... (害羞扭扭)

不是啦

抄襲不對,但反諷是言論自由,也是一種創作

至於這個並列罵人的話是在反諷還是意圖抄襲......
還不夠明顯嗎? (咦) (打小人)

[LMD WC]

小雞 寫: 發表於 : 週五 5月 14, 2010 6:58 pm 5

無實質內容 ,論述能力缺乏
憤懣仇恨心態充斥
不宜張貼此處
避免沾污醫聲論壇



Image寫︰ 發表於 : 週五 5月 14, 2010 7:01 pm 7

無實質內容 ,論述能力缺乏
憤懣仇恨心態充斥
不宜張貼此處
避免沾污醫聲論壇


朱武侯寫︰

這個盜版行為不足取

奇怪的是竟然有一批人聲援盜版者

莫非是「意識型態」作祟

造成「不論是非，只分顏色」

image只是反諷法吧

不然一堆時下年輕人爭相模仿電視上的語言難道也要一一譴責

感覺就是某人惱羞成怒了

無聊

抄襲盜用他人作品
令人不齒
這是文明社會的共識
善意的模仿引用行為無人會計較
惡意的盜用抄襲行為不被認同
詹醫生連「善意的模仿」與「惡意的盜用」都分不清楚
甚至連「感覺就是某人惱羞成怒，無聊」
這種羞辱被害人的話都說得出口
令人遺憾與失望

這種言行正是「意識型態」作祟
造成「不論是非，只分顏色」

以上我抄襲引用朱大一段文章論述
原作者應不會抗議譴責我的行為
知道原因在那裡嗎?
就是「善意」兩個字

[image]

小雞 寫: 發表於 : 週五 5月 14, 2010 6:58 pm 5

無實質內容 ,論述能力缺乏
憤懣仇恨心態充斥
不宜張貼此處
避免沾污醫聲論壇



Image寫︰ 發表於 : 週五 5月 14, 2010 7:01 pm 7

無實質內容 ,論述能力缺乏
憤懣仇恨心態充斥
不宜張貼此處
避免沾污醫聲論壇


朱武侯寫︰

這個盜版行為不足取

奇怪的是竟然有一批人聲援盜版者

莫非是「意識型態」作祟

造成「不論是非，只分顏色」

image只是反諷法吧

不然一堆時下年輕人爭相模仿電視上的語言難道也要一一譴責

感覺就是某人惱羞成怒了

無聊

抄襲盜用他人作品
令人不齒
這是文明社會的共識
善意的模仿引用行為無人會計較
惡意的盜用抄襲行為不被認同
詹醫生連「善意的模仿」與「惡意的盜用」都分不清楚
甚至連「感覺就是某人惱羞成怒，無聊」
這種羞辱被害人的話都說得出口
令人遺憾與失望

這種言行正是「意識型態」作祟
造成「不論是非，只分顏色」

以上我抄襲引用朱大一段文章論述
原作者應不會抗議譴責我的行為
知道原因在那裡嗎?
就是「善意」兩個字

忍不住想笑....請問厚.....偶不過是"原封送還",裡面的內容如果是善意就是善意,惡意就是惡意囉...所以呢? (好心情)

比如:有人罵人"蕭ㄟ給偶聽清楚,你這個超級大爛人快點去跳淡水河,去燒炭去撞牆....."

回敬"蕭ㄟ給偶聽清楚,你這個超級大爛人快點去跳淡水河,去燒炭去撞牆....." 就是抄襲...除非是出於善意? 有可能嗎?那你的話又是對誰的善意呢?不算毀謗嗎?....

大家都看的出來的回敬毀謗想引申成抄襲?那要看你那幾句話有沒有實質內容吧....一堆誇張的形容詞.....還真的找不出比"原封送還"更好更簡潔有力的反諷法ㄟ.... (害羞扭扭) (害羞扭扭)

[image]

還有厚

左手引用右手的當然是善意

廢話!

難道兩隻手不同一個大腦嘛? (爽)

(厚,您到底幾級分的啊?)

[bobo]

小雞 寫: 發表於 : 週五 5月 14, 2010 6:58 pm 5

無實質內容 ,論述能力缺乏
憤懣仇恨心態充斥
不宜張貼此處
避免沾污醫聲論壇



Image寫︰ 發表於 : 週五 5月 14, 2010 7:01 pm 7

無實質內容 ,論述能力缺乏
憤懣仇恨心態充斥
不宜張貼此處
避免沾污醫聲論壇


朱武侯寫︰

這個盜版行為不足取

奇怪的是竟然有一批人聲援盜版者

莫非是「意識型態」作祟

造成「不論是非，只分顏色」

image只是反諷法吧

不然一堆時下年輕人爭相模仿電視上的語言難道也要一一譴責

感覺就是某人惱羞成怒了

無聊

抄襲盜用他人作品
令人不齒
這是文明社會的共識
善意的模仿引用行為無人會計較
惡意的盜用抄襲行為不被認同
詹醫生連「善意的模仿」與「惡意的盜用」都分不清楚
甚至連「感覺就是某人惱羞成怒，無聊」
這種羞辱被害人的話都說得出口
令人遺憾與失望

這種言行正是「意識型態」作祟
造成「不論是非，只分顏色」

以上我抄襲引用朱大一段文章論述
原作者應不會抗議譴責我的行為
知道原因在那裡嗎?
就是「善意」兩個字

大大教訓的好
推 !
詹黳生換你了

[image]

左手稱讚右手也是同一個大腦

(奇怪,又有點悲天憫人了.... (咦) )

[醫匠]

忍不住想笑....請問厚.....偶不過是"原封送還",裡面的內容如果是善意就是善意,惡意就是惡意囉...所以呢? (好心情)

比如:有人罵人"蕭ㄟ給偶聽清楚,你這個超級大爛人快點去跳淡水河,去燒炭去撞牆....."

回敬"蕭ㄟ給偶聽清楚,你這個超級大爛人快點去跳淡水河,去燒炭去撞牆....." 就是抄襲...除非是出於善意? 有可能嗎?那你的話又是對誰的善意呢?不算毀謗嗎?....

大家都看的出來的回敬毀謗想引申成抄襲?那要看你那幾句話有沒有實質內容吧....一堆誇張的形容詞.....還真的找不出比"原封送還"更好更簡潔有力的反諷法ㄟ.... (害羞扭扭) (害羞扭扭)

不好意思
妳的東西婆婆媽媽離離落落又有點味道
不要再端出來了
拜託拜託

大家都在等著看詹醫生的回應
請妳站旁邊看熱鬧就好
不要再出聲了

唉
真是x人多做怪

[image]

忍不住想笑....請問厚.....偶不過是"原封送還",裡面的內容如果是善意就是善意,惡意就是惡意囉...所以呢? (好心情)

比如:有人罵人"蕭ㄟ給偶聽清楚,你這個超級大爛人快點去跳淡水河,去燒炭去撞牆....."

回敬"蕭ㄟ給偶聽清楚,你這個超級大爛人快點去跳淡水河,去燒炭去撞牆....." 就是抄襲...除非是出於善意? 有可能嗎?那你的話又是對誰的善意呢?不算毀謗嗎?....

大家都看的出來的回敬毀謗想引申成抄襲?那要看你那幾句話有沒有實質內容吧....一堆誇張的形容詞.....還真的找不出比"原封送還"更好更簡潔有力的反諷法ㄟ.... (害羞扭扭) (害羞扭扭)

不好意思
妳的東西婆婆媽媽離離落落又有點味道
不要再端出來了
拜託拜託

大家都在等著看詹醫生的回應
請妳站旁邊看熱鬧就好
不要再出聲了

唉
真是x人多做怪

不好意思
妳的東西婆婆媽媽離離落落又有點味道
不要再端出來了
拜託拜託

大家都在等著看金大法院的傳票大戲
請妳站旁邊看熱鬧就好
不要再出聲了

唉
真是x人多做怪

[hjh]

說實在的
醫匠和他的多重帳號們
根本黔驢技窮
現在都只能開這種主題胡亂拉咧
毫無建設性
到底發文者是不是廢人..... 不予置評
但廢帳號和廢文.... 的確是事實
對波爸已經xx的形象更是雪上加霜
廢爆了...... 每天就在這邊廢.... 可能是吃太飽了 (吃太飽)

[poma]

說實在的
醫匠和他的多重帳號們
根本黔驢技窮
現在都只能開這種主題胡亂拉咧
毫無建設性
到底發文者是不是廢人..... 不予置評
但廢帳號和廢文.... 的確是事實
對波爸已經xx的形象更是雪上加霜
廢爆了...... 每天就在這邊廢.... 可能是吃太飽了 (吃太飽)

hjh女士請發表一篇論述文章
建立一個主題,大家討論一下如何

躲在桌子下碎碎唸
廢來廢去的
沒幾個人會理妳的
小心雞大火大了拿打狗棒趕人

[鳴人]

說實在的
醫匠和他的多重帳號們
根本黔驢技窮
現在都只能開這種主題胡亂拉咧
毫無建設性
到底發文者是不是廢人..... 不予置評
但廢帳號和廢文.... 的確是事實
對波爸已經xx的形象更是雪上加霜
廢爆了...... 每天就在這邊廢.... 可能是吃太飽了 (吃太飽)

hjh女士請發表一篇論述文章
建立一個主題,大家討論一下如何

躲在桌子下碎碎唸
廢來廢去的
沒幾個人會理妳的
小心雞大火大了拿打狗棒趕人

他有什麼權力趕人?笑話!