培育菁英 還是陳樹菊?

媒體怎樣報導醫界?醫界專業的觀點在哪裡? 歡迎論述,讓真相更完整的呈現!

版主: 版主021

回覆文章
Calcium
V2
V2
文章: 2618
註冊時間: 週日 6月 14, 2009 10:36 am

培育菁英 還是陳樹菊?

文章 Calcium »

【聯合報╱林登秋/台師大生命科學系教授(台北市)】
2010.05.04 02:14 am

陳樹菊女士獲時代雜誌選為百大英雄,知道陳女士善行義舉的人,應該都會認為這是一個名至實歸的榮譽。然而陳女士卻表示獲得什麼獎不重要,把菜賣出去才重要。

我們的社會與教育多麼重視菁英,為了前進百大,教育部不惜五年五百億挹注「頂尖」大學,培養菁英;我們的家長為讓孩子進入頂尖菁英高中大學,全力服侍讓小孩免除一切家務。但進入了百大,教育就成功了嗎?培養一群在企業、醫界、政界呼風喚雨,叱吒風雲的菁英,就讓社會更美好了嗎?

陳樹菊的身教為我們上了寶貴的一課,善良踏實對台灣對社會所產生向上提升的力量與價值,遠超過當前社會所謂的菁英。今天在新聞版面中,學測、基測滿級分的人,如果沒有良好的品德,沒有善良而踏實的心,難保來日不會成為A健保的醫師、貪汙A錢的官員甚至總統、或掏空公司資產的巨賈。

在未獲媒體報導前,走過陳樹菊的攤子旁,大概沒有人會認為這裡有一個真正的台灣英雄,因為我們的菁英教育,關注的焦點從來就不是做人基本的善良特質。但少了最根本的善良與踏實,目前所謂的菁英,最多能稱為擁有名利的醫匠、法匠、政客、商匠,許多大學有大師講座,請來的也多是這些匠氣十足名利顯赫的菁英,然而這真的是我們社會所需要、我們教育所想要的嗎?

讓我們向陳樹菊致敬,同時反省我們的菁英教育,回到做人的根本來教育學生與評斷一個人的社會地位和價值。

--------------------------------------------------------------------
林登秋教授你怎麼不舉那些要脅想拿學位就要跟教授上床的例子?
你怎麼不舉A國科會研究費的例子?
image
榮譽院長級
榮譽院長級
文章: 59129
註冊時間: 週四 3月 26, 2009 8:10 pm
來自: 集合住宅

Re: 培育菁英 還是陳樹菊?

文章 image »

Calcium 寫:【聯合報╱林登秋/台師大生命科學系教授(台北市)】
2010.05.04 02:14 am

陳樹菊女士獲時代雜誌選為百大英雄,知道陳女士善行義舉的人,應該都會認為這是一個名至實歸的榮譽。然而陳女士卻表示獲得什麼獎不重要,把菜賣出去才重要。

我們的社會與教育多麼重視菁英,為了前進百大,教育部不惜五年五百億挹注「頂尖」大學,培養菁英;我們的家長為讓孩子進入頂尖菁英高中大學,全力服侍讓小孩免除一切家務。但進入了百大,教育就成功了嗎?培養一群在企業、醫界、政界呼風喚雨,叱吒風雲的菁英,就讓社會更美好了嗎?

陳樹菊的身教為我們上了寶貴的一課,善良踏實對台灣對社會所產生向上提升的力量與價值,遠超過當前社會所謂的菁英。今天在新聞版面中,學測、基測滿級分的人,如果沒有良好的品德,沒有善良而踏實的心,難保來日不會成為A健保的醫師、貪汙A錢的官員甚至總統、或掏空公司資產的巨賈。

在未獲媒體報導前,走過陳樹菊的攤子旁,大概沒有人會認為這裡有一個真正的台灣英雄,因為我們的菁英教育,關注的焦點從來就不是做人基本的善良特質。但少了最根本的善良與踏實,目前所謂的菁英,最多能稱為擁有名利的醫匠、法匠、政客、商匠,許多大學有大師講座,請來的也多是這些匠氣十足名利顯赫的菁英,然而這真的是我們社會所需要、我們教育所想要的嗎?

讓我們向陳樹菊致敬,同時反省我們的菁英教育,回到做人的根本來教育學生與評斷一個人的社會地位和價值。

--------------------------------------------------------------------
林登秋教授你怎麼不舉那些要脅想拿學位就要跟教授上床的例子?
你怎麼不舉A國科會研究費的例子
?
這叫學術用語....自己人的好康叫"B"啦

別人的才叫"A"

雖然比例上明明"B"的比"A"(千分之四)的多(也從來沒人要脅要羊痣良跟他上床... (失魂) ) (爽)
desktop
榮譽院長級
榮譽院長級
文章: 31718
註冊時間: 週一 11月 20, 2006 5:19 pm
來自: 歡婆鄉

Re: 培育菁英 還是陳樹菊?

文章 desktop »

沒讀書的才有這麼優秀陳樹菊,A健保的醫師是讀很多書的

結論:台灣的教育問題最大,都是老師,教授太爛,是社會的毒瘤
台灣是個寶島
歌劇迷
註冊會員
註冊會員
文章: 3932
註冊時間: 週日 1月 21, 2007 6:56 pm

Re: 培育菁英 還是陳樹菊?

文章 歌劇迷 »

desktop 寫: 結論:台灣的教育問題最大,都是老師,教授太爛,是社會的毒瘤
這是您個人結論?還是醫界的?

如果是個人的,我非常同情您的遭遇。
"No one can make you feel inferior without your consent."--Eleanor Roosevelt
歌劇迷
註冊會員
註冊會員
文章: 3932
註冊時間: 週日 1月 21, 2007 6:56 pm

Re: 培育菁英 還是陳樹菊?

文章 歌劇迷 »

林大教授這篇文字,以偏概全。

很多教授自己也鴉鴉烏........



我還是奇怪:為什麼這些該以身作則,好好檢討自己的教授們,全部都很勇猛的指責別人?

教育失敗,教育的主導者不該負責任嗎?

即使父母觀念有偏差,老師沒有嗎?

PS: 林大教授自己怎麼出考題的呢?是像洪蘭大教授那樣,要求學生背誦?還是訓練學生靈活思考?林大教授又花了多少時間在學生身上?我固定每周跟兩個輔導的學生吃飯,買書自己掏錢讓他們翻譯賺工讀金,鼓勵他們出書(雖然都沒出)........我傷害自己的眼睛深夜掛在網路上跟學生聊天說心內事........林大教授做了多少呢?

如果學生有觀念上的偏差,教授要不要花時間去改變呢?要改變學生,只在課堂上吼叫,寫幾篇嘲諷文字就有用嗎?

林大教授,您教教我這個笨蛋吧........
最後由 歌劇迷 於 週二 5月 04, 2010 8:34 am 編輯,總共編輯了 1 次。
"No one can make you feel inferior without your consent."--Eleanor Roosevelt
desktop
榮譽院長級
榮譽院長級
文章: 31718
註冊時間: 週一 11月 20, 2006 5:19 pm
來自: 歡婆鄉

Re: 培育菁英 還是陳樹菊?

文章 desktop »

歌劇迷 寫:
desktop 寫: 結論:台灣的教育問題最大,都是老師,教授太爛,是社會的毒瘤
這是您個人結論?還是醫界的?

如果是個人的,我非常同情您的遭遇。
謝謝 (爽)
台灣是個寶島
頭像
草帽小子
指導教授
指導教授
文章: 8098
註冊時間: 週三 4月 16, 2008 9:18 pm
來自: 南部
表達感謝: 2 次

Re: 培育菁英 還是陳樹菊?

文章 草帽小子 »

image 寫:
Calcium 寫:【聯合報╱林登秋/台師大生命科學系教授(台北市)】
2010.05.04 02:14 am

陳樹菊女士獲時代雜誌選為百大英雄,知道陳女士善行義舉的人,應該都會認為這是一個名至實歸的榮譽。然而陳女士卻表示獲得什麼獎不重要,把菜賣出去才重要。

我們的社會與教育多麼重視菁英,為了前進百大,教育部不惜五年五百億挹注「頂尖」大學,培養菁英;我們的家長為讓孩子進入頂尖菁英高中大學,全力服侍讓小孩免除一切家務。但進入了百大,教育就成功了嗎?培養一群在企業、醫界、政界呼風喚雨,叱吒風雲的菁英,就讓社會更美好了嗎?

陳樹菊的身教為我們上了寶貴的一課,善良踏實對台灣對社會所產生向上提升的力量與價值,遠超過當前社會所謂的菁英。今天在新聞版面中,學測、基測滿級分的人,如果沒有良好的品德,沒有善良而踏實的心,難保來日不會成為A健保的醫師、貪汙A錢的官員甚至總統、或掏空公司資產的巨賈。

在未獲媒體報導前,走過陳樹菊的攤子旁,大概沒有人會認為這裡有一個真正的台灣英雄,因為我們的菁英教育,關注的焦點從來就不是做人基本的善良特質。但少了最根本的善良與踏實,目前所謂的菁英,最多能稱為擁有名利的醫匠、法匠、政客、商匠,許多大學有大師講座,請來的也多是這些匠氣十足名利顯赫的菁英,然而這真的是我們社會所需要、我們教育所想要的嗎?

讓我們向陳樹菊致敬,同時反省我們的菁英教育,回到做人的根本來教育學生與評斷一個人的社會地位和價值。

--------------------------------------------------------------------
林登秋教授你怎麼不舉那些要脅想拿學位就要跟教授上床的例子?
你怎麼不舉A國科會研究費的例子
?
這叫學術用語....自己人的好康叫"B"啦

別人的才叫"A"
雖然比例上明明"B"的比"A"(千分之四)的多(也從來沒人要脅要羊痣良跟他上床... (失魂) ) (爽)
別人的...A
他媽的...B (打小人)
1984:
當記憶已經靠不住,書面記錄也經過偽造,
到這個時候,
黨宣稱他們改善了人們的生活條件,人們也只能相信了。
poki
V4
V4
文章: 4516
註冊時間: 週一 11月 13, 2006 5:24 am

Re: 培育菁英 還是陳樹菊?

文章 poki »

醫生躺著也會中槍
頭像
forester
榮譽院長級
榮譽院長級
文章: 40270
註冊時間: 週三 11月 01, 2006 10:26 am
來自: 台窩灣
擁有感謝: 2 次

Re: 培育菁英 還是陳樹菊?

文章 forester »

這個社會最大的病態
就是爭功諉過吧
千錯萬錯
都是別人的錯
上行下效
風行草偃

說著說著
我也犯同樣的錯了
(壓力) (壓力) (壓力)
圖檔把你打醒...都沒米下鍋了. 還想養狗!
poyoung
CR
CR
文章: 944
註冊時間: 週一 10月 16, 2006 11:55 am

Re: 培育菁英 還是陳樹菊?

文章 poyoung »

一覺醒來,就發現自己被婊的莫名其妙
NEO
註冊會員
註冊會員
文章: 362
註冊時間: 週五 12月 28, 2007 1:39 pm

Re: 培育菁英 還是陳樹菊?

文章 NEO »

「李組長眉頭一皺 發現事情並不單純!」:教育(包含學校、社會、家庭)的確出了很大的問題! (眼汪汪)
頭像
鳴人
院長級
院長級
文章: 23366
註冊時間: 週四 1月 11, 2007 10:04 am
來自: 木葉忍者村
擁有感謝: 1 次

Re: 培育菁英 還是陳樹菊?

文章 鳴人 »

NEO 寫:「李組長眉頭一皺 發現事情並不單純!」:教育(包含學校、社會、家庭)的確出了很大的問題! (眼汪汪)
馬區長心理突然毛毛的: 「發現事情並不單純!」:漁蚊量不足,的確出了很大的問題!
卡卡西老師說:
果然是意外性第一的忍者啊!
vs
註冊會員
註冊會員
文章: 1319
註冊時間: 週四 6月 07, 2007 6:35 am

Re: 培育菁英 還是陳樹菊?

文章 vs »

poyoung 寫:一覺醒來,就發現自己被婊的莫名其妙
+1

仇醫基金會們 這樣妳們滿意嗎? (眼汪汪)
◆鬼島『呼醫死基金會』仇醫教母 希望全民告死台灣醫師,全民仇恨台灣醫師(這樣別人才不會認為她瘋了,心理變態),就算告不倒也不讓台灣醫師賺到錢,最好全部財產替人民交保費或被健保扣光罰光,然後不准哀不准反抗,否則就是沒醫德應弔銷醫師執照!不是這樣嗎? 希望事實沒被說中!
------------------------------------------------------------
台灣醫師悲慘食物鍊
仇醫基金會-(吃)->嗜血媒體-(吃)->民粹政府-(吃)->醫界無間道-(吃)->可憐小醫師(醫療崩壞)
長期跟仇醫教母裡應外合的大老,你的心態是怎樣? 現在改革成醫療崩壞您還滿意嗎? 請鬼拿藥單, 您連人或鬼都分不清楚了,還能鑑別診斷嗎?
醫界同胞要團結,團結真有力!
頭像
bbwolf
CR
CR
文章: 627
註冊時間: 週三 9月 26, 2007 8:22 pm

Re: 培育菁英 還是陳樹菊?

文章 bbwolf »

vs 寫:
poyoung 寫:一覺醒來,就發現自己被婊的莫名其妙
+1

仇醫基金會們 這樣妳們滿意嗎? (眼汪汪)
仇醫已經是社會風氣
被視為理所當然 (壓力) (omg) (不要啊)
image
榮譽院長級
榮譽院長級
文章: 59129
註冊時間: 週四 3月 26, 2009 8:10 pm
來自: 集合住宅

Re: 培育菁英 還是陳樹菊?

文章 image »

desktop 寫:
歌劇迷 寫:
desktop 寫: 結論:台灣的教育問題最大,都是老師,教授太爛,是社會的毒瘤
這是您個人結論?還是醫界的?

如果是個人的,我非常同情您的遭遇。
謝謝 (爽)
(凡事有特例)偶比較同情桌大的老師跟教授..... (爽)
blanka1231
註冊會員
註冊會員
文章: 737
註冊時間: 週五 1月 25, 2008 3:22 pm

Re: 培育菁英 還是陳樹菊?

文章 blanka1231 »

不知林大教授 捐了多少錢

能說出來讓大加瞧瞧

(爽)
droveye
V2
V2
文章: 2374
註冊時間: 週五 4月 04, 2008 10:19 pm

Re: 培育菁英 還是陳樹菊?

文章 droveye »

blanka1231 寫:不知林大教授 捐了多少錢

能說出來讓大加瞧瞧

(爽)
還有教授A國科會的錢.... (窮)
blanka1231
註冊會員
註冊會員
文章: 737
註冊時間: 週五 1月 25, 2008 3:22 pm

Re: 培育菁英 還是陳樹菊?

文章 blanka1231 »

droveye 寫:
blanka1231 寫:不知林大教授 捐了多少錢

能說出來讓大加瞧瞧

(爽)
還有教授A國科會的錢.... (窮)
還有教授A國科會給助理的錢
(助理本來有低收 卻被教授硬灌薪水 最後助理錢沒拿到 低收又被取消)
(打小人)
頭像
lnc0903
R2
R2
文章: 243
註冊時間: 週日 1月 06, 2008 7:22 pm
來自: 燃燒吧
聯繫:

Re: 培育菁英 還是陳樹菊?

文章 lnc0903 »

母親難產過世 陳樹菊立志行善(2010/05/05 12:02)

地方中心/綜合報導

台灣之光陳樹菊十幾年來低調行善,大家好奇是什麼原因讓陳樹菊立志幫助別人?原來陳樹菊13歲時,母親懷了第七胎,卻因為難產又繳不出剖腹的保證金,最後難產過世,母親的過世對陳樹菊影響很大,因此她從小便發願,只要有錢一定要救助別人。

台灣之光陳樹菊多年來就靠著菜攤累積近千萬的存款,但她選擇將這筆錢捐出去,花在更需要的人身上,因為她自己也曾經歷過貧困的切身之痛。

就在國小畢業那年,懷了第七胎的母親難產,父親到市場到處借錢,籌到錢時母親已經斷氣,三弟又得肝病高燒不退,家境清寒繳不出醫藥費,最後雙雙離開人世,她不得不輟學賣菜成了市場裡年紀最小的菜販,國小畢業就沒有升學,暫代起母職照顧六個兄弟姊妹,這讓她的弟弟陳洽銘感激在心頭。

時間一晃就是半世紀,陳樹菊從菜販小妹變成菜販阿嬤,每天凌晨3點多到市場批貨,4點左右再將青菜載到市場,到晚上9點才休息,一年365天只有大年初一休息,賣菜時間這麼長,就是希望多存點錢。

當初幫母校蓋圖書館的動機,是因母親和三弟高燒不退就醫時,家裡繳不出保險金,靠校方樂捐兩人才能住院治療,雖然到最後還是沒能挽回親人性命,但校方的慷慨解囊,讓陳樹菊點滴在心頭,有人認為陳樹菊一生都為別人而活,但她卻認為自己曾受人幫助,現在他要用自己的能力回饋社會。

----------
真好的人,記住別人的好予以已回報,放下仇恨

感謝她沒有仇醫的言論 (眼汪汪)
WINDOW
指導教授
指導教授
文章: 8219
註冊時間: 週三 11月 08, 2006 1:03 pm

Re: 培育菁英 還是陳樹菊?

文章 WINDOW »

歌劇迷 寫:
desktop 寫: 結論:台灣的教育問題最大,都是老師,教授太爛,是社會的毒瘤
這是您個人結論?還是醫界的?

如果是個人的,我非常同情您的遭遇。
這結論應該是由林大教授的文章推論下來的
vs
註冊會員
註冊會員
文章: 1319
註冊時間: 週四 6月 07, 2007 6:35 am

Re: 培育菁英 還是陳樹菊?

文章 vs »

bbwolf 寫: 仇醫已經是社會風氣
被視為理所當然 (壓力) (omg) (不要啊)
請問

仇醫聯盟 及 妳們在醫界的內應

不知這樣妳們還滿意嗎? 打幾分?
◆鬼島『呼醫死基金會』仇醫教母 希望全民告死台灣醫師,全民仇恨台灣醫師(這樣別人才不會認為她瘋了,心理變態),就算告不倒也不讓台灣醫師賺到錢,最好全部財產替人民交保費或被健保扣光罰光,然後不准哀不准反抗,否則就是沒醫德應弔銷醫師執照!不是這樣嗎? 希望事實沒被說中!
------------------------------------------------------------
台灣醫師悲慘食物鍊
仇醫基金會-(吃)->嗜血媒體-(吃)->民粹政府-(吃)->醫界無間道-(吃)->可憐小醫師(醫療崩壞)
長期跟仇醫教母裡應外合的大老,你的心態是怎樣? 現在改革成醫療崩壞您還滿意嗎? 請鬼拿藥單, 您連人或鬼都分不清楚了,還能鑑別診斷嗎?
醫界同胞要團結,團結真有力!
回覆文章

回到「★媒體報導VS醫界觀點」