A健保案 高醫願罰1.5億

[oldlarge]

A健保案 高醫願罰1.5億
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/ ... 252jr.html

更新日期:2010/05/04 21:08
（中央社記者陳麗婷台北4日電）高雄醫學大學附設醫院婦產科醫師詐領健保案各界關注，衛生署今晚表示，高醫院長、小港醫院院長赴衛生署致歉，同意接受處罰，不再提訴願，也就是高醫將被追罰新台幣1.5億元。

日前爆發詐騙集團勾結多家醫院、醫師A健保事件，遭衛生署處分，其中高醫因婦產科醫師A健保，婦產科被處停止健保特約1年，小港醫院及署立基隆醫院則分別被處停約3個月及一般外科停約1年處分。

當時衛生署、健保局都表示，為顧及醫院運作及不讓民眾就醫受到影響，可改以追罰方式，代替停約。

以高醫來說，停止婦產科1年特約，換算過去1年婦產科申報金額，約追罰1.5億元，小港醫院則為1300萬元、署立基隆醫院8000萬元，但高醫當時希望再提訴願，並與衛生署協商。

衛生署長楊志良晚間受訪表示，高醫院長許勝雄、小港醫院院長劉景寬今天赴衛生署道歉，並表達不會提訴願，同意衛生署追罰方案，也就是高醫將被追罰1.5億元、小港醫院1300萬元。

楊志良說，其實高醫早就贊成不提訴願，再提只會對他們造成更大傷害。

他也坦言，醫界長久以來的腐敗，早就該處理了，不然對那些好的醫院、醫師來說，是一種懲罰；健保局過去對醫界太好、太照顧，早就應該要抵抗壓力，也因為高醫事件，讓一些違規的小醫院也沒有立場向健保局關說。

楊志良說，院方必須在15天內行文衛生署願接受處分，否則就依法處理。

[oldlarge]

A健保案 高醫願罰1.5億

楊志良說，其實高醫早就贊成不提訴願，再提只會對他們造成更大傷害。

他也坦言，醫界長久以來的腐敗，早就該處理了，不然對那些好的醫院、醫師來說，是一種懲罰；健保局過去對醫界太好、太照顧，早就應該要抵抗壓力，也因為高醫事件，讓一些違規的小醫院也沒有立場向健保局關說。

楊署長是在說笑話嗎? (咦) (咦) (咦)

[WINDOW]

高醫做了錯誤的決定 (嘆息)

[doctors]

高醫做了錯誤的決定 (嘆息)

+1 ,此例一開,以後可能常見xx醫院罰x億,00診所罰x百萬 ? (不要啊)

[gucci37]

A健保案 高醫願罰1.5億

楊志良說，其實高醫早就贊成不提訴願，再提只會對他們造成更大傷害。

他也坦言，醫界長久以來的腐敗，早就該處理了，不然對那些好的醫院、醫師來說，是一種懲罰；健保局過去對醫界太好、太照顧，早就應該要抵抗壓力，也因為高醫事件，讓一些違規的小醫院也沒有立場向健保局關說。

楊署長是在說笑話嗎? (咦) (咦) (咦)

他這段話，我聽了實在笑不出來，

有的只是深切的悲哀和憤怒。

[image]

高醫會不會得了什麼斯德哥爾摩症候群呢?(還是被威脅不從的話評鑑就別想..... (萬年奸臣) )

[vinecristine]

高醫會不會得了什麼斯德哥爾摩症候群呢?(還是被威脅不從的話評鑑就別想..... (萬年奸臣) )

應該是跟評鑑有關係吧！ (咦)

[HONGBA]

暗... (打小人) (打小人) (打小人) 得了便宜還賣乖

[施肇榮]

99-05-04 3:00pm
地點 : 因為二代健保修法事宜，於立法院中興大樓大門口巧遇楊志良署長，
楊署長再度問起 :「醫界為何不自律 ?」
我問 : 「醫界如何不自律?」
楊答 : 「高醫事件涉案的醫師，醫師公會應該開除會籍!」
我答 : 「依據醫師法，公會不得拒絕具有會員資格者入會。公會僅有因違反醫師法第25條各款移付懲戒之法律授權，並無開除醫師會籍之權力。」
楊答 : 「只要醫師公會開除涉案醫師之會籍，衛生局就可以吊銷醫師執業執照 ?...」
我答 : 「是否可以請署方修改醫師法，賦予醫師公會權力」，楊顧左右而言他。

宥於楊署長不懂法律以及時間急迫，故無法再與署長詳談，遂立即趕到已經預約好的立委辦公室，進行醫界建議的修法說明，熟料同樣的議題再度被立委提起，顯見醫界已被下毒很深，令我不得不詳加說明。

醫界是一個自律甚嚴的團體，惟醫師證書係由衛生署發給，醫師執業執照係由當地衛生局發給，醫師法第9條又強制規定：「醫師公會不得拒絕具有會員資格者入會」，卻無得開除醫師會籍之相關法律授權，縱使醫師公會處罰醫師停權，也僅限於醫師公會內部有關會員之福利，以及會員之選舉及被選舉權而已，並不能限制醫師執行業務之權利，也無醫師公會開除醫師之會籍，衛生局就可以吊銷醫師執業執照之法律明文。

有關懲戒部分，醫師若有違反醫師法第25條各款，醫師公會僅有移付醫師懲戒之法律授權。醫師的懲戒必須經由醫師懲戒委員會決議後，送由該管主管機關執行。而醫師懲戒委員會之成員及設置皆由主管機關主導，怎麼也看不出來醫師公會有介入之餘地。更何況目前被衛生署廢止醫師證書的醫師，是依據醫師法第28-4條，出具與事實不符之診斷書為由，與醫師懲戒完全搭不上干。

有關剝奪人民工作權之限制，必須有法律明確之授權，法律之執行必須有其正當的法律程序以及明確之事證。當衛生主管機關都不敢孳意的處罰醫師，為避免面對往後的國家賠償時，區區的醫師公會怎敢目無法紀的任意違法。如果，立法院修正醫師法授權醫師公會握有調查權、處分權，已及刑、民事之免責權，那麼醫師公會必然熱意配合衛生署及民眾的意願，演出大義滅親戲碼。

施肇榮 2010年5月5日

[Jack]

應該是跟評鑑有關係吧！ (咦)

我想這應該是最主要的原因.

[abcde]

楊署長再度問起 :「醫界為何不自律 ?」
我問 : 「醫界如何不自律?」
楊答 : 「高醫事件涉案的醫師，醫師公會應該開除會籍!」
我答 : 「依據醫師法，公會不得拒絕具有會員資格者入會。公會僅有因違反醫師法第25條各款移付懲戒之法律授權，並無開除醫師會籍之權力。」
楊答 : 「只要醫師公會開除涉案醫師之會籍，衛生局就可以吊銷醫師執業執照 ?...」
我答 : 「是否可以請署方修改醫師法，賦予醫師公會權力」，楊顧左右而言他。

感謝施大
橫眉怒對千夫指
俯首甘為儒子牛 的勇氣!

我也想問署長 :「署長為何親藥界 ?」
署長可能回答 :「署長如何親藥界 ?」
我答 :「涉嫌圖利特定小兒藥品或糞便潛血篩檢醫材的健保措施, 衛生署政風處有義務調查」
署長可能答 : 「 根據貪污治罪條例第18條第1項規定：「貪污瀆職案件之檢舉人應予獎勵及保護；其辦法由行政院定之。」
我答 :「只要署長把相關資料送交監察院徹底查清 , 就可還衛生署一個公道」,楊顧左右而言他

[施肇榮]

楊署長再度問起 :「醫界為何不自律 ?」
我問 : 「醫界如何不自律?」
楊答 : 「高醫事件涉案的醫師，醫師公會應該開除會籍!」
我答 : 「依據醫師法，公會不得拒絕具有會員資格者入會。公會僅有因違反醫師法第25條各款移付懲戒之法律授權，並無開除醫師會籍之權力。」
楊答 : 「只要醫師公會開除涉案醫師之會籍，衛生局就可以吊銷醫師執業執照 ?...」
我答 : 「是否可以請署方修改醫師法，賦予醫師公會權力」，楊顧左右而言他。

感謝施大
橫眉怒對千夫指
俯首甘為儒子牛 的勇氣!

我也想問署長 :「署長為何親藥界 ?」
署長可能回答 :「署長如何親藥界 ?」
我答 :「涉嫌圖利特定小兒藥品或糞便潛血篩檢醫材的健保措施, 衛生署政風處有義務調查」
署長可能答 : 「 根據貪污治罪條例第18條第1項規定：「貪污瀆職案件之檢舉人應予獎勵及保護；其辦法由行政院定之。」
我答 :「只要署長把相關資料送交監察院徹底查清 , 就可還衛生署一個公道」,楊顧左右而言他

當一個政府官員罔顧法律的程序正義
這透露一個訊息 -- 這個政府正在往下沉淪
當政府不循正當程序
而尋求民粹
自己害怕濫權傷民
要面對國家賠償的責任
卻又鼓舞民眾執行私權
不顧未來民眾可能面對的侵權損害賠償
這樣的政府是不值得信賴的

[lijen]

99-05-04 3:00pm
地點 : 因為二代健保修法事宜，於立法院中興大樓大門口巧遇楊志良署長，
楊署長再度問起 :「醫界為何不自律 ?」
我問 : 「醫界如何不自律?」
楊答 : 「高醫事件涉案的醫師，醫師公會應該開除會籍!」
我答 : 「依據醫師法，公會不得拒絕具有會員資格者入會。公會僅有因違反醫師法第25條各款移付懲戒之法律授權，並無開除醫師會籍之權力。」
楊答 : 「只要醫師公會開除涉案醫師之會籍，衛生局就可以吊銷醫師執業執照 ?...」
我答 : 「是否可以請署方修改醫師法，賦予醫師公會權力」，楊顧左右而言他。

施肇榮 2010年5月5日

上次2100就有
滕西華要求醫師公會取消醫師執照
可惜沒有講的很明白＂醫師公會沒有權力取消醫師執照＂

[施肇榮]

99-05-04 3:00pm
地點 : 因為二代健保修法事宜，於立法院中興大樓大門口巧遇楊志良署長，
楊署長再度問起 :「醫界為何不自律 ?」
我問 : 「醫界如何不自律?」
楊答 : 「高醫事件涉案的醫師，醫師公會應該開除會籍!」
我答 : 「依據醫師法，公會不得拒絕具有會員資格者入會。公會僅有因違反醫師法第25條各款移付懲戒之法律授權，並無開除醫師會籍之權力。」
楊答 : 「只要醫師公會開除涉案醫師之會籍，衛生局就可以吊銷醫師執業執照 ?...」
我答 : 「是否可以請署方修改醫師法，賦予醫師公會權力」，楊顧左右而言他。

施肇榮 2010年5月5日

上次2100就有
滕西華要求醫師公會取消醫師執照
可惜沒有講的很明白＂醫師公會沒有權力取消醫師執照＂

的確可惜
第一次上談話性節目抓不住tempo

[Calcium]

佩服並感謝施大的努力

[chichang]

上次2100就有
滕西華要求醫師公會取消醫師執照
可惜沒有講的很明白＂醫師公會沒有權力取消醫師執照＂

看來，楊屬長就是滕西華的背後藏鏡人。
楊屬長不了解法律？
扮豬吃老虎的可能性更高。

[b7901091]

上次2100就有
滕西華要求醫師公會取消醫師執照
可惜沒有講的很明白＂醫師公會沒有權力取消醫師執照＂

看來，楊屬長就是滕西華的背後藏鏡人。
楊屬長不了解法律？
扮豬吃老虎的可能性更高。

基本上
身為政府官員
老是要求要做一些違反現行法律的行為
就已經是一個不適任的官員了

[amin30]

應該是跟評鑑有關係吧！ (咦)

我想這應該是最主要的原因.

濫權傷民

[big T]

A健保案 高醫願罰1.5億
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/ ... 252jr.html

更新日期:2010/05/04 21:08
（中央社記者陳麗婷台北4日電）高雄醫學大學附設醫院婦產科醫師詐領健保案各界關注，衛生署今晚表示，高醫院長、小港醫院院長赴衛生署致歉，同意接受處罰，不再提訴願，也就是高醫將被追罰新台幣1.5億元。

日前爆發詐騙集團勾結多家醫院、醫師A健保事件，遭衛生署處分，其中高醫因婦產科醫師A健保，婦產科被處停止健保特約1年，小港醫院及署立基隆醫院則分別被處停約3個月及一般外科停約1年處分。

當時衛生署、健保局都表示，為顧及醫院運作及不讓民眾就醫受到影響，可改以追罰方式，代替停約。

以高醫來說，停止婦產科1年特約，換算過去1年婦產科申報金額，約追罰1.5億元，小港醫院則為1300萬元、署立基隆醫院8000萬元，但高醫當時希望再提訴願，並與衛生署協商。

衛生署長楊志良晚間受訪表示，高醫院長許勝雄、小港醫院院長劉景寬今天赴衛生署道歉，並表達不會提訴願，同意衛生署追罰方案，也就是高醫將被追罰1.5億元、小港醫院1300萬元。７楊志良說，其實高醫早就贊成不提訴願，再提只會對他們造成更大傷害。


楊志良說，院方必須在15天內行文衛生署願接受處分，否則就依法處理。

還沒提訴願
大官就設定結果是「更大傷害」
其轄下小民除了照辦
還能怎樣

[gucci37]

楊親藥界，是滕背後的藏鏡人，曲法專斷，

施大說的沉痛：這代表政府在向下沉淪。

歷來署長無人至此。他為什麼敢這樣？

因為他是有史以來，最受政府---總統支持的署長，

馬英九挺他挺到出國受訪都不忘稱讚他，

挺他挺到不惜讓吳敦義踫一鼻子灰，

大老闆如此挺他，他有什麼不敢做的？

真正的問題，出在他背後的馬英九。

馬英九的美國人姊姊，本身就是藥廠的大門神，

長期以來，醫界這個台灣人的菁英團體政治色彩也太鮮明，

馬允許羊用各種非法、烏賊、抹黑的政爭手段鬥醫界，

符合他的經濟、私人及政治利益，

我們醫界如果還是把整件事看成是理性思辯，

而不認清這是一場血淋淋的政治鬥爭，

絕對沒有好下場。

[sjchen]

[kcfc]

A健保案 高醫願罰1.5億
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/ ... 252jr.html

更新日期:2010/05/04 21:08
（中央社記者陳麗婷台北4日電）高雄醫學大學附設醫院婦產科醫師詐領健保案各界關注，衛生署今晚表示，高醫院長、小港醫院院長赴衛生署致歉，同意接受處罰，不再提訴願，也就是高醫將被追罰新台幣1.5億元。

日前爆發詐騙集團勾結多家醫院、醫師A健保事件，遭衛生署處分，其中高醫因婦產科醫師A健保，婦產科被處停止健保特約1年，小港醫院及署立基隆醫院則分別被處停約3個月及一般外科停約1年處分。

當時衛生署、健保局都表示，為顧及醫院運作及不讓民眾就醫受到影響，可改以追罰方式，代替停約。

以高醫來說，停止婦產科1年特約，換算過去1年婦產科申報金額，約追罰1.5億元，小港醫院則為1300萬元、署立基隆醫院8000萬元，但高醫當時希望再提訴願，並與衛生署協商。

衛生署長楊志良晚間受訪表示，高醫院長許勝雄、小港醫院院長劉景寬今天赴衛生署道歉，並表達不會提訴願，同意衛生署追罰方案，也就是高醫將被追罰1.5億元、小港醫院1300萬元。７楊志良說，其實高醫早就贊成不提訴願，再提只會對他們造成更大傷害。


楊志良說，院方必須在15天內行文衛生署願接受處分，否則就依法處理。

還沒提訴願
大官就設定結果是「更大傷害」
其轄下小民除了照辦
還能怎樣

感覺像恐嚇 (壓力)

[laymen]

連私人機構都投降 看來除了短根財團是否能跟政府稍稍抗衡外

可預見接下來的世道 醫界 真的很不妙

[netfox1971]

在妳的脖子上架著刀
然後問妳是否願意給我強暴
如果不願意
會有更大的傷害
而且最好是誠心誠意向我道歉說”我願意給”

雖然這個比喻不好
但怎麼嗅出類似的味道
健保拼命刪減給付
對醫師污名
還說對醫師好

高醫是拿了病患的子宮
但那是病患自己知情下要求的
若比照辦理的話
預防性闌尾切除或預防性卵巢切除的醫師也要取消執照
全台所有醫院都連坐加罰１．５億
這樣二代健保就真的有錢夠用二十年

[sjchen]

為何都不見嚴懲主嫌-(要求醫師如此做的人....)

[azurezeiss]

民主成熟社會有自癒機制（如美國），階級鬥爭或政府濫權的事不會發生。

台灣現在很像越南被北越吞掉前的氣氛，大家也許要想想何去何從了！！

[歐伊斯特拉夫]

楊署長再度問起 :「醫界為何不自律 ?」
我問 : 「醫界如何不自律?」
楊答 : 「高醫事件涉案的醫師，醫師公會應該開除會籍!」
我答 : 「依據醫師法，公會不得拒絕具有會員資格者入會。公會僅有因違反醫師法第25條各款移付懲戒之法律授權，並無開除醫師會籍之權力。」
楊答 : 「只要醫師公會開除涉案醫師之會籍，衛生局就可以吊銷醫師執業執照 ?...」
我答 : 「是否可以請署方修改醫師法，賦予醫師公會權力」，楊顧左右而言他。

感謝施大
橫眉怒對千夫指
俯首甘為儒子牛 的勇氣!

我也想問署長 :「署長為何親藥界 ?」
署長可能回答 :「署長如何親藥界 ?」
我答 :「涉嫌圖利特定小兒藥品或糞便潛血篩檢醫材的健保措施, 衛生署政風處有義務調查」
署長可能答 : 「 根據貪污治罪條例第18條第1項規定：「貪污瀆職案件之檢舉人應予獎勵及保護；其辦法由行政院定之。」
我答 :「只要署長把相關資料送交監察院徹底查清 , 就可還衛生署一個公道」,楊顧左右而言他

當一個政府官員罔顧法律的程序正義
這透露一個訊息 -- 這個政府正在往下沉淪
當政府不循正當程序
而尋求民粹
自己害怕濫權傷民
要面對國家賠償的責任
卻又鼓舞民眾執行私權
不顧未來民眾可能面對的侵權損害賠償
這樣的政府是不值得信賴的

=============================

執政黨的產生是借由選票堆積

討好 鄉愿 政治 在缺乏法律素養的偽民主社會極易產生

簡單講 選民老覺得他是老大大老 不尊重他人變成習慣

別人死光光也不干我事
弱勢團體(沒選票 沒錢)要倒大霉 （窮） （窮） （窮）

=============================

[yapi]

A健保案 高醫願罰1.5億

楊志良說，其實高醫早就贊成不提訴願，再提只會對他們造成更大傷害。

他也坦言，醫界長久以來的腐敗，早就該處理了，不然對那些好的醫院、醫師來說，是一種懲罰；健保局過去對醫界太好、太照顧，早就應該要抵抗壓力，也因為高醫事件，讓一些違規的小醫院也沒有立場向健保局關說。

楊署長是在說笑話嗎? (咦) (咦) (咦)

好笑 好笑 (爽) (爽)

[auricle]

被一脫拉褲法條綁死的醫界只能被迫當賤民逆來順受 . （窮）

[DR.HSU]

為何都不見嚴懲主嫌-(要求醫師如此做的人....)

至少也要關心一下那幾位所謂被害人的假病患.到底是怎樣的心路歷程才會選擇走上這條路.

這些假病患詐騙保險是整起犯罪行為的主要關鍵人物.主嫌也親自下海.

醫師有錯錯在誤以為是幫助窮人.主嫌及假病患都應該被判重刑.才符合正義.

醫師的慈悲心不能浮濫.該怎樣就怎樣.不能因為病患哀求就心軟.