督保盟盼藥價差15% 入健保法

[eddile]

督保盟盼藥價差15% 入健保法 【18:15】
〔中央社〕健保局標榜為縮小藥價差而砍藥價，但督保盟今天表示，健保局亂砍藥價，健保法應明訂合理藥價差為15%，超過者予以處罰，並納入健保法，才能真正消除外界對藥價黑洞的疑慮。

健保局標榜藥價調降目的是為縮小藥價差，但第1次藥價調降總金額為5億元，到90年46億元、92年57億元、96年150億元、98年大幅躍升至200億元以上，可見藥價調查非但沒有減少藥價差，反而還擴大藥價差。

民間監督健保聯盟發言人滕西華下午在「健保15週年研討會」表示，健保局調降藥價方向錯誤，就連20年的老藥利潤才幾毛錢都砍，應針對新藥或專利期5年內的藥物調查，而不是亂砍藥價。

滕西華建議，衛生署、健保局應將藥價差入法，也就是在健保法明文規定允許15%的藥價差，如果健保局調查發現藥商給醫院超過5%藥價差，再直接砍藥價才有意義；若醫院拿藥商的藥價差超過15%，就直接從其健保總額扣除。

對於藥商給醫院的「好處」可能是捐款給醫院，滕西華說，二代健保規定醫院必須公布財務狀況，就可以了解哪些藥廠成為「固定捐贈者」。

此外，外界認為藥品聯合採購較不會有藥價差問題，中華民國西藥代理商業同業公會理事長陳世雄表示，統一採購雖可消弭藥價差疑慮，但每家醫院特性不同，統一採購會造成有些醫院必須囤積較少用的藥品，造成不便。

滕西華說，以罕見疾病藥物來說，確可由國家聯合採購，因為很多罕見疾病藥物相當昂貴，醫院根本不敢囤積藥物，患者需要用藥時，可能還得向各醫院調藥品。

[Cate]

那我們藥費所得也應該由22%調成15%

[poki]

健保價是固定的, 只有調降藥品健保價有利於健保, 也就是她的主張對健保毫無幫助,

藥價差不能超過15%, 也就是跟藥商殺價, 不能殺超過15%, 所以藥物維持高價, 保障的是藥廠的利益,
而且將來健保藥價調降, 頂多就是降15%,

滕西華這個主張的動機非常可疑, 我看不會得逞

[MK]

+1...

韓國早就有例可循了...

竟然還提出這個主張...

只有兩種可能...

1.無知

2.可能有更大的陰謀...

ps.我沒指名道姓...請勿對號入座...

[sjchen]

(不要啊)

[superdog]

ｅ０４！可以先用＜違憲＞還是什麼名堂把＜健保法＞幹掉嗎？

快要變成課堂上才聽得到的＜動員戡亂時期臨時條款＞！！

[Sidney]

稅是22%
加上管銷費用

30~40%都不為過

[image]

醫師殺價不可以超過健保訂價的15% ?

那不是....以後藥廠一年近千億的生意,只要把健保局那幾個負責訂價的人"搞定"就好啦? (萬年奸臣)

(要是真的要照督保盟的方式的話,大家趕快去買藥廠的股票 )

[kathy]

督保盟盼藥價差15% 入健保法 【18:15】
〔中央社〕健保局標榜為縮小藥價差而砍藥價，但督保盟今天表示，健保局亂砍藥價，健保法應明訂合理藥價差為15%，超過者予以處罰，並納入健保法，才能真正消除外界對藥價黑洞的疑慮。

要健保局協助 立法 處罰 對藥商 殺價超過15%的院所?

背後金主是誰 這不是自己招了嗎?

健保局標榜藥價調降目的是為縮小藥價差，但第1次藥價調降總金額為5億元，到90年46億元、92年57億元、96年150億元、98年大幅躍升至200億元以上，可見藥價調查非但沒有減少藥價差，反而還擴大藥價差。

這只能說健保局越砍越很 越廣泛

越調降藥價 越擴大藥價差?

可不可以拜託 不要再寫這種假裝要說理的文章

真的很錯亂耶

直接替背後金主把訴求說出來就好了

拜託

[kathy]

+1...

韓國早就有例可循了...

竟然還提出這個主張...

只有兩種可能...

1.無知

2.可能有更大的陰謀.....

絕不會是無知

也不是陰謀

根本是陽謀

[kathy]

督保盟盼藥價差15% 入健保法 【18:15】
〔中央社〕健保局標榜為縮小藥價差而砍藥價，但督保盟今天表示，健保局亂砍藥價，健保法應明訂合理藥價差為15%，超過者予以處罰，並納入健保法，才能真正消除外界對藥價黑洞的疑慮。

http://www.nownews.com/2006/08/17/327-1979206.htm

2006/08/17

藥價黑洞問題多！民間監督健保聯盟今(17)日針對健保資源浪費提出節流措施，逾專利過期的學名藥價高出國際4成之多，愈久的藥價差愈大，督保盟指出，不僅現行學名藥給付比其他國家高，甚至服用原廠1顆藥、學名藥必須吃上3顆，兩者成分與藥效也無查驗機制。督保盟呼籲，衛生署應盡速建立逾專利期的藥品查驗制度，保障民眾用藥安全，並應將降低現行學名藥給付由8、9成降低為4~6成。

顯然 過去四年來

背後金主換人了

[image]

督保盟盼藥價差15% 入健保法 【18:15】

健保局標榜藥價調降目的是為縮小藥價差，但第1次藥價調降總金額為5億元，到90年46億元、92年57億元、96年150億元、98年大幅躍升至200億元以上，可見藥價調查非但沒有減少藥價差，反而還擴大藥價差。

原來這些人的邏輯是這樣... (擦汗)

所以啦,奉勸健保局

第七次調價就給他調高,一億兩億都好

反而可以證明藥價差已經是0喔

[kathy]

督保盟盼藥價差15% 入健保法 【18:15】
督保盟今天表示，健保局亂砍藥價，健保法應明訂合理藥價差為15%，超過者予以處罰，並納入健保法

http://www.libertytimes.com.tw/2010/new ... day-t1.htm

明年實施的第七次藥價調查，就可以採用此法辦理，屆時應可改善現在藥價調查後核價混亂情形。
滕西華希望健保局能說到做到，且要挺直腰桿來為民眾把關，不要到時又屈服在藥商的壓力之下，最後又是一筆糊塗爛帳。

請問督保盟到底是支持健保局砍藥價 還是 不支持?

或者不是 背後金主的藥才支持?

[roach1971]

督保盟盼藥價差15% 入健保法 【18:15】
〔中央社〕健保局標榜為縮小藥價差而砍藥價，但督保盟今天表示，健保局亂砍藥價，健保法應明訂合理藥價差為15%，超過者予以處罰，並納入健保法，才能真正消除外界對藥價黑洞的疑慮。

http://www.nownews.com/2006/08/17/327-1979206.htm

2006/08/17

藥價黑洞問題多！民間監督健保聯盟今(17)日針對健保資源浪費提出節流措施，逾專利過期的學名藥價高出國際4成之多，愈久的藥價差愈大，督保盟指出，不僅現行學名藥給付比其他國家高，甚至服用原廠1顆藥、學名藥必須吃上3顆，兩者成分與藥效也無查驗機制。督保盟呼籲，衛生署應盡速建立逾專利期的藥品查驗制度，保障民眾用藥安全，並應將降低現行學名藥給付由8、9成降低為4~6成。

顯然 過去四年來

背後金主換人了

哪有換人，立場一致，保衛國際藥廠原廠藥，砍本土藥廠學名藥

[big T]

搞不懂
一小撮人成立一個什麼盟
就可以對健保對醫界搓搓弄弄
奇怪的是
被搓弄的對象好像還習以為常
我想和前面擺地攤的阿伯
打掃的阿嫂
也來成立一個什麼盟
本盟提出的政見
水準也不會比人家差

[boneholder]

只有全體退出健保才不會繼續被人做賤 (打小人)

[yangzetyj]

只有全體退出健保才不會繼續被人做賤 (打小人)

如果有公投的話
所有醫師就可以表決要不要同時退出健保了