節流說不清 健保監委會退預算書

[oldlarge]

節流說不清 健保監委會退預算書
http://0rz.tw/AVK95

〔中央社〕健保監理委員會今天退回健保局所提100年預算書。民間團體表示，主要是提出的節流措施完全沒有提及可以為健保省下多少錢，因此，要求健保局重新評估，再提出詳細報告重審。

健保監理委員會上午召開會議，並審查健保局100年預算書，不過，多數委員們認為，健保局只管開源調整健保費率，對節流措施卻未完整說明。

消基會董事長謝天仁受訪表示，健保不能只靠開源還要節流，但像是之前提出即將啟動的藥價調查，也沒說明可以節流多少？實施DRGs又可以節流多少？另外，推動整合性醫療能減少多少醫療浪費？

民間監督健保聯盟發言人滕西華說，健保局所提的節流措施完全沒有具體的目標值，節流不能只是口號。

健保費率調整方案，以2年平衡費率精算，但滕西華說，健保局報告卻指出，若保費不調，民國99年將虧損新台幣420多億元，但調整後只能補300多億，尤其100年更會短絀5億元，為何會有這樣的落差？

謝天仁也說，這次健保費調整幅度達13.6%，但健保局若沒有節流措施，可能撐不到2年就破功了，才會要求健保局提出更詳細的節流報告。

[yoshi100]

那就別過了，橘子都成風乾橘子皮，哪榨得出那麼多汁?

[auricle]

重點不在節流 ,因為企業也會節流讓你收不到該收的錢 .

健保會虧是命中註定. （窮）

[咖大]

江西省ㄚ
如果這樣理由可以當說詞
那麼我可以說前有違法不槍斃死刑犯的部長
後有性侵涉案女子的檢察官
司法制度爛透了
大家都不用守法
(壓力)