熱門話題－開源做了 健保節流呢？(神農)

[eddile]

熱門話題－開源做了 健保節流呢？
2010-03-20 中國時報 【神農／台南市（醫藥業）】
　一波三折的健保調漲，總算拍板定案。二代健保彷彿成了萬靈丹，被寄予厚望。以家戶總所得計算健保費，真的符合公平正義？有道是「萬貫家財也禁不起天天揮霍」，多收幾百億健保費又如何？若不知珍惜有限資源，節省善用，財務危機戲碼恐怕不久後仍會上演。

　台灣的健保藥費支出高達一千兩百億，相當嚇人，衛生署有無估算過，究竟有多少藥是被浪費掉？筆者每次在健保藥局看到回收藥品箱被塞得滿滿的，就覺得心痛。只要我們的用藥量能省個四分之一，就是三百億之譜，大約可以抵一個健保費率調漲，為何不做呢？

　醫療浪費絕非單方面造就。台灣一張處方簽用藥是三點九項，美國只有一點六項；更令人驚訝的是，台灣的用藥量是美國的六點五倍，令人咋舌。醫師喜歡多開藥，有多少是基於醫療專業考量？藥商推銷手段無所不用，醫師與藥商關係需要嚴格規範，避免因利益算計而濫開的情事發生；而病患拿一堆藥卻不見得要吃的偏差行為，更需要導正。故而，透過醫病的努力，把藥費支出控制在千億以內，絕對是可以達成的任務，就看衛生署有沒有魄力了。

看診一次只開1-2兩種葯,克風邪,友路安嗎??????

[image]

熱門話題－開源做了 健保節流呢？
2010-03-20 中國時報 【神農／台南市（醫藥業）】
　一波三折的健保調漲，總算拍板定案。二代健保彷彿成了萬靈丹，被寄予厚望。以家戶總所得計算健保費，真的符合公平正義？有道是「萬貫家財也禁不起天天揮霍」，多收幾百億健保費又如何？若不知珍惜有限資源，節省善用，財務危機戲碼恐怕不久後仍會上演。

　台灣的健保藥費支出高達一千兩百億，相當嚇人，衛生署有無估算過，究竟有多少藥是被浪費掉？筆者每次在健保藥局看到回收藥品箱被塞得滿滿的，就覺得心痛。只要我們的用藥量能省個四分之一，就是三百億之譜，大約可以抵一個健保費率調漲，為何不做呢？

　醫療浪費絕非單方面造就。台灣一張處方簽用藥是三點九項，美國只有一點六項；更令人驚訝的是，台灣的用藥量是美國的六點五倍，令人咋舌。醫師喜歡多開藥，有多少是基於醫療專業考量？藥商推銷手段無所不用，醫師與藥商關係需要嚴格規範，避免因利益算計而濫開的情事發生；而病患拿一堆藥卻不見得要吃的偏差行為，更需要導正。故而，透過醫病的努力，把藥費支出控制在千億以內，絕對是可以達成的任務，就看衛生署有沒有魄力了。

看診一次只開1-2兩種葯,克風邪,友路安嗎??????

台灣一張處方簽用藥是三點九項，美國只有一點六項；可是美國指示用藥都自己去藥局買

而且台灣藥雖多,每張卻沒有比較貴

[DR.HSU]

不盡然對.醫院開一大堆藥會浪費沒錯.
診所開的藥.病患可是很珍惜的.沒吃完病就好了.藥留起來.下回再有相同症狀再拿出來吃.健保費省下不少.

感冒時症狀一大堆.只開1.6種藥不會有效啦!診所必倒無疑.

看過藥局包給患者的藥包.1包6~7顆.一天份3包80~100元.比健保給醫生的貴多了.而且沒甚麼好藥.一顆普拿疼健保給付2毛錢藥局都能賣到10元了.藥局能包出甚麼好藥?何況沒有診察診斷.藥幾乎都不對症.

[施肇榮]

不盡然對.醫院開一大堆藥會浪費沒錯.
診所開的藥.病患可是很珍惜的.沒吃完病就好了.藥留起來.下回再有相同症狀再拿出來吃.健保費省下不少.

感冒時症狀一大堆.只開1.6種藥不會有效啦!診所必倒無疑.

看過藥局包給患者的藥包.1包6~7顆.一天份3包80~100元.比健保給醫生的貴多了.而且沒甚麼好藥.一顆普拿疼健保給付2毛錢藥局都能賣到10元了.藥局能包出甚麼好藥?何況沒有診察診斷.藥幾乎都不對症.

重點在於醫師的診察診斷

藥開幾顆
在於解決病人的病痛
屬於醫師專業判斷
美國的環境與民眾的習性跟台灣完全不同
可以參考
但不見得完全適用及COPY

[DR.HSU]

這位神農先生可能是一位藥局藥師.看過他幾篇文章.老是說美國醫師開1點幾顆藥.台灣醫師開幾顆幾顆藥.看不出他老是炒冷飯說這個有甚麼意義.

只要能把疾病快速治好.開3顆5顆7顆藥又何妨?一顆實體藥丸賦形劑佔了大部份.真正藥的成份可能只有0.1公克.或者更少只有0.01公克..叫台灣人看醫生.醫生只開1.6顆藥.行得通嗎?美國藥品可是很貴的.美國人可能是為了省錢.不敢要求醫生多開藥.

台灣人感冒發高燒到39度.看完醫師還要趕去上班.美國人感冒不一定會看醫師.因為處方藥並不便宜.多數都是在家蹲3天.買感冒藥自行服用.台灣醫生讓病患迅速恢復.否則台灣過去哪來舉世聞名的競爭力?

病患到處看病拿藥就該限制就醫.醫院醫師為了賺錢濫開藥應該不多.藥開多醫師也沒有賺更多.要說有賺也是醫院老闆賺走了.