健保局:費率調整案難行 除非政府負擔39%

媒體怎樣報導醫界?醫界專業的觀點在哪裡? 歡迎論述,讓真相更完整的呈現!

版主: 版主021

回覆文章
oldlarge
V1
V1
文章: 1565
註冊時間: 週六 11月 17, 2007 11:02 pm
來自: 台北

健保局:費率調整案難行 除非政府負擔39%

文章 oldlarge »

健保局:費率調整案難行 除非政府負擔39%
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/ ... 21ps8.html

(中央社記者陳麗婷台北9日電)衛生署長楊志良請辭,健保局長鄭守夏也跟著請辭,今天起請假。鄭守夏說,除非政府負擔比例調高為39%,否則要達到75%的人且月薪5、6萬元以下的人不調健保費,很難達成。

楊志良昨天下午請辭,鄭守夏同步遞出辭呈。鄭守夏上午接受中央社訪問表示,將與楊志良同進退。

鄭守夏說,當初楊志良會擔任署長,並找他到健保局,最重要就是希望把健保財務平衡方案做出來。健保財務狀況岌岌可危,如果不調整保費,繼續向銀行借錢,那是不負責任的做法。

為何楊志良會在這個時機點請辭,鄭守夏說,楊志良與高層的溝通他不清楚,但行政院長吳敦義日前提出75%的人不調健保費,且月薪在5、6萬元以下的人也不調,但5日衛生署法規會開會,共識為差別費率法律授權不足,因此,要以單一費率做到政院的要求很困難,除非調高政府負擔比例。

鄭守夏說,目前政府負擔比例為30%,若要以單一費率,又要達成政院目標,政府負擔比例可能要調高為39%,這又牽涉到修法及送立法院問題,緩不濟急。想提高政府負擔,錢從哪裡來,這根本不是常態。

鄭守夏說,健保能撐到現在,已經很不簡單,只要這關能過,他對健保有信心,但健保調整需要更高的政治智慧。如果依照學理,健保應該要有5年的平衡費率,只以當年平衡費率計算,就很容易受到當年經濟等各種因素的影響。

健保財務面臨前所未有壓力,鄭守夏指出,若健保停辦1個月可省300多億元,但這是不可能的,大家都知道健保已經是生活的一部分。他也一再重申,健保只要這關能過,以後制度會穩定。
mos
R4
R4
文章: 453
註冊時間: 週四 7月 03, 2008 6:30 pm

Re: 健保局:費率調整案難行 除非政府負擔39%

文章 mos »

oldlarge 寫:健保局:費率調整案難行 除非政府負擔39%
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/ ... 21ps8.html

(中央社記者陳麗婷台北9日電)衛生署長楊志良請辭,健保局長鄭守夏也跟著請辭,今天起請假。鄭守夏說,除非政府負擔比例調高為39%,否則要達到75%的人且月薪5、6萬元以下的人不調健保費,很難達成。

楊志良昨天下午請辭,鄭守夏同步遞出辭呈。鄭守夏上午接受中央社訪問表示,將與楊志良同進退。

鄭守夏說,當初楊志良會擔任署長,並找他到健保局,最重要就是希望把健保財務平衡方案做出來。健保財務狀況岌岌可危,如果不調整保費,繼續向銀行借錢,那是不負責任的做法。

為何楊志良會在這個時機點請辭,鄭守夏說,楊志良與高層的溝通他不清楚,但行政院長吳敦義日前提出75%的人不調健保費,且月薪在5、6萬元以下的人也不調,但5日衛生署法規會開會,共識為差別費率法律授權不足,因此,要以單一費率做到政院的要求很困難,除非調高政府負擔比例。

鄭守夏說,目前政府負擔比例為30%,若要以單一費率,又要達成政院目標,政府負擔比例可能要調高為39%,這又牽涉到修法及送立法院問題,緩不濟急。想提高政府負擔,錢從哪裡來,這根本不是常態。

鄭守夏說,健保能撐到現在,已經很不簡單,只要這關能過,他對健保有信心,但健保調整需要更高的政治智慧。如果依照學理,健保應該要有5年的平衡費率,只以當年平衡費率計算,就很容易受到當年經濟等各種因素的影響。

健保財務面臨前所未有壓力,鄭守夏指出,若健保停辦1個月可省300多億元,但這是不可能的,大家都知道健保已經是生活的一部分。他也一再重申,健保只要這關能過,以後制度會穩定。

這還蠻讚的
(爽) (爽)
頭像
1999ivy
V1
V1
文章: 1099
註冊時間: 週一 11月 06, 2006 9:56 am

Re: 健保局:費率調整案難行 除非政府負擔39%

文章 1999ivy »

mos 寫:
oldlarge 寫:健保局:費率調整案難行 除非政府負擔39%
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/ ... 21ps8.html

(中央社記者陳麗婷台北9日電)衛生署長楊志良請辭,健保局長鄭守夏也跟著請辭,今天起請假。鄭守夏說,除非政府負擔比例調高為39%,否則要達到75%的人且月薪5、6萬元以下的人不調健保費,很難達成。

楊志良昨天下午請辭,鄭守夏同步遞出辭呈。鄭守夏上午接受中央社訪問表示,將與楊志良同進退。

鄭守夏說,當初楊志良會擔任署長,並找他到健保局,最重要就是希望把健保財務平衡方案做出來。健保財務狀況岌岌可危,如果不調整保費,繼續向銀行借錢,那是不負責任的做法。

為何楊志良會在這個時機點請辭,鄭守夏說,楊志良與高層的溝通他不清楚,但行政院長吳敦義日前提出75%的人不調健保費,且月薪在5、6萬元以下的人也不調,但5日衛生署法規會開會,共識為差別費率法律授權不足,因此,要以單一費率做到政院的要求很困難,除非調高政府負擔比例。

鄭守夏說,目前政府負擔比例為30%,若要以單一費率,又要達成政院目標,政府負擔比例可能要調高為39%,這又牽涉到修法及送立法院問題,緩不濟急。想提高政府負擔,錢從哪裡來,這根本不是常態。

鄭守夏說,健保能撐到現在,已經很不簡單,只要這關能過,他對健保有信心,但健保調整需要更高的政治智慧。如果依照學理,健保應該要有5年的平衡費率,只以當年平衡費率計算,就很容易受到當年經濟等各種因素的影響。

健保財務面臨前所未有壓力,鄭守夏指出,若健保停辦1個月可省300多億元,但這是不可能的,大家都知道健保已經是生活的一部分。他也一再重申,健保只要這關能過,以後制度會穩定。
這還蠻讚的
(爽) (爽)
巿長欠錢都不還了,現在更不可能了
auricle
院長級
院長級
文章: 28839
註冊時間: 週五 6月 23, 2006 6:18 pm
來自: 黑心島國

Re: 健保局:費率調整案難行 除非政府負擔39%

文章 auricle »

要停辦一個月選擇寒暑假吧 ,大家一起去玩囉 ! (水草舞)
回覆文章

回到「★媒體報導VS醫界觀點」