督保盟：差別費率違法 將提行政訴願

[oldlarge]

http://0rz.tw/fi23z

（中央社記者陳麗婷台北3日電）行政院長吳敦義裁示希望健保調整月薪5、6萬以上的人才調整。督保盟今天表示，這個方向勢必只能靠差別費率，但行政院的健保財務規劃「一路違法始終如一」，將提起行政訴願。

吳敦義裁示，健保調整方案月薪5、6萬元以上的人才調整。民間監督健保聯盟發言人滕西華受訪表示，若採取現行的齊一費率，要做到高所得者才調整，就只能調高費率後，月薪不到5萬元者所多出的保費，由政府補助。

因此，滕西華說，行政院、衛生署的方向，仍是採差別費率，才有辦法達到高所得者才調整的規畫，但他認為差別費率違法，行政院規劃「一路違法始終如一」，若強行實施差別費率，督保盟一定會提起行政訴願等法律程序。

衛生署長楊志良受訪時曾表示，有其他的稅法，也採差別費率方式，且這是屬於行政裁量權。但滕西華指出，健保是社會保險，不是稅，差別費率概念帶有所得重分配的意義，但健保的概念是不分年齡、殘疾、健康，都透過齊一費率，達到互助原則。

她說，健保以不同所得者的投保級距來區分，就已經是有錢人多繳保費的機制，不能再以差別費率作為健保費率基礎。

[image]

政府補助也是個餿主意啦
再說行政者無限上綱可依不同級距收取保費的條文比費率差別更不公平,怎麼都不提?

在保費打轉摸不到癢處,治本之道應該是設計不同等級及價格的保險才對啦!
健保法說強制加保,可是有強制每個人的保險內容必須完全一樣嗎? (咦)

[hsu]

只有回歸保險原則才是正途
強制加保部分應以最基本的醫療保障為原則
不然再多錢也不夠花

[Sawa]

請滕女士來當衛生局長或是健保局長會比較快~(倒比較快?)
還記得以前上課都是上楊志良署長的 生統的書
很會做統計的人應該會斤斤計較這些費率..對於健保費率都沒輒了~不知道其他人還能做什麼
因為問題根本不是再於費率調不調漲
這個問題 天知地知你知我知 , 當官的知, 老百姓知~~~
只是沒人想要戳破~因為大家都是既得利益者~~戳破了大家都沒好處
所以目前任何的政策都是~犧牲一小部分人的利益來填補大洞而已
犧牲醫療業者的利益---說他們都是A健保費
犧牲富人或是中間收入者的利益，說只是多幾百塊，要有錢人幫助比較沒錢的人~
反正這些被犧牲的人都是相對少數，抗議起不了氣候的!!
就是這麼簡單~~

[mowball]

人民的權利義務
還是應該立法
不應該便宜行事
國民黨掌握立院多數
要推漲價就立法吧