富人多繳 半數人不漲

版主: 版主021

回覆文章
oldlarge
V1
V1
文章: 1565
註冊時間: 週六 11月 17, 2007 11:02 pm
來自: 台北

富人多繳 半數人不漲

文章 oldlarge »

富人多繳 半數人不漲
http://0rz.tw/RVjYN

2010-03-02 工商時報 記者呂雪彗/台北報導

 健保費調整的時機愈趨成熟了,衛生署長楊志良今天將向行政院長吳敦義報告健保調整方案,大原則仍是一半民眾不受保費調整影響,有錢的人將多繳一點。此外,衛生署將拉高投保薪資級距,最高可能從13萬1700元拉高至17-18萬元左右。

 立委補選已結束,楊志良今天將向吳揆提出健保費調整的試算版本,將提出各種不同組合的試算版,並希望向政院爭取儘速定案,以彌補健保財務缺口。

 外傳府院研議中高齡民眾保費不漲,對此,衛生署高層都否認,表示健保費調整是結構性,考慮的是收入,而非年齡因素。

 衛生署今天擬提出方案,是依吳揆指示的原則,一半以上的投保民眾不漲健保費,而最弱勢1/4人口甚至考量酌減負擔,由高所得者多負擔。

 據了解,一半投保薪資結構多落在4萬元以下,衛生署考量採單一費率及不同費率,搭配投保薪資及薪資所得換算,作出各種不同組合方案。

 不過,立委認為,健保法僅授權單一費率調整改善健保財務,並沒有授權可以採差別費率計算,因此如何拍板,須行政院最後決定。

 原先衛生署健保費率擬從現行4.55%單一制,改為介於4.5%至5.5%四種多重費率制,並提高投保薪資上限

 投保薪資部分,先前規劃調高健保月投保薪資級距,從現行46個級距、最高13萬1,700元,提高至59個級距、最高21萬2,000元;但因外界有人反映太高,最近重新思考,不排除採折衷級距,最高約在17-18萬元左右。

 若要多準備一個月支出的安全準備金約400億元,健保費率須由目前4.55%調升至5.6%,調幅逾20%;若顧及景氣復甦力道,只維持當年度財務平衡,費率由現行4.55%調升至5.14%,調幅也要13%。

 吳揆一再強調,衛生署所提的是健保「調整」方案非「調漲」方案,當前景氣尚未完全復甦,高所得者應多負擔一些,政院也會協助支應公共衛生必要費用,不會完全由薪資所得者來負擔,對長壽者照顧,政府也應酌於分擔。
oldlarge
V1
V1
文章: 1565
註冊時間: 週六 11月 17, 2007 11:02 pm
來自: 台北

Re: 富人多繳 半數人不漲

文章 oldlarge »

健保費調漲 衛署掛保證半數民眾不動
【聯合報╱記者施靜茹、陳惠惠/台北報導】 2010.03.02 03:10 am
http://udn.com/NEWS/LIFE/LIF1/5448167.shtml

調整健保費率山雨欲來,衛生署前署長李明亮直言,健保財務問題不能放任不處理,衛生署長楊志良今將向吳揆報告健保調整相關方案。

健保財務破洞愈來愈大,據指出,衛生署原希望三月一日調整費率,但吳揆二月底在立院答詢表示,「三月一日不會漲健保費」,等於破局。除了向吳揆報告,楊志良也爭取直接向馬總統說明,衛生署內部傳聞,若高層對調整保費遲無定見,楊志良和健保局長鄭守夏不排除辭職以明志。

楊志良昨天保證,即使調整費率,半數民眾不會漲保費,但「像王文淵、施振榮、戴勝益等大老闆,保費會加一倍,我拜訪他們,他們也都支持。」昨天也傳出五十至七十歲可能不漲保費,鄭守夏否認,他說方案尚未確定,還在試算中。

健保局昨天舉行十五周年局慶,前衛生署長李明亮書面呼籲:「健保財務問題不能放任不理,硬撐下去,往後的路會愈來愈難走。」李曾將健保費率由百分之四點二五調漲至百分之四點五五,然後下台。

李明亮說,應有政黨或團體挺二代健保,用個人所有收入算保費,才能區分有錢人和弱勢者,即使投保金額無上限,也不為過;他也建議健保縮減部分給付,如癌症、洗腎、呼吸器及上呼吸道感染等,大家可以討論。

前健保局總經理賴美淑、張鴻仁昨天稱楊志良是「有魄力的歐吉桑」,要他「有Guts去做那件不能不做的事」,意指不讓健保倒下去;楊則表示,歷任署長除涂醒哲外,都已簽署支持健保財務改革的說帖。

據瞭解,衛生署歷次向行政院長吳敦義和副院長朱立倫報告時,高層不解為何健保醫療費用年年成長,餅愈做愈大?對此,楊志良指出,單人口老化,每天就要耗掉健保龐大金額,現在不少公私立醫院遇缺不補,護理人員不足,國外藥廠撤資,醫院不願做健保項目,發展整形、美容和高價健檢,長期不利醫療發展。
ortho
CR
CR
文章: 941
註冊時間: 週四 5月 21, 2009 4:21 pm
來自: 高雄市內的偏遠地區

Re: 富人多繳 半數人不漲

文章 ortho »

我保證再講100次,高層和一般民眾一樣不會懂為何健保費用年年成長卻年年不足!
因為,高層和一般民眾都是健保的受惠者而非健保的受害者!!
通常受惠者都會得了便宜還賣乖,而且常會發出「何不食肉糜」的疑問?
而由於強大的政治及群眾力量下,受害者也只能忍氣吞聲,默默接受,只求存活!
憑甚麼只加收入高的民眾「健保稅」?!更可惡的是,所謂收入高的民眾,正是那些相對收入低又不得不將所賺的每一分錢都被拿來報稅的人!
有很多攤販是政府認為所謂收入低的民眾吧!(因為賺的錢通通不用報稅!)在台灣,像這樣表面收入低,實際收入高的人,不知道有多少!政府有他們的辦法嗎?
壹個月賺4萬元以上叫收入高嗎?可能一個小孩都養不起!但因為4萬元都要報稅,就被歸入「收入高的民眾」,這樣公平嗎? (不要啊)
長嘯驚天地 低鳴震山川
~骨廬主人~
頭像
forester
榮譽院長級
榮譽院長級
文章: 40334
註冊時間: 週三 11月 01, 2006 10:26 am
來自: 台窩灣
擁有感謝: 2 次

Re: 富人多繳 半數人不漲

文章 forester »

是健保稅
還是健保費?

就併入所得稅課徵吧

高到比一般民間自行保的醫療險還貴N倍
不會像個笑話嗎?
還不准人民退出去找便宜的保限公司
(打小人) (打小人) (打小人) (打小人) (打小人)
圖檔把你打醒...都沒米下鍋了. 還想養狗!
Nicholas
院長級
院長級
文章: 27051
註冊時間: 週三 11月 08, 2006 6:50 pm

Re: 富人多繳 半數人不漲

文章 Nicholas »

ortho 寫:我保證再講100次,高層和一般民眾一樣不會懂為何健保費用年年成長卻年年不足!因為,高層和一般民眾都是健保的受惠者而非健保的受害者!!
通常受惠者都會得了便宜還賣乖,而且常會發出「何不食肉糜」的疑問?
而由於強大的政治及群眾力量下,受害者也只能忍氣吞聲,默默接受,只求存活!
憑甚麼只加收入高的民眾「健保稅」?!更可惡的是,所謂收入高的民眾,正是那些相對收入低又不得不將所賺的每一分錢都被拿來報稅的人!
有很多攤販是政府認為所謂收入低的民眾吧!(因為賺的錢通通不用報稅!)在台灣,像這樣表面收入低,實際收入高的人,不知道有多少!政府有他們的辦法嗎?
壹個月賺4萬元以上叫收入高嗎?可能一個小孩都養不起!但因為4萬元都要報稅,就被歸入「收入高的民眾」,這樣公平嗎? (不要啊)
年年不足是真的
早就是前一年議定總額 沒有成長的問題
原因是:投保薪資下降 失業 赴對岸工作 地方政府賴帳....造成保費短收 (窮)
短收的保費打算讓富人分攤 而歐巴馬是舉債應付
最後由 Nicholas 於 週二 3月 02, 2010 12:06 pm 編輯,總共編輯了 1 次。
頭像
鳴人
院長級
院長級
文章: 23371
註冊時間: 週四 1月 11, 2007 10:04 am
來自: 木葉忍者村
擁有感謝: 1 次

Re: 富人多繳 半數人不漲

文章 鳴人 »

開放設立自費醫療公司也好啦!
跟這些公司簽醫療服務簽口約,有病去那邊看
說不定,繳的錢還比健保少呢!
卡卡西老師說:
果然是意外性第一的忍者啊!
big T
V3
V3
文章: 3114
註冊時間: 週四 12月 14, 2006 2:43 pm

Re: 富人多繳 半數人不漲

文章 big T »

我從來不覺得我是富人
但健保費我繳得真多啊
熊哥
部長級
部長級
文章: 7320
註冊時間: 週六 7月 12, 2008 3:39 pm
來自: 吳敦義呆了八年,卻沒建設的地方
擁有感謝: 1 次
聯繫:

Re: 富人多繳 半數人不漲

文章 熊哥 »

big T 寫:我從來不覺得我是富人
但健保費我繳得真多啊
咪兔...
傳說中的杜老爺是也 ! http://mypaper.pchome.com.tw/bear1002
頭像
cwhung
V3
V3
文章: 3444
註冊時間: 週三 5月 23, 2007 7:59 pm
來自: 翻臉如翻書的賤寶島

Re: 富人多繳 半數人不漲

文章 cwhung »

ortho 寫:我保證再講100次,高層和一般民眾一樣不會懂為何健保費用年年成長卻年年不足!
因為,高層和一般民眾都是健保的受惠者而非健保的受害者!!
通常受惠者都會得了便宜還賣乖,而且常會發出「何不食肉糜」的疑問?
而由於強大的政治及群眾力量下,受害者也只能忍氣吞聲,默默接受,只求存活!
憑甚麼只加收入高的民眾「健保稅」?!更可惡的是,所謂收入高的民眾,正是那些相對收入低又不得不將所賺的每一分錢都被拿來報稅的人!
有很多攤販是政府認為所謂收入低的民眾吧!(因為賺的錢通通不用報稅!)在台灣,像這樣表面收入低,實際收入高的人,不知道有多少!政府有他們的辦法嗎?
壹個月賺4萬元以上叫收入高嗎?可能一個小孩都養不起!但因為4萬元都要報稅,就被歸入「收入高的民眾」,這樣公平嗎? (不要啊)
+1

還看過開賓士的 "低收入戶"(拿福保)哩!

我省吃儉用繳的稅,拿去補貼他看病和開賓士車
e04!真是個有病的社會!
sun yc
R4
R4
文章: 447
註冊時間: 週四 2月 19, 2009 9:53 pm
聯繫:

Re: 富人多繳 半數人不漲

文章 sun yc »

oldlarge 寫:健保費調漲 衛署掛保證半數民眾不動
【聯合報╱記者施靜茹、陳惠惠/台北報導】 2010.03.02 03:10 am
http://udn.com/NEWS/LIFE/LIF1/5448167.shtml
衛生署內部傳聞,若高層對調整保費遲無定見,楊志良和健保局長鄭守夏不排除辭職以明志。
健保費未調就請辭? 楊志良:無此考量 【13:55】

〔中央社〕衛生署長楊志良今天晚間將向行政院長吳敦義報告全民健康保險費率調整方案,外界關注若調整方案未過關,他是否就會辭職。楊志良表示,目前沒有這樣的考慮。

健保費醞釀調整,衛生署強調「富人多繳、窮人不漲」的方向,並且已經擬妥初步調整方案。楊志良今天晚間就要向吳敦義報告調整方案。

媒體中午在立法院詢問楊志良,若調整方案未過關,他是否會請辭衛生署長?楊志良表示,他目前沒有考慮這樣的事情,健保費率調整方案的大原則就是至少5成民眾不會受到影響。
auricle
院長級
院長級
文章: 28839
註冊時間: 週五 6月 23, 2006 6:18 pm
來自: 黑心島國

Re: 富人多繳 半數人不漲

文章 auricle »

富人不繳健保費 ,全自費看診,幾年下來應該還有賺喔 ! (眼汪汪)
紅鷹
V3
V3
文章: 3631
註冊時間: 週日 8月 19, 2007 11:29 pm
來自: 高雄
聯繫:

Re: 富人多繳 半數人不漲

文章 紅鷹 »

跟共產黨做法一樣
KMT下次可以考慮跟中國共產黨對換名子了
人生三樂事:美酒,老友,好音樂
頭像
sjchen
V4
V4
文章: 4667
註冊時間: 週三 3月 19, 2008 9:45 am
來自: 中壢平鎮

Re: 富人多繳 半數人不漲

文章 sjchen »

auricle 寫:富人不繳健保費 ,全自費看診,幾年下來應該還有賺喔 ! (眼汪汪)
很少看病阿
昂首千丘遠,嘯傲風間;
堪尋敵手共論劍,高處不勝寒 !!!
auricle
院長級
院長級
文章: 28839
註冊時間: 週五 6月 23, 2006 6:18 pm
來自: 黑心島國

Re: 富人多繳 半數人不漲

文章 auricle »

有沒有不繳健保稅的自由啊 ? (omg)
sun yc
R4
R4
文章: 447
註冊時間: 週四 2月 19, 2009 9:53 pm
聯繫:

Re: 富人多繳 半數人不漲

文章 sun yc »

最高所得每月健保多千元? 楊志良:是二三百
2010-03-02【中廣新聞】
媒體報導,關於健保費調整的問題,府院黨高層已經拍板,七成的中低收入者不調漲,但最高收入者每月可能就要增加近千元的保費,不過吳揆今天在立院答詢時強調,會被調漲健保費的民眾,大概只有前面四成收入較高者,衛生署長楊志良也說,漲最多的其實只有二、三百塊錢。

吳揆說,根據行政院目前規劃的方案,大約有近六成1400萬的民眾,不會因為這次健保費率的調整而受到影響,只有前面四成較高所得的民眾,會多負擔大約一個便當錢的保費,吳揆還說,這樣的調整方向,就以他問過起碼一千個經濟狀況不錯的人來說,沒有一個人反對。

不過最有錢的民眾,每月是不是真的要增加近千元的保費,楊志良澄清,沒那麼高,最多就是二、三百百。至於健保費調整是不是一定會在今年進行,楊志良說,估計健保逆差到年底會高達一千億,大概快撐不住了。

另一方面,在健保費做出調整之後,楊志良是否已經做好為政策下台負責的打算,吳揆強調,所有經過行政院核定的政策,都會由他負擔,不會是楊志良。
回覆文章

回到「醫療生態」