超商傳真「夭壽貴」 公平會不管

[cwhung]

超商傳真「夭壽貴」 公平會不管
更新日期:2010/02/24 04:11
〔記者邱燕玲、林嘉琪、廖千瑩、楊雅民／台北報導〕

薄薄一張紙，國內四大超商市內傳真一張十五元，傳到外縣市要二十元，「傳三張紙得花六十元，等於是一個便當錢」，昨被立委批為「天價收費」，行政院消保官也痛批「夭壽貴」，並指超商已涉及聯合壟斷，公平會卻回應沒有問題，令人傻眼。消保會今將再度召開會議討論，超商傳真是否降價備受矚目。
立委蔣乃辛昨批評，超商傳真縣內一張十五元、縣外二十元，傳真營業額一年高達兩億元，但市話一分鐘僅一塊六毛，傳真竟收十五元，根本是天價。

涉聯合壟斷？ 政院不同調
身兼消保會主委的行政院副院長朱立倫在立院答詢時表示，這屬於聯合壟斷問題，他會協調公平會做妥適處理；不過，行政院長吳敦義則認為，「要政府干預市場難度高」。
蔣乃辛質詢指出，此問題九十六年立院就提過，當時除中華郵政降為十元，超商卻無一家降價，他質疑政府到底是站在財團，還是老百姓這邊？且公平會還說這不是聯合壟斷。
消基會董事長謝天仁指出，7-11、全家、ＯＫ便利及萊爾富四大超商家數不同、設點位置也不同，卻「有默契」定出相同價格，已違反公平交易法，應由公平會進行調查開罰。
公平會主委吳秀明則表示，根據調查，超商傳真價格較高，主因是超商有其他人事、店租及機器租用成本。根據公平法規定，個別事業定價，除非是獨佔事業，否則公平會不會干預，依目前事證，只能說超商是「價格跟隨」，不能說價格一致就是有聯合行為。
農曆年前消保會曾對此開過一次會，但無結論，蔣乃辛說，公平會認為這不是聯合壟斷，但昨天朱立倫的答詢，明顯推翻公平會的說法。消保會今將邀集超商業者、經濟部及公平會，共同討論超商傳真費用是否降價，不過直到昨天為止，台灣四大超商業者，仍強硬回應「無降價空間」。

業者︰固定成本高 賠錢在做
行政院消保會督導組組長劉清芳表示，中華郵政的傳真服務都能降價，超商沒有理由喊出沒有降價空間。
連鎖超商業者表示，便利商店傳真設備的建置成本、系統維護費用等固定成本費用很高，消費者使用率卻很低，強調門市傳真服務純粹是服務消費者，「是賠錢的服務」。
........................................................................................
「要政府干預市場難度高」？
吳大院長，別睜眼說瞎話了！
只要把對待醫界的那些把戲
套用在其它行業，還有什麼難的嗎？

不過，只怕其它行業，不像醫師這麼好欺侮咧！
政府也只敢欺侮醫師！！

[dr. monaludau]

超商傳真「夭壽貴」 公平會不管
更新日期:2010/02/24 04:11
〔記者邱燕玲、林嘉琪、廖千瑩、楊雅民／台北報導〕

薄薄一張紙，國內四大超商市內傳真一張十五元，傳到外縣市要二十元，「傳三張紙得花六十元，等於是一個便當錢」，昨被立委批為「天價收費」，行政院消保官也痛批「夭壽貴」，並指超商已涉及聯合壟斷，公平會卻回應沒有問題，令人傻眼。消保會今將再度召開會議討論，超商傳真是否降價備受矚目。
立委蔣乃辛昨批評，超商傳真縣內一張十五元、縣外二十元，傳真營業額一年高達兩億元，但市話一分鐘僅一塊六毛，傳真竟收十五元，根本是天價。

涉聯合壟斷？ 政院不同調
身兼消保會主委的行政院副院長朱立倫在立院答詢時表示，這屬於聯合壟斷問題，他會協調公平會做妥適處理；不過，行政院長吳敦義則認為，「要政府干預市場難度高」。
蔣乃辛質詢指出，此問題九十六年立院就提過，當時除中華郵政降為十元，超商卻無一家降價，他質疑政府到底是站在財團，還是老百姓這邊？且公平會還說這不是聯合壟斷。
消基會董事長謝天仁指出，7-11、全家、ＯＫ便利及萊爾富四大超商家數不同、設點位置也不同，卻「有默契」定出相同價格，已違反公平交易法，應由公平會進行調查開罰。
公平會主委吳秀明則表示，根據調查，超商傳真價格較高，主因是超商有其他人事、店租及機器租用成本。根據公平法規定，個別事業定價，除非是獨佔事業，否則公平會不會干預，依目前事證，只能說超商是「價格跟隨」，不能說價格一致就是有聯合行為。
農曆年前消保會曾對此開過一次會，但無結論，蔣乃辛說，公平會認為這不是聯合壟斷，但昨天朱立倫的答詢，明顯推翻公平會的說法。消保會今將邀集超商業者、經濟部及公平會，共同討論超商傳真費用是否降價，不過直到昨天為止，台灣四大超商業者，仍強硬回應「無降價空間」。

業者︰固定成本高 賠錢在做
行政院消保會督導組組長劉清芳表示，中華郵政的傳真服務都能降價，超商沒有理由喊出沒有降價空間。
連鎖超商業者表示，便利商店傳真設備的建置成本、系統維護費用等固定成本費用很高，消費者使用率卻很低，強調門市傳真服務純粹是服務消費者，「是賠錢的服務」。
........................................................................................
「要政府干預市場難度高」？
吳大院長，別睜眼說瞎話了！
只要把對待醫界的那些把戲
套用在其它行業，還有什麼難的嗎？

不過，只怕其它行業，不像醫師這麼好欺侮咧！
政府也只敢欺侮醫師！！

+1

[DR.HSU]

太貴所以使用率低.
超商的商品大部份都不便宜吧?!

[mania]

超商傳真「夭壽貴」 公平會不管
更新日期:2010/02/24 04:11
〔記者邱燕玲、林嘉琪、廖千瑩、楊雅民／台北報導〕

薄薄一張紙，國內四大超商市內傳真一張十五元，傳到外縣市要二十元，「傳三張紙得花六十元，等於是一個便當錢」，昨被立委批為「天價收費」，行政院消保官也痛批「夭壽貴」，並指超商已涉及聯合壟斷，公平會卻回應沒有問題，令人傻眼。消保會今將再度召開會議討論，超商傳真是否降價備受矚目。
立委蔣乃辛昨批評，超商傳真縣內一張十五元、縣外二十元，傳真營業額一年高達兩億元，但市話一分鐘僅一塊六毛，傳真竟收十五元，根本是天價。

涉聯合壟斷？ 政院不同調
身兼消保會主委的行政院副院長朱立倫在立院答詢時表示，這屬於聯合壟斷問題，他會協調公平會做妥適處理；不過，行政院長吳敦義則認為，「要政府干預市場難度高」。
蔣乃辛質詢指出，此問題九十六年立院就提過，當時除中華郵政降為十元，超商卻無一家降價，他質疑政府到底是站在財團，還是老百姓這邊？且公平會還說這不是聯合壟斷。
消基會董事長謝天仁指出，7-11、全家、ＯＫ便利及萊爾富四大超商家數不同、設點位置也不同，卻「有默契」定出相同價格，已違反公平交易法，應由公平會進行調查開罰。
公平會主委吳秀明則表示，根據調查，超商傳真價格較高，主因是超商有其他人事、店租及機器租用成本。根據公平法規定，個別事業定價，除非是獨佔事業，否則公平會不會干預，依目前事證，只能說超商是「價格跟隨」，不能說價格一致就是有聯合行為。
農曆年前消保會曾對此開過一次會，但無結論，蔣乃辛說，公平會認為這不是聯合壟斷，但昨天朱立倫的答詢，明顯推翻公平會的說法。消保會今將邀集超商業者、經濟部及公平會，共同討論超商傳真費用是否降價，不過直到昨天為止，台灣四大超商業者，仍強硬回應「無降價空間」。

業者︰固定成本高 賠錢在做
行政院消保會督導組組長劉清芳表示，中華郵政的傳真服務都能降價，超商沒有理由喊出沒有降價空間。
連鎖超商業者表示，便利商店傳真設備的建置成本、系統維護費用等固定成本費用很高，消費者使用率卻很低，強調門市傳真服務純粹是服務消費者，「是賠錢的服務」。
........................................................................................
「要政府干預市場難度高」？
吳大院長，別睜眼說瞎話了！
只要把對待醫界的那些把戲
套用在其它行業，還有什麼難的嗎？

不過，只怕其它行業，不像醫師這麼好欺侮咧！
政府也只敢欺侮醫師！！

+++1

[老烏鴉]

超商賣的是方便, 不是便宜

嫌貴? 就別買, 去大賣場就是啦!

[smallant]

「要政府干預市場難度高」？
吳大院長，別睜眼說瞎話了！
只要把對待醫界的那些把戲
套用在其它行業，還有什麼難的嗎？

不過，只怕其它行業，不像醫師這麼好欺侮咧！
政府也只敢欺侮醫師！！

因為超商名稱是"統一"
正夯耶

[好大]

本來交易就是一個願打一個願挨的事情
公平會有什好管的
什麼都要管的話，那我覺得稅太重了，公平會管不管？
平平是國民，隔壁的醉漢街友就可以不繳稅
同樣享有紅綠燈、警察權與各種現代化的服務
憑什麼我就要繳那麼多稅？

[vinecristine]

超商賣的是方便, 不是便宜

嫌貴? 就別買, 去大賣場就是啦!

[image]

成本三元卻要賣20元~還是消費者自己操作機器的

~好大的傳真"黑洞"喔?

資本主義社會,到處都是黑洞,怎麼只有醫療必須連毛細孔都找不到?

[DR.HSU]

早先區公所的影印也是一張10元還是5元.被罵搶錢罵了好久才老大不願意地降價.

公家機關也常有能坑就坑.能拐多久就拐多久的心態.前陣子的汽油空污費超收就是一例.私人企業就更常見了.只能用商業競爭來制衡.

[sheepin]

買台傳真機也要幾千元

很少用的人收個20元/張也還好吧

如果去飯店的商務區，搞不好影印就要20元/張咧



而且大部分人很少用傳真，比較常買報紙

真的要呼籲的話，拜託呼籲報紙一份賣1元，壹週刊一本賣10元

這樣才合理嘛！那幾張臭臭的紙成本應該也差不多這樣吧！

(樂奔)

[Calcium]

沒甚麼醫藥的新聞可以炒
就來炒超商的
反正媒體跟政客常常這樣

[Mary]

超商賣的是方便, 不是便宜

嫌貴? 就別買, 去大賣場就是啦!

傳真機要成本, 電費也是成本, 通話費也是成本, 紙張、店租、薪資都是成本
每張15~20元, 到底是貴? 還是便宜? 未必.....

[albarto1688]

(打小人)

[施肇榮]

超商賣的是方便, 不是便宜
嫌貴? 就別買, 去大賣場就是啦!

傳真機要成本, 電費也是成本, 通話費也是成本, 紙張、店租、薪資都是成本
每張15~20元, 到底是貴? 還是便宜? 未必.....

在這個社會中
吃米不知米價的人很多
裝蒜的也人不少

[cwhung]

沒商德！

有什麼東西，比生命．健康更寶貴嗎？
既然這個社會的標準
是要求拯救生命，維護健康的醫師不能有利潤
那其它行業，就更沒有理由談賺錢
否則，就是沒商德！

還是說，這個社會
只敢要求醫師不能賺錢
動不動拿 "沒醫德" 的大帽子扣醫師
其它行業，都可以賺錢，都不必講什麼道德？

真是個吃醫師夠夠的爛社會！ (打小人)