醫院不當冤大頭!病患注定被犧牲?

版主: 版主021

回覆文章
gucci37
部長級
部長級
文章: 6977
註冊時間: 週三 3月 12, 2008 10:22 pm

醫院不當冤大頭!病患注定被犧牲?

文章 gucci37 »

http://udn.com/NEWS/HEALTH/HEA1/5412928.shtml
醫院不當冤大頭!病患注定被犧牲?

【聯合晚報╱記者黃玉芳/台北報導】 2010.02.07 03:06 pm


在健保費率再度醞釀調漲之際,竟發生病患有處方箋卻拿不到藥的情形!藥局明明有藥,卻以健保給付價利潤太低為由拒給,要求患者自費購買。藥費支出佔全民健保醫療費用約四分之一,健保財務短絀,藥價黑洞也讓外界詬病已久,但健保局每一次的藥價調查卻也引來換藥潮。藥師指出,一些針劑等藥物,都存在健保給付價低於醫療院所買價的問題。

健保藥價過高和不合理的問題屢被質疑,健保局去年10月也進行藥價調查,1萬6000多項健保藥品中,調整約7600項藥品的支付價格,但不僅有藥廠抱怨「重傷」,醫療院所也滿腹苦水。

一位醫學中心的藥師說,一些注射劑常有健保給付價低於買價的問題;例如婦產科治療更年期障礙的兩性得補針(testradiol depot),健保給付價21.7元,但是醫院進價卻要39元。而一種治療血栓、抗凝血的肝素 (Heparin),健保給付價約40元,但醫院向藥廠進價卻要144元,差了100元。

遇到健保給付價不敷成本,有些醫院乾脆換藥,或是要患者去外面藥局買,醫院不進。他也批評,換藥潮是健保藥費定價不合理招致的現象。

同時也演變成「明明大家都繳一樣的健保費」,卻可能都會區用進口藥,鄉下地區用國產藥。有些藥物若暫無國產藥可替代,廠商還會「拿蹺」,甚至廠商心底不太樂意加入健保,因為自費市場價格「愛訂多少就訂多少」。

健保局副局長李丞華則表示,98年的藥價調整,是以實際訪查前三季市場上交易價格再算出來,不是「隨便殺價」,他認為應該七成醫療院所都可以用健保給付價格買到藥品。不過若有醫療院所發現,廠商真的不願意賣,健保局也怕「斷藥」,也希望醫療院所能向健保局反應。
【2010/02/07 聯合晚報】@ http://udn.com/
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
那另外三成買不到藥,該醫院的病人就該死嗎?

希望醫療院所向健保局反映?

責任一推二六五,反映過幾百次了。
2019-01-04 回應《告台灣同胞書》蔡英文:不接受九二共識、一國兩制
2019-01-04 蔡英文回應「告台灣同胞書」被按讚 柯P諷:一日行情
2019-01-05 諷蔡英文一日行情被噓爆 柯P:我比較務實
2019-05-14 小英強調台非挑釁 柯嗆台灣不是 只有她是
2019-05-14 蔡英文強調不是挑釁者 柯P:她當總統兩岸更安靜還緊張?
2019-05-30 蔡拒一國兩制是挑釁 柯:甚麼都不要講就好

2019-07-05 劉結一提習「告台灣同胞書」 柯P:他總是要講他該講的話 還好啦
big T
V3
V3
文章: 3114
註冊時間: 週四 12月 14, 2006 2:43 pm

Re: 醫院不當冤大頭!病患注定被犧牲?

文章 big T »

世上有誰有義務當冤大頭
不當冤大頭是世間正道
跟「病患注定被犧牲」完全沒有關係
surgmania
Intern
Intern
文章: 89
註冊時間: 週日 12月 30, 2007 1:20 pm

Re: 醫院不當冤大頭!病患注定被犧牲?

文章 surgmania »

乾脆也請健保局也順便開個藥局,買不到藥的那三成醫療院所就直接向健保大藥局申購
image
榮譽院長級
榮譽院長級
文章: 59129
註冊時間: 週四 3月 26, 2009 8:10 pm
來自: 集合住宅

Re: 醫院不當冤大頭!病患注定被犧牲?

文章 image »

gucci37 寫: 比較一下...............

1.在健保費率再度醞釀調漲之際,竟發生病患有處方箋卻拿不到藥的情形!藥局明明有藥,卻以健保給付價利潤太低為由拒給,要求患者自費購買
=============================================
2.遇到健保給付價不敷成本,有些醫院乾脆換藥,或是要患者去外面藥局買,醫院不進。他也批評,換藥潮是健保藥費定價不合理招致的現象。
醫院釋出處方簽或换同成分不同廠牌的藥有什麼不對?

什麼叫不當冤大頭?

不當冤大頭還想發醫藥分業財的正是有藥不肯給

連給用同成分替代藥都不肯

乾脆開口叫病人"健保處方簽改自費處方簽"的藥局啊

全台灣幾百家醫院,上萬家診所,有誰如此膽大包天?

醫師敢這樣做,只要有一個病人被報導出來,健保局馬上積極查辦,違約記點甚至停業送地檢署都有可能!藥局卻...都沒事?

醫藥分業的真相,藥價費用,藥價黑洞是交給醫院還是交給藥局會比較多還不清楚嘛?

(突然明白,這波H1N1,診所釋出克流感處方簽到藥局幾乎都拿不到藥,逼的每家診所得自己吸收庫存風險準備克流感的原因了... (咦) )
施肇榮
公會及協會
文章: 10178
註冊時間: 週四 10月 26, 2006 11:49 pm
來自: 台北市

Re: 醫院不當冤大頭!病患注定被犧牲?

文章 施肇榮 »

image 寫:
gucci37 寫: 比較一下...............

1.在健保費率再度醞釀調漲之際,竟發生病患有處方箋卻拿不到藥的情形!藥局明明有藥,卻以健保給付價利潤太低為由拒給,要求患者自費購買
=============================================
2.遇到健保給付價不敷成本,有些醫院乾脆換藥,或是要患者去外面藥局買,醫院不進。他也批評,換藥潮是健保藥費定價不合理招致的現象。
醫院釋出處方簽或换同成分不同廠牌的藥有什麼不對?

什麼叫不當冤大頭?

不當冤大頭還想發醫藥分業財的正是有藥不肯給

連給用同成分替代藥都不肯

乾脆開口叫病人"健保處方簽改自費處方簽"的藥局啊

全台灣幾百家醫院,上萬家診所,有誰如此膽大包天?

醫師敢這樣做,只要有一個病人被報導出來,健保局馬上積極查辦,違約記點甚至停業送地檢署都有可能!藥局卻...都沒事?

醫藥分業的真相,藥價費用,藥價黑洞是交給醫院還是交給藥局會比較多還不清楚嘛?

(突然明白,這波H1N1,診所釋出克流感處方簽到藥局幾乎都拿不到藥,逼的每家診所得自己吸收庫存風險準備克流感的原因了... (咦) )
偶只要進價高於健保價的藥
處方箋乾脆釋出
省得病人跟偶灰
在目前高風險的時代,只願能:[北風北安全下庄]
hinsatib
註冊會員
註冊會員
文章: 117
註冊時間: 週一 7月 06, 2009 10:14 am

Re: 醫院不當冤大頭!病患注定被犧牲?

文章 hinsatib »

藥局明明有藥,卻以健保給付價利潤太低為由拒給,要求患者自費購買。藥費支出佔全民健保醫療費用約四分之一,健保財務短絀,藥價黑洞也讓外界詬病已久,

藥學倫理要上一上啊 太沒藥德
賤保倫理要上一上啊 太沒賤保德了
賤保局年終黑洞也是詬病的一種 要查一查


...

一位醫學中心的藥師說,一些注射劑常有健保給付價低於買價的問題;例如婦產科治療更年期障礙的兩性得補針(testradiol depot),健保給付價21.7元,但是醫院進價卻要39元。而一種治療血栓、抗凝血的肝素 (Heparin),健保給付價約40元,但醫院向藥廠進價卻要144元,差了100元。

謝啦 "您"說的話 民眾會比較相信 因為我們這些"沒醫德"的說幾百次也沒用

...
廠商心底不太樂意加入健保,因為自費市場價格「愛訂多少就訂多少」

難怪GMP藥廠要做賤康食品來賣, 真是全民之福啊!!!
頭像
MK
院長級
院長級
文章: 21966
註冊時間: 週三 9月 26, 2007 1:47 pm
來自: HPLP部
擁有感謝: 1 次

Re: 醫院不當冤大頭!病患注定被犧牲?

文章 MK »

hinsatib 寫: 廠商心底不太樂意加入健保,因為自費市場價格「愛訂多少就訂多少」

難怪GMP藥廠要做賤康食品來賣, 真是全民之福啊!!!
從去年10月份開始...
偶就跟許多藥廠業代說...
凡是健保價太低的...
最好請他們的老闆做成OTC...
不然以後會粉慘的...
auricle
院長級
院長級
文章: 28839
註冊時間: 週五 6月 23, 2006 6:18 pm
來自: 黑心島國

Re: 醫院不當冤大頭!病患注定被犧牲?

文章 auricle »

全鄉的健保藥局都沒克流感 ,連衛生所都不進, 偶跟誰投訴去啊 ? (omg)
頭像
DR.HSU
Angel
Angel
文章: 20167
註冊時間: 週六 7月 08, 2006 8:45 pm

Re: 醫院不當冤大頭!病患注定被犧牲?

文章 DR.HSU »

不敷成本的藥就建議藥廠直接停產。很多不敷成本的藥。藥廠的確已停產了。誰想當冤大頭啊!
(打小人)
然後醫師會告訴病患:妳的病有藥可醫。但是(健保)無藥可用。 (不要啊) 所以ㄟ死! (omg)
健保給付及醫院敍薪制度,讓部份醫師認為多開藥多做檢查處置,自己的 薪水便可以增加。忽略了對病患真正有益的治療。
較好的醫療制度應該讓醫師的業績與薪水脫勾。這樣醫師在診治病患時才不會因為自己的經濟考量而迷失了醫師應該執行的正確治療。

常態性抽審時,一般按規矩申報的小診所常受無妄之災,因為審查醫師為了有核刪業績,就會想盡辦法從雞蛋中挑石頭,因而造成嚴重不合理的核刪案件。
所以說穿了,常態性抽審只是個自欺欺人的樣板戲碼。刪者心虛,被刪者憤怒。
fireda
註冊會員
註冊會員
文章: 1784
註冊時間: 週四 9月 18, 2008 5:36 pm

Re: 醫院不當冤大頭!病患注定被犧牲?

文章 fireda »

那些常自許維護民眾 患者權利的醫改會 及
那些以維護維護民眾 患者權利之名 而在報紙上對醫界亂放炮的教授們
這次怎麼沒有出聲呢
不能只針對醫界啊
頭像
sheepin
科主任級
科主任級
文章: 5010
註冊時間: 週六 10月 06, 2007 12:47 am
聯繫:

Re: 醫院不當冤大頭!病患注定被犧牲?

文章 sheepin »

fireda 寫:那些常自許維護民眾 患者權利的醫改會 及
那些以維護維護民眾 患者權利之名 而在報紙上對醫界亂放炮的教授們
這次怎麼沒有出聲呢
不能只針對醫界啊
醫改會放炮的對象就只有醫師

教授放砲的對象就只有年輕醫師或基層醫師

其它的都視而不見 (打小人)
圖檔
無名氏
V3
V3
文章: 3604
註冊時間: 週一 10月 23, 2006 4:45 pm

Re: 醫院不當冤大頭!病患注定被犧牲?

文章 無名氏 »

fireda 寫:那些常自許維護民眾 患者權利的醫改會 及
那些以維護維護民眾 患者權利之名 而在報紙上對醫界亂放炮的教授們
這次怎麼沒有出聲呢
不能只針對醫界啊
她們會說藥局不給藥都是醫師的錯啊!醫師根本就不該釋出處方簽讓藥局賠錢,應該自己吸收,不然就沒醫德了.
頭像
DR.HSU
Angel
Angel
文章: 20167
註冊時間: 週六 7月 08, 2006 8:45 pm

Re: 醫院不當冤大頭!病患注定被犧牲?

文章 DR.HSU »

sheepin 寫:
fireda 寫:那些常自許維護民眾 患者權利的醫改會 及
那些以維護維護民眾 患者權利之名 而在報紙上對醫界亂放炮的教授們
這次怎麼沒有出聲呢
不能只針對醫界啊
醫改會放炮的對象就只有醫師

教授放砲的對象就只有年輕醫師或基層醫師

其它的都視而不見 (打小人)
醫改會炮打醫師~因為跟醫生有仇.
若干教授砲轟後進~因為看年輕醫師或基層醫師不順眼.
健保給付及醫院敍薪制度,讓部份醫師認為多開藥多做檢查處置,自己的 薪水便可以增加。忽略了對病患真正有益的治療。
較好的醫療制度應該讓醫師的業績與薪水脫勾。這樣醫師在診治病患時才不會因為自己的經濟考量而迷失了醫師應該執行的正確治療。

常態性抽審時,一般按規矩申報的小診所常受無妄之災,因為審查醫師為了有核刪業績,就會想盡辦法從雞蛋中挑石頭,因而造成嚴重不合理的核刪案件。
所以說穿了,常態性抽審只是個自欺欺人的樣板戲碼。刪者心虛,被刪者憤怒。
王明屏
V2
V2
文章: 2099
註冊時間: 週五 11月 16, 2007 10:03 am
來自: 府城小診所

Re: 醫院不當冤大頭!病患注定被犧牲?

文章 王明屏 »

(打小人) (打小人) (打小人) (打小人) (打小人) (打小人) (打小人)
誰願意當冤大頭 ????????????
(打小人) (打小人) (打小人) (打小人) (打小人) (打小人) (打小人)
---看竹何需問主人 ---
---一舞劍氣動四方 ---
---孤問今朝 不問歸途---
小豆
R3
R3
文章: 304
註冊時間: 週四 3月 08, 2007 11:16 am

Re: 醫院不當冤大頭!病患注定被犧牲?

文章 小豆 »

是有不少藥在這波藥價調降後停產沒錯
也有一些原廠藥就算醫師佛心來著,寧當冤大頭,比健保價貴一點也願意買,但進口商他再也不想被削價了,他們停止進口了 (omg)

進價高於健保價的藥在簡表底下,交叉補貼還勉強維持住一定的市場,廢了簡表之後,大概就賣不出去了
也就是說,隨著不斷往下砍藥價的趨勢,我們有可能會遺憾某些很好的藥品,全世界都還有得用,但人家不賣我們了,利潤差,市場小,世界性的大藥廠他犯不著為了我們的健保價破壞自己的行情
最後由 小豆 於 週一 2月 08, 2010 9:46 am 編輯,總共編輯了 1 次。
auricle
院長級
院長級
文章: 28839
註冊時間: 週五 6月 23, 2006 6:18 pm
來自: 黑心島國

Re: 醫院不當冤大頭!病患注定被犧牲?

文章 auricle »

吃不到藥,請大家用力感謝仇醫團體吧 ! (眼汪汪)
頭像
hsu
榮譽院長級
榮譽院長級
文章: 33126
註冊時間: 週三 8月 09, 2006 10:21 am
來自: 中部鄉下小地方
表達感謝: 3 次
擁有感謝: 19 次

Re: 醫院不當冤大頭!病患注定被犧牲?

文章 hsu »

還有許多簡表用藥價格都高於健保價
現在有簡表大家就算了
如真的簡表被廢
嘿嘿
大家看著辦

例如
periactin藥水
進價是健保價的2倍以上
如無簡表時誰要用ㄚ
人事問題PM
歡迎提供資料
僅供通過認證之醫師會員查詢

交通要遵守
紅燈停
綠燈行
王明屏
V2
V2
文章: 2099
註冊時間: 週五 11月 16, 2007 10:03 am
來自: 府城小診所

Re: 醫院不當冤大頭!病患注定被犧牲?

文章 王明屏 »

hsu 寫:還有許多簡表用藥價格都高於健保價
現在有簡表大家就算了
如真的簡表被廢
嘿嘿
大家看著辦

例如
periactin藥水
進價是健保價的2倍以上
如無簡表時誰要用ㄚ
----------------------------------------------------------
(GOODJOB) (GOODJOB) (GOODJOB) (GOODJOB) (GOODJOB)
(cheer) (cheer) (cheer) (cheer) (cheer)
---看竹何需問主人 ---
---一舞劍氣動四方 ---
---孤問今朝 不問歸途---
dr. monaludau
R4
R4
文章: 401
註冊時間: 週三 4月 29, 2009 11:00 am
來自: changhua city
聯繫:

Re: 醫院不當冤大頭!病患注定被犧牲?

文章 dr. monaludau »

hsu 寫:還有許多簡表用藥價格都高於健保價
現在有簡表大家就算了
如真的簡表被廢
嘿嘿
大家看著辦

例如
periactin藥水
進價是健保價的2倍以上
如無簡表時誰要用ㄚ
Those drug buy price heigh than insurance dep. price . how we can do? there are many of drug .
a4451a
CR
CR
文章: 548
註冊時間: 週三 4月 22, 2009 8:42 pm

Re: 醫院不當冤大頭!病患注定被犧牲?

文章 a4451a »

看攏無?
(咦) 大大您還是說中文吧
vinecristine
CR
CR
文章: 899
註冊時間: 週一 3月 09, 2009 7:16 pm

Re: 醫院不當冤大頭!病患注定被犧牲?

文章 vinecristine »

gucci37 寫:http://udn.com/NEWS/HEALTH/HEA1/5412928.shtml
醫院不當冤大頭!病患注定被犧牲?

【聯合晚報╱記者黃玉芳/台北報導】 2010.02.07 03:06 pm


在健保費率再度醞釀調漲之際,竟發生病患有處方箋卻拿不到藥的情形!藥局明明有藥,卻以健保給付價利潤太低為由拒給,要求患者自費購買。藥費支出佔全民健保醫療費用約四分之一,健保財務短絀,藥價黑洞也讓外界詬病已久,但健保局每一次的藥價調查卻也引來換藥潮。藥師指出,一些針劑等藥物,都存在健保給付價低於醫療院所買價的問題。

健保藥價過高和不合理的問題屢被質疑,健保局去年10月也進行藥價調查,1萬6000多項健保藥品中,調整約7600項藥品的支付價格,但不僅有藥廠抱怨「重傷」,醫療院所也滿腹苦水。

一位醫學中心的藥師說,一些注射劑常有健保給付價低於買價的問題;例如婦產科治療更年期障礙的兩性得補針(testradiol depot),健保給付價21.7元,但是醫院進價卻要39元。而一種治療血栓、抗凝血的肝素 (Heparin),健保給付價約40元,但醫院向藥廠進價卻要144元,差了100元。

遇到健保給付價不敷成本,有些醫院乾脆換藥,或是要患者去外面藥局買,醫院不進。他也批評,換藥潮是健保藥費定價不合理招致的現象。

同時也演變成「明明大家都繳一樣的健保費」,卻可能都會區用進口藥,鄉下地區用國產藥。有些藥物若暫無國產藥可替代,廠商還會「拿蹺」,甚至廠商心底不太樂意加入健保,因為自費市場價格「愛訂多少就訂多少」。

健保局副局長李丞華則表示,98年的藥價調整,是以實際訪查前三季市場上交易價格再算出來,不是「隨便殺價」,他認為應該七成醫療院所都可以用健保給付價格買到藥品。不過若有醫療院所發現,廠商真的不願意賣,健保局也怕「斷藥」,也希望醫療院所能向健保局反應。
【2010/02/07 聯合晚報】@ http://udn.com/
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
那另外三成買不到藥,該醫院的病人就該死嗎?

希望醫療院所向健保局反映?

責任一推二六五,反映過幾百次了。

所以,換句話說,只要醫院當冤大頭,病人的權益就不會被犧牲了。
有賺頭的藥應該釋出處方簽給藥局賺,沒賺頭會虧本的藥醫院應該顧及病人權益
自行吸收,在醫院的藥局領就行了,這樣説是吧! (咦)
頭像
hsu
榮譽院長級
榮譽院長級
文章: 33126
註冊時間: 週三 8月 09, 2006 10:21 am
來自: 中部鄉下小地方
表達感謝: 3 次
擁有感謝: 19 次

Re: 醫院不當冤大頭!病患注定被犧牲?

文章 hsu »

不只是高貴原廠藥
現在許多常用的便宜簡表用藥
也是進價都是高於健保價
我們能如何?
在簡表制度下
湊合著用
不要賠錢就好
沒了簡表
那就只好找價格<=健保價的
但是
越來越難
人事問題PM
歡迎提供資料
僅供通過認證之醫師會員查詢

交通要遵守
紅燈停
綠燈行
dr. monaludau
R4
R4
文章: 401
註冊時間: 週三 4月 29, 2009 11:00 am
來自: changhua city
聯繫:

Re: 醫院不當冤大頭!病患注定被犧牲?

文章 dr. monaludau »

gucci37 寫:http://udn.com/NEWS/HEALTH/HEA1/5412928.shtml
醫院不當冤大頭!病患注定被犧牲?

【聯合晚報╱記者黃玉芳/台北報導】 2010.02.07 03:06 pm


在健保費率再度醞釀調漲之際,竟發生病患有處方箋卻拿不到藥的情形!藥局明明有藥,卻以健保給付價利潤太低為由拒給,要求患者自費購買。藥費支出佔全民健保醫療費用約四分之一,健保財務短絀,藥價黑洞也讓外界詬病已久,但健保局每一次的藥價調查卻也引來換藥潮。藥師指出,一些針劑等藥物,都存在健保給付價低於醫療院所買價的問題。

健保藥價過高和不合理的問題屢被質疑,健保局去年10月也進行藥價調查,1萬6000多項健保藥品中,調整約7600項藥品的支付價格,但不僅有藥廠抱怨「重傷」,醫療院所也滿腹苦水。

一位醫學中心的藥師說,一些注射劑常有健保給付價低於買價的問題;例如婦產科治療更年期障礙的兩性得補針(testradiol depot),健保給付價21.7元,但是醫院進價卻要39元。而一種治療血栓、抗凝血的肝素 (Heparin),健保給付價約40元,但醫院向藥廠進價卻要144元,差了100元。

遇到健保給付價不敷成本,有些醫院乾脆換藥,或是要患者去外面藥局買,醫院不進。他也批評,換藥潮是健保藥費定價不合理招致的現象。

同時也演變成「明明大家都繳一樣的健保費」,卻可能都會區用進口藥,鄉下地區用國產藥。有些藥物若暫無國產藥可替代,廠商還會「拿蹺」,甚至廠商心底不太樂意加入健保,因為自費市場價格「愛訂多少就訂多少」。

健保局副局長李丞華則表示,98年的藥價調整,是以實際訪查前三季市場上交易價格再算出來,不是「隨便殺價」,他認為應該七成醫療院所都可以用健保給付價格買到藥品。不過若有醫療院所發現,廠商真的不願意賣,健保局也怕「斷藥」,也希望醫療院所能向健保局反應。
【2010/02/07 聯合晚報】@ http://udn.com/
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
那另外三成買不到藥,該醫院的病人就該死嗎?

希望醫療院所向健保局反映?

責任一推二六五,反映過幾百次了。
nothing to do with insurance dep.
albarto1688
V2
V2
文章: 2297
註冊時間: 週六 11月 04, 2006 5:55 pm
來自: Crazy Island

Re: 醫院不當冤大頭!病患注定被犧牲?

文章 albarto1688 »

(打小人) (打小人) (打小人)
yoshi100
CR
CR
文章: 946
註冊時間: 週四 6月 07, 2007 5:09 pm

Re: 醫院不當冤大頭!病患注定被犧牲?

文章 yoshi100 »

藥局明明有藥,卻以健保給付價利潤太低

有利潤,這不是藥價黑洞?
hinsatib
註冊會員
註冊會員
文章: 117
註冊時間: 週一 7月 06, 2009 10:14 am

Re: 醫院不當冤大頭!病患注定被犧牲?

文章 hinsatib »

hinsatib 寫:藥局明明有藥,卻以健保給付價利潤太低為由拒給,要求患者自費購買。藥費支出佔全民健保醫療費用約四分之一,健保財務短絀,藥價黑洞也讓外界詬病已久,

藥學倫理要上一上啊 太沒藥德
賤保倫理要上一上啊 太沒賤保德了
賤保局年終黑洞也是詬病的一種 要查一查


...

一位醫學中心的藥師說,一些注射劑常有健保給付價低於買價的問題;例如婦產科治療更年期障礙的兩性得補針(testradiol depot),健保給付價21.7元,但是醫院進價卻要39元。而一種治療血栓、抗凝血的肝素 (Heparin),健保給付價約40元,但醫院向藥廠進價卻要144元,差了100元。

謝啦 "您"說的話 民眾會比較相信 因為我們這些"沒醫德"的說幾百次也沒用

...
廠商心底不太樂意加入健保,因為自費市場價格「愛訂多少就訂多少」

難怪GMP藥廠要做賤康食品來賣, 真是全民之福啊!!!

叫獸!說說話啊!叫獸!!!!
回覆文章

回到「醫療生態」