國光沿用季流感疫苗藥證？ 專家5大問疑安全性、有效性(黃奕廷)

[uesugi]

[myann]

對台灣而言 政治選票高於一切專業
可悲啊

[myann]

對台灣而言 政治選票高於一切專業
可悲啊 （窮） （窮） （窮）

[cheinfu9527]

相信大有為政府的結果就是，「你的一生為國付出是應該的，不應要求回報」。
例子如某大國手遭韓國國手之無理攻擊，最後落得沒有什麼人重視的下場，只有幾天新聞草草了事。

國光疫苗？　安全性、有效性？　你相信？
敢懷疑，你就是冤大頭了，我們大有為政府，豈是你們老百姓可以質疑的嗎？　沒關係，我們有網特軍為我們政府把關，相信政府，打疫苗防流感，是您唯一的選擇！！！

[med_holic]

前幾天才看到黃先生公布的議題，也再度掀起了我對於疫苗安全性的質疑
但今天也在自由看到了國光的回應，


"國光實績，經衛生署認定：國光從事疫苗製造已有四十五年，自製的破傷風、日本腦炎疫苗，市佔率都超過一半。國光疫苗製造廠經ｃＧＭＰ認證，包括建廠藍圖、生產技術、製造流程、原料內容、過程監測，全數比照原廠北里之技術規格、且數據完全相符，嚴格確認後衛生署才同意產地變更，核准全程生產流感疫苗。"

如果依他說的「包括建廠藍圖、生產技術、製造流程、原料內容、過程監測，全數比照原廠北里之技術規格、且數據完全相符，嚴格確認後衛生署才同意產地變更，核准全程生產流感疫苗」 這樣算是增加疫苗安全性的說法嗎？

新聞摘錄：http://www.libertytimes.com.tw/2010/new ... day-o6.htm