馬總統不可草菅人命(謝炎堯)

版主: 版主021

回覆文章
oldlarge
V1
V1
文章: 1565
註冊時間: 週六 11月 17, 2007 11:02 pm
來自: 台北

馬總統不可草菅人命(謝炎堯)

文章 oldlarge »

2010年01月13日蘋果日報
http://tw.nextmedia.com/applenews/artic ... D/20100113

台中劉小弟注射國光新流感疫苗後死亡的電視畫面,引人流了不少同情淚,劉小弟生前被診斷有「瀰漫性血管內凝血」,「司法解剖」尚無法找到引起「瀰漫性血管內凝血」的病因。2004年3月18日的《新英格蘭醫學雜誌》,刊登一位素來健康的18歲青年,感染季節性A型流感五天後發生「瀰漫性血管內凝血」,併發病毒性肺炎、心肌炎和橫紋肌崩潰,住院36小時後休克死亡。

2009年7月24日美國疾病管制局的官方刊物《罹病與死亡周報》(MMWR),報告季節性流感和H1N1新流感都可能併發抽搐、腦炎、腦病變、雷氏症候群等神經症狀。

依據日本文獻,這些神經症狀通常在出現流感症狀1至2日後出現,這些病人約半數完全康復,但是五分之一的病人死亡,十分之一的病人遺留嚴重殘障,我國也有不少民眾注射國光新流感疫苗後,發生這些併發症,可是衛生署疾病管制局斷言一切與注射國光新流感疫苗無關。

官員竟指媒體造謠

傅達仁先生接受國光新流感疫苗注射後約二周,罹患新流感,他懷疑國光新流感疫苗無效,或是注射疫苗感染疾病,但是疾病管制局的官員說這可能是偽陽性的檢驗錯誤。

截至2010年1月6日,注射新流感疫苗的不良反應通報累積達673件,17人死亡,民眾高度懷疑國光新流感疫苗的安全性,可是當媒體報導新聞事實,和反映民意時,衛生署和疾病管制局的官員指責是親綠媒體造謠生事,破壞國家疫苗政策。不遵循審查疫苗不良反應的國際標準作業程序,檢驗國光新流感疫苗的品質,組織專案小組進行分析審查,只請非專業人士在電視上作信心喊話。

2007年出版的《納爾遜小兒科學》第170章,敘述疫苗的研發,關鍵性的第三階段人體臨床試驗要收納成千上萬人,研發經費至少要美金8億元,國光生技公司只有數百人的人體臨床試驗,衛生署就發給上市銷售許可證,
依法無據。

對新流感全球大流行的威脅,美國依法宣布是緊急狀態,基於沒有其他疫苗可供使用,在完成數百人的人體臨床試驗後,沒有明顯安全性和有效性的顧慮,發給五家過去有製造季節性流感疫苗實績的廠商緊急使用授權憑證(emergency use authorization)為期一年,而且要繼續尚未完成的第三階段人體臨床試驗,我國也沒有比照辦理。

封存國光疫苗檢驗

選民所關心的是眼前切身的健康,不是可以不吃的美國牛肉或是經濟效應不確定的ECFA(Economic Cooperation Framework Agreement,兩岸經濟合作架構協議),選民以選票表達心聲。
我曾經呼籲應重視國光新流感疫苗安全性的嚴重性(《蘋果日報》2010/1/7),也建議馬英九總統敦請李遠哲院士出面處理國光新流感疫苗事件,邀請美國食物藥品管理局和疾病管制局的專家,以及歐盟的對應單位,會同沒有政治和利益衝突的海外學人,調查國光新流感疫苗的製造過程和疫苗品質,同時要封存國光新流感疫苗,逐批檢驗(《蘋果日報》2009/12/31)。現在亡羊補牢尚不為晚,敬請重視人命。

附註:2010年1月7日在《蘋果日報》發表的「信心喊話不能解決問題」一文中,一個雞胚胎平均能培養出「0.6」劑季節性流感疫苗的病毒數,正確的數字應是「1.4」,感謝東森新聞台《關鍵時刻》節目的指正,並向讀者致歉。

作者為和信治癌中心醫院副院長、曾任台灣大學醫學院內科教授
TC
副院長級
副院長級
文章: 12435
註冊時間: 週六 7月 08, 2006 9:27 pm

Re: 馬總統不可草菅人命(謝炎堯)

文章 TC »

以下是媒體報導轉述 "行政院衛生署疾病管制局中區傳染病防治醫療網指揮中心指揮官王任賢"的發言.

"中國醫藥大學附設醫院感染科主任王任賢也表示,他不會打疫苗,因為藥物和疫苗都有副作用,但是疫苗的副作用卻會影響健康人,新流感病毒一旦入侵人體,就可能待上十年,「不必躲,感染後身體反而有抗體」,在還是輕症時服藥,就不用害怕。 "

出處: http://news.cts.com.tw/udn/life/200908/ ... 96546.html

不過後來他也說 :

"有部分護理人員不願意接種,原因是他們認為這批疫苗是進口的諾華疫苗,在美國、加拿大和以色列曾經引發爭議,打了會不放心,乾脆拒打,疾管局中區疫情指揮官王任賢卻不這麼想,認為因為新流感死亡的都是年輕人,醫護人員不打是笨蛋。"

這個也是他說的:

"中國醫藥大學附設醫院感染科主任王任賢認同克流感具治療新流感療效,重症患者即使發病八天,都能減輕症狀,但是否對快篩呈陽性的輕症患者全部用藥,他則不認同。"

===========

有誰可以告訴我疾管局指揮官到底在講什麼?

1 . "他不會打疫苗,因為藥物和疫苗都有副作用,但是疫苗的副作用卻會影響健康人" <-> "醫護人員不打是笨蛋"

2. "還是輕症時服藥,就不用害怕" <->"快篩呈陽性的輕症患者全部用藥,他則不認同"
Chicago
R3
R3
文章: 367
註冊時間: 週二 10月 24, 2006 7:01 pm
來自: KHH

Re: 馬總統不可草菅人命(謝炎堯)

文章 Chicago »

oldlarge 寫:2010年01月13日蘋果日報
http://tw.nextmedia.com/applenews/artic ... D/20100113



依據日本文獻,這些神經症狀通常在出現流感症狀1至2日後出現,這些病人約半數完全康復,但是五分之一的病人死亡,十分之一的病人遺留嚴重殘障,我國也有不少民眾注射國光新流感疫苗後,發生這些併發症,可是衛生署疾病管制局斷言一切與注射國光新流感疫苗無關。

官員竟指媒體造謠

傅達仁先生接受國光新流感疫苗注射後約二周,罹患新流感,他懷疑國光新流感疫苗無效,或是注射疫苗感染疾病,但是疾病管制局的官員說這可能是偽陽性的檢驗錯誤。
注射後約二周.....抗體出來嗎?? 沒有空窗期嗎? 是H1N1流感,還是A流感而已?
目前的檢驗劑沒有專一性(specificity),民眾知道嗎?

台灣的防疫專家在哪兒? 還是跟著電視名嘴走,被丟了一身爛泥巴,沒有申辯能力..

傅達仁先生誤導的一件小事,可見官員處理狀況的遲鈍與愚昧。
人的價值,在遭受誘惑的一瞬間被決定
頭像
yuyj
CR
CR
文章: 869
註冊時間: 週一 9月 22, 2008 9:42 am
來自: New Taipei

Re: 馬總統不可草菅人命(謝炎堯)

文章 yuyj »

馬總統不可草菅人命
馬騜會說:
我把你們當人看 所以才給你們打針 還完全免費
吃藥打針總會有副作用
怎麼可以怪我草菅人命
要怪應該怪H1N1不該這時候來
這是天災
我也沒辦法 (沒什麼嘛)
頭像
joelin
指導教授
指導教授
文章: 9364
註冊時間: 週六 4月 14, 2007 11:12 pm

Re: 馬總統不可草菅人命(謝炎堯)

文章 joelin »

馬總統說災情嚴重是因為民眾沒做好準備
....

(窮)
儒 學 身 能
道 修 靈 淨
佛 悟 心 空
cyc
V1
V1
文章: 1779
註冊時間: 週四 9月 24, 2009 7:10 pm

Re: 馬總統不可草菅人命(謝炎堯)

文章 cyc »

TC 寫:.....

===========

有誰可以告訴我疾管局指揮官到底在講什麼?

1 . "他不會打疫苗,因為藥物和疫苗都有副作用,但是疫苗的副作用卻會影響健康人" <-> "醫護人員不打是笨蛋"

2. "還是輕症時服藥,就不用害怕" <->"快篩呈陽性的輕症患者全部用藥,他則不認同"
因為他的智慧每天都在增加? (咦)

也不知媒體有無扭曲王醫師的原意?
a4451a
CR
CR
文章: 548
註冊時間: 週三 4月 22, 2009 8:42 pm

Re: 馬總統不可草菅人命(謝炎堯)

文章 a4451a »

暗指
笨蛋的話聽聽就算了 (樂奔)
回覆文章

回到「人物記實」