當醫師變成罪犯

[billwin.tw]

【聯合報╱陳鋕雄／交大科技法律研究所助理教授（新竹市）】

日前爆發十多家醫院自民國九十二年起涉及醫師與病患勾結，調包檢體將無病病患診斷成罹患癌症，再施行手術以供病患詐領保險理賠。這可能是我國近十年以來最嚴重的醫界醜聞。但最令人震驚的，是醫院協會理事長吳德朗參加衛生署記者會時，表示要讓醫師自身加強紀律、倫理的觀念是「高層次」、「不是一朝一夕」可促成。

名作家候文詠，在尚未辭去醫師工作轉型成專職作家前，曾參加一場醫界在ＳＡＲＳ期間和平醫院封院事件後的座談會。他事後撰文描述，當時幾乎國內醫界大老都在場了，但對於會上討論我國現代醫師欠缺為公共事務奉獻精神之事，大家一致表示無能為力。如果連這些「喊水會結凍」的大老們，對於提昇醫界倫理之事都表示力有未逮，那麼台灣的病患還要靠什麼來獲得足以信賴的醫療服務呢？

這使人想到，我國政府長期控制醫師人力的成長數目，其政策基礎是預估我國人民的醫療服務需求量，並抑制健保費用的成長。但是這種醫師人力預估的前提，是每位醫師均具有符合人民期望的最低倫理標準。不具醫德的醫師，縱使有再高的醫療專業能力，也不應列為適合提供國民醫療服務的供給者。從ＳＡＲＳ期間和平醫院事件、邱小妹妹人球案、胡志強就醫紀錄洩密案，以及此次的詐領健保案等，這幾年已爆發一連串醫紀倫理問題，而醫界領導人卻表示是「高層次」、「不是一朝一夕可促成」。

那麼我們是否應思考，扣掉這些醫德不佳的醫師，台灣的醫師人力是否如政府所說的那般充裕？如何透過醫界以外的力量，例如市場競爭機制，來提昇醫界倫理的水準？日前的波蘭醫學院學歷事件、洪蘭指責台大醫學院學生事件、國人留學中國醫學院學歷是否承認等問題，或許可從這個角度再重新思考。

【2009/12/30 聯合報】


思考什麼?

看了整篇看不太懂 , 這位助理教授的意思是否

國內有醫師沒醫德 => 不適合執業 => 因此醫師人力不足 => 引進波蘭及大陸醫師合理

是這個意思嗎 ?

[a4451a]

一開始就走偏門鑽漏洞, 想就地合法的人
醫德會較高??? (咦) (咦)

[老烏鴉]

各行各業組成份子就是社會的縮影, 良莠不齊的社會中會發生的, 在這行業中自然也免不了. 所以我們會看到誘姦學生的老師, 包娼包賭的警官檢察官, 收紅包判生死的法官, 當然醫生這行業也不免發生不法的情事.

但是透過媒體, 往往將一兩根枯枝擴大看成整棵樹即將枯萎. 果真如此嗎？

[billwin.tw]

小弟比較好奇的是這位助理教授的邏輯

因為有醫師犯錯 => 推論有醫德的醫師不足 => 引進波蘭/大陸醫師合理

首先, 有醫師犯了錯, 並不代表有醫德的醫師就不足

最大的問題是何謂醫德?

再者用什麼來評量、認定國內有醫德的醫師不足

根本說不通嘛

還有, 波蘭/大陸醫師就比較有醫德嗎?

有這樣的「助理教授」, 真不知道該說什麼

[DR.HSU]

台灣醫療如果進一步大幅增加醫師人數.引進更激烈的市場競爭機制.

其結果將是造成一場醫療空前大浩劫.

[無名氏]

這樣的邏輯概念也能念法律?如果是故意誤導還情有可原,雖然知道立論薄弱,但別有用心,所以還是發表如是言論.但如果根本就是真的這樣認為,那就真的很可憐了.

[好大]

不知他們收了波蘭多少錢？

[鳴人]

其實,就是有某些人坐視,甚至故意引觸這場大浩劫的爆發...
這樣他們才能從中得到自己的利益!
更可悲的是,這些人和執政團隊的走向,讓人懷疑是不是同步的呢?

[金城武]

不知他們收了波蘭多少錢？

+1

合理的懷疑

[droveye]

小弟比較好奇的是這位助理教授的邏輯

因為有醫師犯錯 => 推論有醫德的醫師不足 => 引進波蘭/大陸醫師合理

首先, 有醫師犯了錯, 並不代表有醫德的醫師就不足

最大的問題是何謂醫德?

再者用什麼來評量、認定國內有醫德的醫師不足

根本說不通嘛

還有, 波蘭/大陸醫師就比較有醫德嗎?

有這樣的「助理教授」, 真不知道該說什麼

引進歐美的檢察官,法官,police,教授....
經由市場機制全面提升國家機器倫理品質?

[Nicholas]

其實,就是有某些人坐視,甚至故意引觸這場大浩劫的爆發...
這樣他們才能從中得到自己的利益!
更可悲的是,這些人和執政團隊的走向,讓人懷疑是不是同步的呢?

當年白色恐怖就是同樣模式!
刻意塑造一面倒的輿論 打擊不同聲音
甚至輕易入人於罪...滿足極少數人的利益
如同NCC對媒體的監督

[snorkel]

聯合報╱陳鋕雄／交大科技法律研究所助理教授（新竹市）】

那麼我們是否應思考，扣掉這些醫德不佳的醫師，台灣的醫師人力是否如政府所說的那般充裕？如何透過醫界以外的力量，例如市場競爭機制，來提昇醫界倫理的水準？日前的波蘭醫學院學歷事件、洪蘭指責台大醫學院學生事件、國人留學中國醫學院學歷是否承認等問題，或許可從這個角度再重新思考。【2009/12/30 聯合報】
------------------------------------------------------------------------------------

醫德不佳的醫師是多數還是少數? 台灣醫師人力的現況,與一個國家醫師要多少人力才充裕, 可不可以以上網查證? 這樣的邏輯與思考能力, 合併其資料蒐集能力, 夠不夠資格來做研究? 假設 " 扣掉這些醫德不佳的醫師，台灣的醫師人力是否如政府所說的那般充裕？" 是個研究題目, 這位陳鋕雄先生該如何著手? 說話如此吞吞吐吐, 當到助理教授, 能力只有如此嗎 ? (壓力)

為何我會pity 看聯X報的人, 因為其讀者投書的水準, 比起其他報紙, 就是有明顯的差別.

[gucci37]

各行各業組成份子就是社會的縮影, 良莠不齊的社會中會發生的, 在這行業中自然也免不了. 所以我們會看到誘姦學生的老師, 包娼包賭的警官檢察官, 收紅包判生死的法官, 當然醫生這行業也不免發生不法的情事.

但是透過媒體, 往往將一兩根枯枝擴大看成整棵樹即將枯萎. 果真如此嗎？

依此類彼：

誘姦學生的老師-->師德不足-->引進外界競爭-->開放波波、陸陸當台灣老師…

包娼包賭的警官檢察官-->警、檢德不足-->引進外界競爭-->開放波波、陸陸當台灣警察、檢察官…

收紅包判生死的法官-->法德不足-->引進外界競爭-->開放波波、陸陸當台灣法官…

聽起來很荒謬吧？這位助理教授的論點就是這麼的荒謬，

難怪我學法的朋友跟我說，交大科法所師資不佳，

要唸法碩乙，去台大、東吳比較好。

[blanka1231]

醫師不好 --- 引進中國醫師
警察不好 --- 引進中國公安
軍紀渙散 ---引進中國解放軍

(不要啊)

什麼邏輯

[beltfish]

醫師不好 --- 引進中國醫師
警察不好 --- 引進中國公安
軍紀渙散 ---引進中國解放軍

(不要啊)

什麼邏輯

人民太刁.愛抗議 ---引進中國人民

[polo]

貧窮起盜賊
共產健保難辭其咎

[phenicol]

誘姦學生的教授教授教授-->師德不足-->引進外界競爭-->開放波波、陸陸當台灣教授

[cchic]

醫師不好 --- 引進中國醫師
警察不好 --- 引進中國公安
軍紀渙散 ---引進中國解放軍

(不要啊)

什麼邏輯

人民太刁.愛抗議 ---引進中國人民[/quote

總統民調不好，引進區長? (不要啊) (不要啊)

[albarto1688]

不知他們收了波蘭多少錢？

+1

合理的懷疑

(打小人) (打小人) (打小人)