水災沒完旱災登場 修補台灣迫在眉睫
【聯合報╱社論】 2009.12.12 02:03 am
八八水災的災後重建會議還在開,南部地區供水竟然傳出吃緊的消息,關鍵的曾文、南化等四個水庫目前的庫容都撐不過三個月;不止明年一期稻恐怕難逃休耕命運,一些耗水產業也得做停工打算。台灣的水情、水資源真是非旱即澇,如此不堪?還是因國人破壞環境、破壞水庫永續經營的結果?
台灣是個島嶼,地理特性使水資源形成獨立、有限且無以取代的系統,一定得自給自足。而南部地區因夏季豐水、冬季枯水,河川逕流量十與一的極端差距,更是台灣地區雨量分布最不平均的地區,本來冬春兩季就潛在著缺水危機;加以八八水災之後南部幾乎全是晴日,沒有下過一場像樣的大雨,水庫有限的庫容馬上吃緊,水災還在善後就面臨抗旱任務。
更不利的因素,出在暖化造成極端氣候加劇。包括聯合國跨政府間專家委員會(IPCC)、我國中央研究院環境變遷研究中心都已證實,地球每增溫一度,大氣中水蒸氣就多出百分之七,使得對流現象劇烈化,帶來大雨增加、小雨減少的明顯變化。
中研院分析過去四十五年台灣的降雨資料更發現,台灣地區暴雨、超大豪雨等強降雨竟然增加了一倍,受極端氣候影響的程度,遠超過全球平均值。以台灣每年平均約四個颱風來襲、每個颱風影響台灣兩天計算,短短八天就降下全年四成以上雨量,單日一千毫米的「破表」巨量降雨愈發頻繁;但這些降雨絕大多數都湍急地逕流入海,水資源難以留下來運用,讓台灣「豐降雨、貧利用」的現象更為惡化。
另方面,小雨及毛毛雨天數大減。統計過去幾十年下毛毛雨年約七十天,這幾年剩不到三十天;毛毛雨能滋潤土壤,緩緩滲進地下水層,再徐徐補注回河川,連帶豐潤水庫蓄水,這個調節機制如今弱化、停擺;以致不但河川枯水期拉長、旱災頻生,而且土壤加速沙漠化,河川輸砂、水庫淤積的壓力大增。
南部缺水,除了緣於極端氣候的間接人禍,另一層的人禍是因官僚體系不尊重水庫經營的專業。簡單講,擔負供水安全最重要的集水區治理在台灣不受重視,而水庫管理也在供水第一、避免缺水民怨爆發的認知下,經常有一些危害水庫永續運作的干擾,例如暫停「蓄清排渾」,或者「分層取水」;這些權宜措施是為了避免民怨;但卻危害水庫之長期存續,造成的傷害經常難以彌補。
南部高屏、曾文等幾條主要河川目前幾乎看不到主河道,興建在河道上的「在槽」水庫也庫容大減,全被八八水災沖刷的淤砂塞滿,這現象充分反映集水區治理太差。來自天然崩坍地、裸露地的淤砂,靠著攔砂壩、沈沙池已經不易克服,近年集水區上游甜柿、水梨、高山茶等高產值作物栽植面積快速增加,民宿一家家地開,產業道路一條條地闢,更加速水土保持的破壞,這是觸目可及的人禍。
管供水的經濟部,在乎的其實不是水庫壽命,而是缺水、水質混濁引發用戶抗議;因而水庫經營的鐵律「蓄清排渾」、大雨帶來豐沛進水時同步排掉底部淤積的操作,在扁政府時怕引起水質濁度增加而皆下令停止;但這形同飲鴆止渴,經常一個颱風的淤泥就造成水庫一成庫容損失,供水能力當然大減。「分層取水」也好不到哪去,民生用水、高科技廠最怕缺水,對供水的質、量要求很高,聲音也最大,水官當然是供應水庫上層水,這同樣帶給水庫淤積壓力。
在可預見的將來,極端氣候只會加劇不會緩解,南部缺水壓力勢必還會增加。除了節能、節水、歸還給水庫永續運作的空間要立刻推動,更根本的是以安全原則推動國土復育,畢竟台灣的供水捨自給自足,別無他途。
水災沒完旱災登場 修補台灣迫在眉睫
媒體怎樣報導醫界?醫界專業的觀點在哪裡? 歡迎論述,讓真相更完整的呈現!
版主: 版主021
回覆文章
1 篇文章
• 第 1 頁 (共 1 頁)
回覆文章
1 篇文章
• 第 1 頁 (共 1 頁)
前往
- 我要活下去 (公開版面)
- ↳ 老仙ㄟ講古論今講座
- ↳ Dharma鄭逸哲醫法肥皂箱講台
- ↳ 肥皂箱秘密基地
- ↳ ★媒體報導VS醫界觀點
- ↳ 人物記實
- ↳ 衛生署長
- ↳ 年度疫情/疫苗
- ↳ 2007
- ↳ 2008
- ↳ 2009
- ↳ 2010
- ↳ 醫療生態
- ↳ 爭議文章版
- ↳ ★愛滋病患與醫護人員權益討論區
- ↳ ★ 談天說地,無所不談,就是不談政治
- ↳ ★醫療工商服務區(我愛紅娘)
- ↳ ★野人獻曝●花園一隅
- ↳ ★HIS醫療資訊廠商客服專區
- ↳ ★血汗健保
- ↳ ★二代健保
- ↳ ★醫門忠烈
- ↳ 花園子版
- ↳ ★ 漫畫及海報
- ↳ 愚公移山計畫暫存區
- ↳ 愚公移山vs.冷涼卡好
- ↳ ★CME繼續教育訊息專區
- ↳ ★ 審查制度的善與惡
- ↳ 政治事件聊天區
- ↳ ★工商服務專區
- ↳ 醫師人力供需討論專區
- ↳ 外籍學歷與外籍醫師問題
- ↳ 醫師替代人力問題
- ↳ 醫院醫師的問題
- ↳ 診所醫師的問題
- ↳ 法規規範
- ↳ ★波淘洶湧
- ↳ ★醫學生事務交流專區
- 秘密花園B區
- ↳ 診所CEO專區
- ↳ 藥價超級比一比
- ↳ 不友善藥廠與盤商抵制區
- ↳ 健保抽審guideline/criteria download 專區
- ↳ 健保申報疑問
- ↳ 人事問題
- ↳ 自費專區
- ↳ 軟硬體問題
- ↳ 電腦與網路在醫學領域的應用
- ↳ 診所對外關係
- ↳ 放假相關問題
- ↳ 醫療糾紛
- ↳ 綜合教室
- ↳ 專科簽到簿
- ↳ 藥物討論專區
- ↳ 家庭醫學科
- ↳ 皮膚科
- ↳ 內科
- ↳ 小兒科
- ↳ 外/骨/復健科
- ↳ 五官科
- ↳ 婦產科
- ↳ 精神科
- ↳ H1N1 and Flu及感染性疾病
- ↳ 醫療和健保法規實務
- ↳ 健保補充費與二代健保
- 評論
- ↳ ★焦點評論
- ↳ ★精選文集
- 公會及協會專區
- ↳ 全聯會與各縣市醫師公會專區
- ↳ 全聯會與各縣市醫師公會專區(秘密花園區)
- ↳ 中華民國診所協會全國聯合會
- ↳ 中華民國基層醫療協會
- 醫勞盟
- ↳ 台灣醫療勞動正義與病人安全促進聯盟【TMAL】
- 藏經閣
- ↳ 開業醫須知
- ↳ 111年度報稅專區
- ↳ 107年度報稅專區
- ↳ 106年度報稅專區
- ↳ 105年度報稅專區
- ↳ 104年度報稅專區
- ↳ 103年度報稅專區
- ↳ 102年度報稅專區
- ↳ 101年度報稅專區
- ↳ 100年度報稅專區
- ↳ 99年度報稅專區
- ↳ 97年度報稅專區
- ↳ 98年度報稅專區
- ↳ 96年報稅專區
- ↳ 95年報稅專區
- 論壇事務區(公開版面)
- ↳ ★公佈欄
- ↳ ★新手導引區
- ↳ ★意見反應與求助
- ↳ ★篳路藍縷
- ↳ ★醫界數位媒體工作版
- ↳ ★投票專區
- ↳ Poll小組討論工作區
- ↳ ★新手測試區
- ↳ ★友站連結