轉貼：社論－請為新聞專業保留最後一點尊嚴

[老烏鴉]

http://news.chinatimes.com/2007Cti/2007 ... 18,00.html

社論－請為新聞專業保留最後一點尊嚴

* 2009-11-27 * 中國時報 * 【本報訊】

　蘋果日報「動新聞」以羶色腥的擬真畫面，手機上線並在網路上試播，引發各方爭議。從中央到地方各級政府廿四小時內，從無法可管，到立即開罰。站在媒體同業的立場，我們極不願意政府機關以「管制」的方式，阻絕或壓抑新聞自由、言論自由、乃至媒體更具創新的發展，但是必須嚴正指出的是，即使「裸體與屍體」是社會新聞的兩大元素，當「動新聞」將造成裸體與屍體的過程與結果，血淋淋地繪製成動畫，播放上網、手機上線，標舉言論自由大旗的媒體同業，請你也拿出一點點做為人的基本道德良心。

　台灣社會從威權到開放，最自豪的就是言論自由，多少新聞前輩犧牲個人身家財產，爭取的就是這四個字，我們可以爭到連《出版法》都廢了，就是拒絕讓政府的手，伸進媒體，我們為民喉舌，拒絕充當政客的傳聲筒。當報紙發展到沒有一個主管機關的時候，其實最需要的就是媒體自律，每一位從業人員都要戒慎恐懼地知道，自己每天的工作，傳播的不只是訊息，更重要的還有「價值」。

　所謂的「價值」，一點都不複雜，化約成最簡單的話：報導惡事，引以為戒；報導善事，發揚光大。

　蘋果日報的新聞同樣有他們的價值，很多人對蘋果挖掘政商名流八卦緋聞婚外情不以為然，從另一方面來看，如果蘋果不只是為了滿足讀者的偷窺慾，那麼蘋果的道德標尺可能比任何媒體都要更高，在他們筆下，不容許任何出了名的人有婚外情。可怕的是，他們在另一方面卻以近乎下流的方式，製作各種色情暴力虛擬漫畫，取代新聞照片，舉凡淫醫獸父狼教授，性侵凶殺甚至入監服刑者必要的探肛檢查，都可以成為蘋果賣報紙的「圖像」。過去數年中，政府機關少有罰款；民間社團雖有批評，從未施壓；傳播學者拿著放大鏡檢視各媒體，卻鴕鳥般地以「我不看蘋果」，無視其內容，直到「動新聞」產製出爐，才赫然發現：這樣的新聞呈現方式已經在不知不覺中扭曲了新聞價值。

　新聞到底是什麼？國家通訊傳播委員會主委彭芸說，「動新聞」根本不是新聞。除了「裸體與屍體」，新聞最重要的元素必須是「真」，新聞事件必須是真實發生的事，這就是為什麼新聞照片很難允許合成照片，如果必要都得在一定規範之下。新聞也不同於書籍和電影，新聞只有一個「普級」，一份報紙在報架上陳列，包括各個版面不同的素材，這份報紙應該適合闔家觀賞，既不可能以塑膠封膜包住報紙，要求十八歲以上成年人才可購買，更不可能要求超商查驗身分證做為買報紙的依憑，如果賣給十八歲以下孩子就開罰。「動新聞」網路試播、手機上線後，問題比報紙在超商販售更嚴重，因為政府也不可能訂定法律限制十八歲以上成年人才得持有手機或使用網路。

　有線電視台還有鎖碼頻道，稍為超越尺度者得晚上十點以後才得播放，「動新聞」則是廿四小時可以取得。日本性侵暴力電玩，再恐怖還是明確告訴你：那是電玩遊戲；「動新聞」則是血淋淋地告訴你：這就是你身處的社會每天所發生的事，這就是那個受害人所處的困境。很難想像，「動新聞」使用這些近乎變態的擬真畫面，到底想要刺激讀者的那一種感官反應？

　無可諱言，壹傳媒進入台灣之後，從通路到媒體產製都開創出新聞的路徑，對媒體生態造成極大衝擊，這是壹傳媒的本事，在企業經營之外，他可以不去考量「道德與社會責任」這件事，在壹傳媒的標準裡，新聞不外乎：裸體與屍體，枕頭與拳頭，並用揭弊爆料包裝人性陰暗面。前台北市副市長金溥聰離開壹傳媒，就是無法接受壹傳媒的新聞價值，但是，道德與自律卻敵不過營利兩個字，包括中華電信迄今為止，都不明白目前還擁有最大官股，總該有一點道德感，拒絕讓這樣的新聞內容手機上線。

　缺乏道德與自律的台灣社會，卻必須保障蘋果的新聞自由，即使他以新聞之名，販售性與暴力，並以此成為台灣銷量最好、錢賺最多的媒體，卻不可能贏得尊重。雖然，尊重值不了幾個錢，但是，當人錢賺夠的時候，午夜夢迴，總要想想人生所為何事，既已為傳媒集團，何苦自滿於「裸體與屍體」的新聞取向？

[老烏鴉]

烏鴉評：

中時罵蘋果，就像站壁的笑應召的, 新聞專業？錢來了還不是一樣張腿迎客！

老話一句： 新聞自由神聖不可侵犯, 價錢合適者, 另議！刺激銷量者, 優先！

[咖大]

烏鴉評：

中時罵蘋果，就像站壁的笑應召的, 新聞專業？錢來了還不是一樣張腿迎客！

老話一句： 新聞自由神聖不可侵犯, 價錢合適者, 另議！刺激銷量者, 優先！

咖語：
汪汪日報：
我們儘量像水果一樣不要臉
但在不夠賤之前
請多少賞我們一點錢

[歐伊斯特拉夫.黃]

歷經二代政府,終於發現水果系列是非常有毒的商品。 (想入非非)

[image]

好像看到酒店老媽媽桑在批評孫X瑜........

[Nicholas]

好像美麗島事件時 中央日報譴責暴力的社論

這次Apple可能偷拍吳X昇 冒犯了天威 (勾拳一記)

[image]

中國人的社會

沒有背景,還居然努力跑到第一的人就容易招忌,會被小人用放大鏡一再檢視,直到挑出一點小瑕疵....

希望蘋果可以體會最近莫名其妙被鬥的台大學生或台大醫學生的心境...... (眼汪汪)

[ceciltcy]

烏鴉評：

中時罵蘋果，就像站壁的笑應召的, 新聞專業？錢來了還不是一樣張腿迎客！

老話一句： 新聞自由神聖不可侵犯, 價錢合適者, 另議！刺激銷量者, 優先！

專業？腦殘得很專業嗎？

[vinecristine]

[quote="老烏鴉"]http://news.chinatimes.com/2007Cti/2007 ... 18,00.html

社論－請為新聞專業保留最後一點尊嚴


那記者大爺們有為醫療專業保留最後一點尊嚴嗎？

[老烏鴉]

烏鴉評：

中時罵蘋果，就像站壁的笑應召的, 新聞專業？錢來了還不是一樣張腿迎客！

老話一句： 新聞自由神聖不可侵犯, 價錢合適者, 另議！刺激銷量者, 優先！

不只媒體, 台灣目前各個專業領域被污染扭曲的情況, 應該改成：

xx專業神聖不可侵犯, 價錢合適者, 另議. 有權有錢者, 絕對優先！

[空空空]

應該反求諸己吧！

[desktop]

龜笑鱉沒尾,鱉笑龜頭短,以上請說台語 (偽可愛)

[Vivian]

龜笑鱉沒尾,鱉笑龜頭短,以上請說台語 (偽可愛)

[歌劇迷]

大家難道看不出來某些政客「很討厭」蘋果嗎？

1. 當初中國時報要賣的時候，黎智英有興趣想買，結果是旺旺集團得標......為什麼？

2. 別忘了這次爆吳育緋聞的，就是黎智英的一周刊。吳是誰的愛將？

3. 蘋果的卜大中，余艾苔文章怎麼寫的？馬政府看他們會感到愉快嗎？

4. 我個人的觀察：黎智英反台獨，但並不喜歡現在的中國政府。中國政府下，無媒體自由。這點，黎智英很清楚。

各位大大這麼聰明，怎麼就看不懂這些人在做什麼呢？我雖然從來不看蘋果，也不喜歡學生看蘋果，但是，這個不算好的媒體至少還有膽子去爆當權派的料......中國時報/聯合報有這種膽識嗎？有啦.......扁當政的時候！！


參考：

http://www.yzzk.com/cfm/Content_Archive ... /45bq1.cfm

[歌劇迷]

台北市政府昨天宣布禁止蘋果日報進入北市校園

[歌劇迷]

1. 去古狗打上「黎智英 反共」，就可以看到很多黎智英反共的消息。


http://www.google.com.tw/search?source= ... D&aq=f&oq=

2. 這篇偏綠網站上的文章，可以看到某族群人對黎智英的分析：

「黎智英反共，並不代表他不是大中國主義者，台灣多的是不反共的大中國主義者，也不乏反共的大中國主義者，在統獨光譜上，不反共的大中國主義者、反共的大中國主義者，都 ...」

http://www.hi-on.org.tw/bulletins.jsp?b_ID=87963

[歌劇迷]

曾經是蘋果員工的攝影記者張大魯有這樣的結論：

各企業裁員滾滾，蘋果日報也不例外，但黎老闆畢竟是佛心來的，宣布不裁員但小小減薪3.5%。每個人發一張新的工作合約，言明減薪的幅度，並承諾未來如果營運正常時，會回顧員工薪資。
......

在結束新聞記者的最後一天，我要告訴大家，請不要將蘋果日報的攝影記者污名化。請不要再叫他們~狗仔。不論你是一般讀者或是友報的同業。

如果說蘋果的攝影是狗仔、老闆黎智英將狗仔文化帶進台灣...，錯了，你們都錯了。
我在1990年進入經濟日報時，就常常幹狗仔的事。幾乎三天兩頭就去證券公司偷拍投資人的表情，或喜或憂或吃相或睡狀，那時黎智英還沒辦蘋果日報哩。

如果偷拍、跟拍就是狗仔，請哪一位攝影記者告訴我，你沒有偷拍過?你按下的快門前，都經過對方的同意嗎?

所以，大家都是狗仔，不是嗎? 如果你不想被稱為狗仔，也請不要用狗仔為蘋果攝影的代名詞。

......

真的，我以當過蘋果攝影記者為榮。但，蘋果在經過六年後，卻也漸漸腐敗，高層接受企業主的高球招待、餐會，甚至年節收禮都給自己找好理由:逢年過節、禮尚往來嘛。
真不知高層如何有臉立下規定:記者不得收受超過五百元的禮品??（節錄）


http://www.wretch.cc/blog/haomei/9636077

[歌劇迷]

如果偷拍、跟拍就是狗仔，請哪一位攝影記者告訴我，你沒有偷拍過?你按下的快門前，都經過對方的同意嗎?

這讓我想起上次偷拍台大學生在校慶典禮上睡覺，事後再去追問學生有沒有睡覺，等著看學生笑話的偉大記者.......不知道這家報社有沒有譴責過蘋果日報的狗仔行為？

這年頭，似乎先出聲譴責別人，就可以讓自己穩穩站在道德的高位上......彷彿罵別人沒道德，自己就一定很有道德？（要不然，有什麼立場去罵別人沒道德呢？）

有兩位偉人大教授常常在媒體前面斥責台灣年輕人，不斷唱衰台灣學生......這一來一往，好像就把自己推上了道德高峰........而台灣人竟然也吃這套，讓這兩位偉人大教授迅速竄紅，邀約演講之人不絕於途........是台灣人欠罵？還是根本沒弄清楚「罵人沒道德=/=自己很有道德」「罵人沒知識=/=自己很有知識」 ？

[歌劇迷]

關於壹傳媒的蘋果動新聞！

[座談會]壹蘋果動新聞 - 充滿震撼的有影片有真相

壹傳媒的嶄新網路嘗試---蘋果動新聞即將於各平台啟動

[歌劇迷]

我應該要強調我並不贊成動新聞。不過，我也不贊成北市政府勒令各個學校停訂蘋果日報........我不知道郝政府有什麼理由這樣做？

如果台北市政府有權力要求，如果蘋果日報這麼不好，台北市政府以前為什麼不要求？

1. 難道紙張版蘋果有動新聞？

2. 政府有權力管理各機關訂閱的報紙嗎？這是不是很多銀行只訂聯合報與中國時報的原因？思想管控？還是銀行的工作人員政治傾向就是那樣？

[bbwolf]

http://news.chinatimes.com/2007Cti/2007 ... 18,00.html

社論－請為新聞專業保留最後一點尊嚴


那記者大爺們有為醫療專業保留最後一點尊嚴嗎？

在新聞自由大旗下
多少專業被媒體犧牲掉了 (勾拳一記)

[歌劇迷]

Tiger Woods的緋聞，讓蘋果動新聞名揚海外，也算趣事一則：

http://abcnews.go.com/video/playerIndex?id=9027149

（請注意倒數三十二秒處）