小隱私,大尊嚴

媒體怎樣報導醫界?醫界專業的觀點在哪裡? 歡迎論述,讓真相更完整的呈現!

版主: 版主021

回覆文章
auricle
院長級
院長級
文章: 28839
註冊時間: 週五 6月 23, 2006 6:18 pm
來自: 黑心島國

小隱私,大尊嚴

文章 auricle »

小隱私,大尊嚴

【聯合報╱黑白集】 2009.11.17 03:24 am


民眾上醫院最大的痛苦,一是抱病苦候,醫師問診卻只是區區幾句;二是病情被迫要和同處診間的其他患者「分享」,無所遁逃。多虧衛生署的新規定,第二項痛苦至少可望解除。

衛生署最近公告「門診醫療隱私維護規範」,列為對醫療院所評鑑考核項目,諸如呼喚病人時無需公開唱出全名,就診時應隔離不相干人員,檢查時需有布簾隔開等。小小的規範,對於維護民眾醫療隱私,在觀念上卻是跨了一大步。

台灣的健保便宜好用,也因而造就了醫院「大眾澡堂化」的現象。人山人海擠在廳堂候診既已習以為常,民眾對於在診間和陌生人分享自己身體的種種隱私,好像也無可奈何了。然而,為了節省幾秒鐘的「效率」,把人的尊嚴壓縮到那麼卑微、甚至屈辱的地步,能說是一個文明社會必要的犧牲嗎?

讓人奇怪的,不是衛生署連這樣的小事都要管;令人不解的,是守護人們身心健康的醫療院所,竟連這種起碼的「客戶意識」都沒有,而要政府作出統一規定才能推動。醫院難道忘記自己是服務業嗎?事實上,並不是所謂「名人」才有隱私的顧慮,一般小老百姓誰也不希望病情暴露在別人面前;醫院所要做的,只是從患者的角度設身處地想一下罷了!

舉一反三,改進了隱私這一塊,醫院若能進而在候診制度及流程管理上也設法精進,多為患者著想,必能大大減少民眾看病的痛苦。醫師悉心看診的美意,可能因周邊護理行政人員的一個冒失而化為烏有;因此,別說醫事管理不重要。
mingpsa888
Intern
Intern
文章: 16
註冊時間: 週五 7月 24, 2009 4:07 pm

Re: 小隱私,大尊嚴

文章 mingpsa888 »

auricle 寫:小隱私,大尊嚴

【聯合報╱黑白集】 2009.11.17 03:24 am


民眾上醫院最大的痛苦,一是抱病苦候,醫師問診卻只是區區幾句;二是病情被迫要和同處診間的其他患者「分享」,無所遁逃。多虧衛生署的新規定,第二項痛苦至少可望解除。

衛生署最近公告「門診醫療隱私維護規範」,列為對醫療院所評鑑考核項目,諸如呼喚病人時無需公開唱出全名,就診時應隔離不相干人員,檢查時需有布簾隔開等。小小的規範,對於維護民眾醫療隱私,在觀念上卻是跨了一大步。

台灣的健保便宜好用,也因而造就了醫院「大眾澡堂化」的現象。人山人海擠在廳堂候診既已習以為常,民眾對於在診間和陌生人分享自己身體的種種隱私,好像也無可奈何了。然而,為了節省幾秒鐘的「效率」,把人的尊嚴壓縮到那麼卑微、甚至屈辱的地步,能說是一個文明社會必要的犧牲嗎?

讓人奇怪的,不是衛生署連這樣的小事都要管;令人不解的,是守護人們身心健康的醫療院所,竟連這種起碼的「客戶意識」都沒有,而要政府作出統一規定才能推動。醫院難道忘記自己是服務業嗎?事實上,並不是所謂「名人」才有隱私的顧慮,一般小老百姓誰也不希望病情暴露在別人面前;醫院所要做的,只是從患者的角度設身處地想一下罷了!

舉一反三,改進了隱私這一塊,醫院若能進而在候診制度及流程管理上也設法精進,多為患者著想,必能大大減少民眾看病的痛苦。醫師悉心看診的美意,可能因周邊護理行政人員的一個冒失而化為烏有;因此,別說醫事管理不重要。
想不到醫療這行業真的變成服務業了……
auricle
院長級
院長級
文章: 28839
註冊時間: 週五 6月 23, 2006 6:18 pm
來自: 黑心島國

Re: 小隱私,大尊嚴

文章 auricle »

醫療業與服務業有何異同之處 ? (賊)
頭像
Vivian
副院長級
副院長級
文章: 15343
註冊時間: 週六 9月 26, 2009 10:09 am
表達感謝: 2 次

Re: 小隱私,大尊嚴

文章 Vivian »

服務業是隨招隨到

醫療業是.... (無盡漩渦)
頭像
forester
榮譽院長級
榮譽院長級
文章: 40268
註冊時間: 週三 11月 01, 2006 10:26 am
來自: 台窩灣
擁有感謝: 2 次

Re: 小隱私,大尊嚴

文章 forester »

官啊
兩個口
怎麼說都是他對

以前說對號碼牌叫號碼
像是: 9567這樣叫
是對病人不尊重
於是大家改叫名字加上稱謂
例如: 王大明先生

今天又說這樣曝露隱私
不可以叫全名
只能叫號碼
最多加上姓及稱謂

乾脆
一律叫身分證號好了
A121567XXX先生請進診療室
絕對不會錯
圖檔把你打醒...都沒米下鍋了. 還想養狗!
image
榮譽院長級
榮譽院長級
文章: 59129
註冊時間: 週四 3月 26, 2009 8:10 pm
來自: 集合住宅

Re: 小隱私,大尊嚴

文章 image »

夜市價錢的醫療
要同壽司的隱密尊嚴
動輒百人的候診大廳
要維持隱私,又要講究速度,精確...真是高難度啊....
難不成每個人戴個標號碼的全罩安全帽候診??
圖檔政府可以一直印鈔票,卻不能印土地
snorkel
CR
CR
文章: 599
註冊時間: 週三 12月 27, 2006 3:28 pm
來自: Taiwan Chinatown

Re: 小隱私,大尊嚴

文章 snorkel »

注重病人的隱私是不錯. (GOODJOB)
不過聯合報這個報紙寫什麼醫療是服務業這等狗屁不通的比喻:
服務業可以拒絕服務, 醫療可以嗎? (壓力)
如果醫療是服務業, 那服務品質, 可以根據顧客所付的價格有所區別嗎? (omg)
個人以為: 讀者投書內容, 以某報最沒邏輯. (阿飄) 每次看到有人在7-11買某報, 都會以有些悲憫的眼光看他 (無盡漩渦)
genome
V1
V1
文章: 1941
註冊時間: 週六 8月 11, 2007 4:26 am

Re: 小隱私,大尊嚴

文章 genome »

奇怪
偶在美國看醫生 每一次醫生護士或是護佐都是跑到厚診室 很有禮貌的叫小弟的全名
(偽可愛)
頭像
MK
院長級
院長級
文章: 21966
註冊時間: 週三 9月 26, 2007 1:47 pm
來自: HPLP部
擁有感謝: 1 次

Re: 小隱私,大尊嚴

文章 MK »

Vivian 寫:服務業是隨招隨到

醫療業是.... (無盡漩渦)
服務業遇到OK還可以說No...

醫療業ㄌㄟ?!
頭像
Vivian
副院長級
副院長級
文章: 15343
註冊時間: 週六 9月 26, 2009 10:09 am
表達感謝: 2 次

Re: 小隱私,大尊嚴

文章 Vivian »

服務業不同收費不同等級服務是天經地義

醫療業完全不是這回事

還保險耶



難道賤鴇局以為醫生是他養的小姐 (賊)
頭像
alira123
V1
V1
文章: 1762
註冊時間: 週三 8月 30, 2006 7:17 pm

Re: 小隱私,大尊嚴

文章 alira123 »

snorkel 寫:注重病人的隱私是不錯. (GOODJOB)
不過聯合報這個報紙寫什麼醫療是服務業這等狗屁不通的比喻:
服務業可以拒絕服務, 醫療可以嗎? (壓力)
如果醫療是服務業, 那服務品質, 可以根據顧客所付的價格有所區別嗎? (omg)
既然是服務業 為蛇麼我們要接受統一價格(X的還打折回推放大勒)? 服務差異化

不是就可以價格差異化嗎? 或者是因為品牌(醫院, 醫師 )的不同而有收費的差異

呢 服務業也可以做廣告吧 他X的又要把你當服務業看 又不給你服

務業相同的利基 天底下只有還在搞文革而不自知的台灣會發生這種事
最後由 alira123 於 週二 11月 17, 2009 8:57 pm 編輯,總共編輯了 1 次。
法官子肇逃關說案 北檢:自由心證無違法

士大夫之無恥
頭像
alira123
V1
V1
文章: 1762
註冊時間: 週三 8月 30, 2006 7:17 pm

Re: 小隱私,大尊嚴

文章 alira123 »

台灣的健保便宜好用,也因而造就了醫院「大眾澡堂化」的現象。人山人海擠在廳堂候診既已習以為常,民眾對於在診間和陌生人分享自己身體的種種隱私,好像也無可奈何了。然而,為了節省幾秒鐘的「效率」,把人的尊嚴壓縮到那麼卑微、甚至屈辱的地步,能說是一個文明社會必要的犧牲嗎?
講白了難道台灣人的就醫習慣都不用負責任?

不是台灣人自己都喜歡看名醫 喜歡去人多的地方湊熱鬧

自己喜歡人潮擁擠的地方造成品質的下降

怪我摟
法官子肇逃關說案 北檢:自由心證無違法

士大夫之無恥
ross
副院長級
副院長級
文章: 14294
註冊時間: 週二 10月 24, 2006 9:04 pm
來自: 山水之地

Re: 小隱私,大尊嚴

文章 ross »

用叫號燈說不夠親切
只叫名子又搞不清楚
叫全名就是侵犯隱私?
那請問要怎麼樣您才爽呢 (勾拳一記)
應該是診間獨立就行了吧
說隱私
那要不要把護事小姐也請出去
只跟醫師兩人最隱私 (偽可愛)
非吾小天下 才高而已
非吾縱古今 時賦而已
非吾睨天下 宏觀而已
三非焉罪 無夢至勝
頭像
DR.HSU
Angel
Angel
文章: 20167
註冊時間: 週六 7月 08, 2006 8:45 pm

Re: 小隱私,大尊嚴

文章 DR.HSU »

批評醫療抹黑醫師.然後不顧病患尋求醫療是所為何來?高唱病患人權.忽視醫療有其嚴肅的必要性.叫號稱名道姓本應如此.否則看錯人開錯刀要如何是好?
健保給付及醫院敍薪制度,讓部份醫師認為多開藥多做檢查處置,自己的 薪水便可以增加。忽略了對病患真正有益的治療。
較好的醫療制度應該讓醫師的業績與薪水脫勾。這樣醫師在診治病患時才不會因為自己的經濟考量而迷失了醫師應該執行的正確治療。

常態性抽審時,一般按規矩申報的小診所常受無妄之災,因為審查醫師為了有核刪業績,就會想盡辦法從雞蛋中挑石頭,因而造成嚴重不合理的核刪案件。
所以說穿了,常態性抽審只是個自欺欺人的樣板戲碼。刪者心虛,被刪者憤怒。
頭像
歐伊斯特拉夫.黃
V4
V4
文章: 4072
註冊時間: 週二 8月 08, 2006 11:32 pm

Re: 小隱私,大尊嚴

文章 歐伊斯特拉夫.黃 »

auricle 寫:醫療業與服務業有何異同之處 ? (賊)
簡單說,非製造業就是服務業。(最粗的分類) (bingo)

提供知識及技術換取報酬當然是服務業的 一種。

服務業再細分醫療業......

服務業並不是隨傳隨到的意思。
You can,t teach young dog old tricks.

不為不可成 , 不求不可得 ,不處不可久 ,不行不可復.
頭像
歐伊斯特拉夫.黃
V4
V4
文章: 4072
註冊時間: 週二 8月 08, 2006 11:32 pm

Re: 小隱私,大尊嚴

文章 歐伊斯特拉夫.黃 »

DR.HSU 寫:批評醫療抹黑醫師.然後不顧病患尋求醫療是所為何來?高唱病患人權.忽視醫療有其嚴肅的必要性.叫號稱名道姓本應如此.否則看錯人開錯刀要如何是好?
他的祖宗八代 ,進去診間裡面再問就好。
You can,t teach young dog old tricks.

不為不可成 , 不求不可得 ,不處不可久 ,不行不可復.
回覆文章

回到「★媒體報導VS醫界觀點」