國光新流疫苗開打 2幼童昏倒送醫

版主: 版主021

回覆文章
oldlarge
V1
V1
文章: 1565
註冊時間: 週六 11月 17, 2007 11:02 pm
來自: 台北

國光新流疫苗開打 2幼童昏倒送醫

文章 oldlarge »

http://www.tvbs.com.tw/NEWS/NEWS_LIST.a ... 1116182740
記者:張倍綺 攝影:王興堂 台北 報導

國產的H1N1新流感疫苗,今天開打,中央防疫中心總指揮朱立倫、衛生署長楊志良都帶頭打預防針,要民眾對國光疫苗有信心;不過就在北縣中和市衛生所,上午卻發生了,每20個打針的小朋友,就有1個不舒服,其中包含2個5歲跟6歲的小男生,昏倒緊急送醫,所幸觀察之後,沒有大礙;疾管局澄清,小朋友不舒服是過敏體質引起,跟疫苗的安全性無關。

還有家長抱著孩子,到衛生所要打H1N1疫苗。民眾:「早上來的時候,他不肯啊。」記者:「不肯,為什麼?」民眾:「因為等太久。」

本來很踴躍,怎麼提早收工?因為分別在12點15分和12點半,2位5歲跟6歲小男孩在衛生所打完國產國光疫苗,腿軟、暈眩、冒冷汗,送急診。

目擊民眾:「翻白眼啊,然後整個臉色發白,然後他是整個倒下去,他整個倒在地上的耶。」目擊民眾:「有個媽媽是小朋友剛打完針出來,她(看到這情況)就很生氣,她覺得『你拿我孩子當白老鼠啊』?」

當場目擊的家長嚇壞了,當下對國光疫苗失去信心,不過疾管局立刻澄清,應該跟疫苗無關,台北縣衛生局也研判孩子只是暈針。

記者:「出狀況的都是國光的嗎?」北縣中和衛生所醫師:「是的,是很緊張,畢竟這種…,這種事情,就是…,我們當醫師也要注意嘛。」

鏡頭前很保守,但私下跟家長表示,打了20個小朋友就有一個不舒服,建議先不要打國光疫苗,連醫師都覺得怕怕的,又怎麼讓家長安心。
J&James
V3
V3
文章: 3466
註冊時間: 週五 11月 07, 2008 4:00 pm
來自: 雲霧飄渺的深山

Re: 國光新流疫苗開打 2幼童昏倒送醫

文章 J&James »

(omg) (omg)
頭像
514
主任秘書
主任秘書
文章: 9690
註冊時間: 週四 11月 23, 2006 11:26 am
表達感謝: 3 次
擁有感謝: 5 次

Re: 國光新流疫苗開打 2幼童昏倒送醫

文章 514 »

不只家長要挫勒等,負責篩檢的醫師也是怕怕~! (壓力) (壓力)
頭像
jmsb07
V2
V2
文章: 2560
註冊時間: 週五 9月 26, 2008 1:37 am

Re: 國光新流疫苗開打 2幼童昏倒送醫

文章 jmsb07 »

J&James 寫:(omg) (omg)
(omg) (omg) (omg)
No angel born in hell could break that satan's spell.
poyoung
CR
CR
文章: 944
註冊時間: 週一 10月 16, 2006 11:55 am

Re: 國光新流疫苗開打 2幼童昏倒送醫

文章 poyoung »

還好、還好
好險、好險
頭像
鳴人
院長級
院長級
文章: 23366
註冊時間: 週四 1月 11, 2007 10:04 am
來自: 木葉忍者村
擁有感謝: 1 次

Re: 國光新流疫苗開打 2幼童昏倒送醫

文章 鳴人 »

oldlarge 寫: .....北縣中和衛生所醫師:「是的,是很緊張,畢竟這種…,這種事情,就是…,我們當醫師也要注意嘛。」

....
這種事怎麼又怪醫生了?我們能未卜先知嗎?
卡卡西老師說:
果然是意外性第一的忍者啊!
a4451a
CR
CR
文章: 548
註冊時間: 週三 4月 22, 2009 8:42 pm

Re: 國光新流疫苗開打 2幼童昏倒送醫

文章 a4451a »

514 寫:不只家長要挫勒等,負責篩檢的醫師也是怕怕~! (壓力) (壓力)
要不要帶急救設備 (omg)
頭像
DR.HSU
Angel
Angel
文章: 20167
註冊時間: 週六 7月 08, 2006 8:45 pm

Re: 國光新流疫苗開打 2幼童昏倒送醫

文章 DR.HSU »

這種事醫界一定要廠商政府負大部份責任.要不醫師怎擔得起.
健保給付及醫院敍薪制度,讓部份醫師認為多開藥多做檢查處置,自己的 薪水便可以增加。忽略了對病患真正有益的治療。
較好的醫療制度應該讓醫師的業績與薪水脫勾。這樣醫師在診治病患時才不會因為自己的經濟考量而迷失了醫師應該執行的正確治療。

常態性抽審時,一般按規矩申報的小診所常受無妄之災,因為審查醫師為了有核刪業績,就會想盡辦法從雞蛋中挑石頭,因而造成嚴重不合理的核刪案件。
所以說穿了,常態性抽審只是個自欺欺人的樣板戲碼。刪者心虛,被刪者憤怒。
auricle
院長級
院長級
文章: 28839
註冊時間: 週五 6月 23, 2006 6:18 pm
來自: 黑心島國

Re: 國光新流疫苗開打 2幼童昏倒送醫

文章 auricle »

這批疫苗打完會不會有人得"雞懶葩累"症候群啊 ? (眼汪汪)
頭像
smallant
榮譽院長級
榮譽院長級
文章: 104586
註冊時間: 週一 3月 10, 2008 5:50 pm
表達感謝: 41 次
擁有感謝: 40 次

Re: 國光新流疫苗開打 2幼童昏倒送醫

文章 smallant »

a4451a 寫:
514 寫:不只家長要挫勒等,負責篩檢的醫師也是怕怕~! (壓力) (壓力)
要不要帶急救設備 (omg)
規定要帶bosmin and 02
a4451a
CR
CR
文章: 548
註冊時間: 週三 4月 22, 2009 8:42 pm

Re: 國光新流疫苗開打 2幼童昏倒送醫

文章 a4451a »

smallant 寫:
a4451a 寫:
514 寫:不只家長要挫勒等,負責篩檢的醫師也是怕怕~! (壓力) (壓力)
要不要帶急救設備 (omg)
規定要帶bosmin and 02
這樣就萬無一失了嗎?
難保沒有閃失啊 (壓力)
頭像
DR.HSU
Angel
Angel
文章: 20167
註冊時間: 週六 7月 08, 2006 8:45 pm

Re: 國光新流疫苗開打 2幼童昏倒送醫

文章 DR.HSU »

簽約時應該將責任風險寫清楚.
健保給付及醫院敍薪制度,讓部份醫師認為多開藥多做檢查處置,自己的 薪水便可以增加。忽略了對病患真正有益的治療。
較好的醫療制度應該讓醫師的業績與薪水脫勾。這樣醫師在診治病患時才不會因為自己的經濟考量而迷失了醫師應該執行的正確治療。

常態性抽審時,一般按規矩申報的小診所常受無妄之災,因為審查醫師為了有核刪業績,就會想盡辦法從雞蛋中挑石頭,因而造成嚴重不合理的核刪案件。
所以說穿了,常態性抽審只是個自欺欺人的樣板戲碼。刪者心虛,被刪者憤怒。
santo
註冊會員
註冊會員
文章: 1531
註冊時間: 週五 11月 07, 2008 11:36 pm

新聞 〈獨家〉國光新流疫苗開打 2幼童昏倒送醫

文章 santo »

〈獨家〉國光新流疫苗開打 2幼童昏倒送醫
更新日期:2009/11/16 18:27 張倍綺

國產的H1N1新流感疫苗,今天開打,中央防疫中心總指揮朱立倫、衛生署長楊志良都帶頭打預防針,要民眾對國光疫苗有信心;不過就在北縣中和市衛生所,上午卻發生了,每20個打針的小朋友,就有1個不舒服,其中包含2個5歲跟6歲的小男生,昏倒緊急送醫,所幸觀察之後,沒有大礙;疾管局澄清,小朋友不舒服是過敏體質引起,跟疫苗的安全性無關。


還有家長抱著孩子,到衛生所要打H1N1疫苗。民眾:「早上來的時候,他不肯啊。」記者:「不肯,為什麼?」民眾:「因為等太久。」

本來很踴躍,怎麼提早收工?因為分別在12點15分和12點半,2位5歲跟6歲小男孩在衛生所打完國產國光疫苗,腿軟、暈眩、冒冷汗,送急診。

http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/ ... 1v2je.html
目擊民眾:「翻白眼啊,然後整個臉色發白,然後他是整個倒下去,他整個倒在地上的耶。」目擊民眾:「有個媽媽是小朋友剛打完針出來,她(看到這情況)就很生氣,她覺得『你拿我孩子當白老鼠啊』?」

當場目擊的家長嚇壞了,當下對國光疫苗失去信心,不過疾管局立刻澄清,應該跟疫苗無關,台北縣衛生局也研判孩子只是暈針。

記者:「出狀況的都是國光的嗎?」北縣中和衛生所醫師:「是的,是很緊張,畢竟這種…,這種事情,就是…,我們當醫師也要注意嘛。」

鏡頭前很保守,但私下跟家長表示,打了20個小朋友就有一個不舒服,建議先不要打國光疫苗,連醫師都覺得怕怕的,又怎麼讓家長安心。
頭像
MK
院長級
院長級
文章: 21966
註冊時間: 週三 9月 26, 2007 1:47 pm
來自: HPLP部
擁有感謝: 1 次

Re: 國光新流疫苗開打 2幼童昏倒送醫

文章 MK »

好險好險...

偶們這邊只能拿到40人份的那種劑型...
頭像
cwhung
V3
V3
文章: 3444
註冊時間: 週三 5月 23, 2007 7:59 pm
來自: 翻臉如翻書的賤寶島

Re: 國光新流疫苗開打 2幼童昏倒送醫

文章 cwhung »

聽說台北市有民眾透過市議員施壓
要求醫院/門診給他的小孩打諾華的疫苗 (照規定是應該打國光疫苗)

請問媒體朋友
此事若屬實
算不算市議員濫用特權啊?
Ocean
V2
V2
文章: 2243
註冊時間: 週三 12月 13, 2006 9:55 am
來自: 海洋國度

Re: 國光新流疫苗開打 2幼童昏倒送醫

文章 Ocean »

DR.HSU 寫:簽約時應該將責任風險寫清楚.
日本是政府發表聲明
由政府負全責
auricle
院長級
院長級
文章: 28839
註冊時間: 週五 6月 23, 2006 6:18 pm
來自: 黑心島國

Re: 國光新流疫苗開打 2幼童昏倒送醫

文章 auricle »

Ocean 寫:
DR.HSU 寫:簽約時應該將責任風險寫清楚.
日本是政府發表聲明
由政府負全責
在台灣民眾的認知一定不是疫苗或藥的問題,一定是醫師害死人. (無盡漩渦)
頭像
DR.HSU
Angel
Angel
文章: 20167
註冊時間: 週六 7月 08, 2006 8:45 pm

Re: 國光新流疫苗開打 2幼童昏倒送醫

文章 DR.HSU »

Ocean 寫:
DR.HSU 寫:簽約時應該將責任風險寫清楚.
日本是政府發表聲明
由政府負全責
有魄力的日本醫師公會 (GOODJOB) .有責任感的日本政府. (GOODJOB)
ㄚ偶們台灣ㄋㄟ! (賊) (阿飄)
健保給付及醫院敍薪制度,讓部份醫師認為多開藥多做檢查處置,自己的 薪水便可以增加。忽略了對病患真正有益的治療。
較好的醫療制度應該讓醫師的業績與薪水脫勾。這樣醫師在診治病患時才不會因為自己的經濟考量而迷失了醫師應該執行的正確治療。

常態性抽審時,一般按規矩申報的小診所常受無妄之災,因為審查醫師為了有核刪業績,就會想盡辦法從雞蛋中挑石頭,因而造成嚴重不合理的核刪案件。
所以說穿了,常態性抽審只是個自欺欺人的樣板戲碼。刪者心虛,被刪者憤怒。
回覆文章

回到「2009」