既然是公開版面為何不能發言

對本論壇的各項批評、建議與指教都歡迎提出,我們必定虛心檢討改進。論壇使用問題可以在此提出。
頭像
鳴人
院長級
院長級
文章: 23366
註冊時間: 週四 1月 11, 2007 10:04 am
來自: 木葉忍者村
擁有感謝: 1 次

Re: 既然是公開版面為何不能發言

文章 鳴人 »

kcl2780 寫:
董事012 寫:有些醫師選擇不認證成為醫師會員,或許有些顧忌,我們願意在此澄清一下

1. 這個論壇是獨立的論壇,不附屬於任何醫師公會;
2. 使用全聯會的醫師專屬電子郵件信箱,只是間接來認證是否具有醫師的身份,不僅沒有跟全聯會聯繫去查詢醫師的個資,也不涉及實質身份的審查;
3. 掌管醫師會員認證的registrar,態度嚴謹,不僅無從知道申請會員的隱私,也絕對不會探詢申請認證醫師的私人資訊;
4. 全力保障所有會員的隱私,是我們的使命。
5. 至於秘密花園是啥碗糕?進來體會一下才知道。

歡迎所有醫師認證成為論壇的醫師會員。
當初大陸淪陷時, 共產黨也對殘留國民黨官員說,
"我們共產黨是仁慈的, 好好坦白就沒事"
真相信的, 後來都被槍斃了, 228也是類似如此

今天問題是 這個論壇連醫師公會都不鳥 ,
不少醫師自然有顧忌
這個論壇連醫師公會都不鳥
這句話講得好!...不過,這就是這個論壇會有這麼多會員的原因啊!
若在此發言處處都要想到要"鳥醫師公會",那論壇就失去價值了啊!
卡卡西老師說:
果然是意外性第一的忍者啊!
leilani
V1
V1
文章: 1092
註冊時間: 週二 4月 01, 2008 1:02 pm

Re: 既然是公開版面為何不能發言

文章 leilani »

kathy 寫:剛好跟大家的誤解相反
花園之內
大家包袱較小(不用擔心被不當引用)
反而更能暢所欲言
批評的砲火相較於花園外
只有過之而無不及

醫界要自清
仰賴的絕不是 自以為無所不能的媒體
記者扮檢調 以媒體為法庭
這是 以言論自由為包裝的私刑!

有正義感 很好
但也要看清環境
更不宜誤以為只有自己有正義感
其他不發表言論 或發表不同意見的
就都是"奸臣"
+1
是啊,工作忙的時候,想上還上不了站,別說po文了
公開版面不能發言,應該是有誤會
連真正的不受歡迎人物,都一直在發言了
也辛苦一些論壇朋友,小弟只能默默支持
論壇能人不少
連簽名檔的搖搖美女都能找到名字……

至於如果有用功的媒體朋友,
利用其醫師朋友的id進花園
個人也覺得ok,
反正這個「醫師朋友」多少有點平衡的力量吧
至於工作太忙,只是蜻蜓點水些的媒體朋友,
就看看公開版面
頭像
fromformosa
V2
V2
文章: 2676
註冊時間: 週六 1月 12, 2008 3:26 am

Re: 既然是公開版面為何不能發言

文章 fromformosa »

leilani 寫:
kathy 寫:剛好跟大家的誤解相反
花園之內
大家包袱較小(不用擔心被不當引用)
反而更能暢所欲言
批評的砲火相較於花園外
只有過之而無不及

醫界要自清
仰賴的絕不是 自以為無所不能的媒體
記者扮檢調 以媒體為法庭
這是 以言論自由為包裝的私刑!

有正義感 很好
但也要看清環境
更不宜誤以為只有自己有正義感
其他不發表言論 或發表不同意見的
就都是"奸臣"
+1
是啊,工作忙的時候,想上還上不了站,別說po文了
公開版面不能發言,應該是有誤會
連真正的不受歡迎人物,都一直在發言了
也辛苦一些論壇朋友,小弟只能默默支持
論壇能人不少
連簽名檔的搖搖美女都能找到名字……

至於如果有用功的媒體朋友,
利用其醫師朋友的id進花園
個人也覺得ok,
反正這個「醫師朋友」多少有點平衡的力量吧
至於工作太忙,只是蜻蜓點水些的媒體朋友,
就看看公開版面
等一下!
那個搖搖美女是誰知道了,
我怎麼不知道… (偽可愛)
圖檔
頭像
鳴人
院長級
院長級
文章: 23366
註冊時間: 週四 1月 11, 2007 10:04 am
來自: 木葉忍者村
擁有感謝: 1 次

Re: 既然是公開版面為何不能發言

文章 鳴人 »

我也想知道耶..... (眼汪汪)
卡卡西老師說:
果然是意外性第一的忍者啊!
回覆文章

回到「★意見反應與求助」