拋媚眼 也算性騷擾 VS 伸手入少女胸口不算性騷擾 被告改判無罪

[skintsai]

這兩天的新聞
相同的法條 會因不同的解釋差這麼多 !!

伸手入少女胸口不算性騷擾 被告改判無罪 更新日期:2009/11/04 18:35
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/ ... 1ublc.html
一名男子四年前被控伸手觸摸15歲少女胸部，一審被法官依強制猥褻判四年徒刑，經過多年纏訟，二審法官連續兩次審判，都以被告沒摸到少女乳房，不但不構成猥褻，也與意圖性騷擾行為不符，上訴審和更一審法官都認定無罪。(劉怡伶報導)
台南地檢署起訴指出，這名男子與少女的母親是朋友，多次趁機伸入少女胸部；檢察官認為被告涉及強制猥褻罪，台南地方法院法官審理後，也支持檢方看法，判被告有期徒刑四年；被告不服上訴台南高分院，上訴審法官審理時，少女改稱，被告是有將手伸入其胸部，但沒有摸到乳房。

台南高分院合議庭認為，妨害性自主罪「猥褻」行為的定義，應觸摸到身體私處，在客觀上足以刺激、或滿足性慾，並引起一般人羞恥、厭惡之行為，被告僅將手伸入少女脖子下胸口，與刑法猥褻罪定義內涵，並不相當。

二審法官更認為，被告這種行為，甚至也與性騷擾防治法所規定「意圖性騷擾，乘人不及抗拒而為親吻、擁抱或觸摸臀部、胸部或其他身體隱私處之行為，處二年以下有期徒刑」不符，因此上訴審、更一審法官都認定，一審判被告四年徒刑，尚有未洽，遂將全案撤銷改判被告無罪。

拋媚眼 也算性騷擾 更新日期:2009/11/04 04:09

http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/ ... 1ua1r.html
〔記者邱紹雯／台北報導〕性騷擾防治法上路3年，台北市政府社會局統計，因證據不足未成案比例高達56％，且最常發生性騷擾的地點為公共場所與大眾交通工具。社會局提醒，遇上性騷擾時，第一時間最好立刻反應，保留證據，才能有效懲治騷擾者，市府性騷擾申訴專線：1999轉4553、3365。
性騷擾的樣態多元，不限開黃腔或肢體觸碰，只要足以讓人感受不舒服、甚至影響生活，皆足以構成性騷擾行為。
隔壁老闆示愛 員工噁心
台北市性騷擾防治委員會委員廖蕙芳律師說，當事人若態度不莊重、言語輕佻或搭配動作，當然涉及性騷擾。不僅如此，色眼瞇瞇、眉目傳情讓人感受不舒服，皆可能構成性騷擾行為。
廖蕙芳舉例，曾經有一名上班女子遭同層樓的隔壁公司老闆連番跟蹤，無論她到茶水間、送公文還是上廁所，對方都跟在身後，以眼神示愛，讓她極為受辱，甚至心生恐懼，案件最後申訴至性騷擾防治委員會，因事證明確，因而成案。

[鳴人]

司法病了!

[cwhung]

呼籲司法改革基金會及政府相關單位
要求所有法官及檢察官
必須和醫師一樣
強制修習倫理及兩性課程學分
同時，建立執照年限到期認證換照制度
以避免法官及檢察官自由心證，一再胡搞瞎搞
損害司法威信

[alira123]

唉 很無力又無言 天大地大台灣司法官最大

[yangktj]

如果法官的媽媽和女兒被鹹豬手摸胸
不知道算不算性騷擾

[fromformosa]

如果法官的媽媽和女兒被鹹豬手摸胸
不知道算不算性騷擾

不算，
會被判強盜、殺人未遂，