版主: 版主005
因為他們和台灣聯考過關的醫學生一樣，接受相同的教育過程。考試也一起考。實習也沒少santo 寫: 說的極有道理阿
請問
台灣土生土長的學生自費留學外國醫學系的外國醫學生
有0.0001%的可能去佔到台灣1300個醫學系聯考入學名額嗎?
連3歲小童都知道
答案是0(ZERO)
那為什麼只針對外國醫學生的時候,台灣醫學生聯合會突然立即變身為利害關係人去抗議呢?
那幹麻聯考?chichang 寫:因為他們和台灣聯考過關的醫學生一樣，接受相同的教育過程。考試也一起考。實習也沒少santo 寫: 說的極有道理阿
請問
台灣土生土長的學生自費留學外國醫學系的外國醫學生
有0.0001%的可能去佔到台灣1300個醫學系聯考入學名額嗎?
連3歲小童都知道
答案是0(ZERO)
那為什麼只針對外國醫學生的時候,台灣醫學生聯合會突然立即變身為利害關係人去抗議呢?
而你代言的自費留學外國醫學系學生，教育品質不明，修業年限少，沒有實習的底子，卻坐住院醫師的位置;無法給予本地醫學生應有的知識以及技術傳承，傷害到本地醫學生的學習。以這個角度來看，台灣醫學生聯合會當然可以是利害關係人的代言人。
我想僑生在入學時不占本地名額的santo 寫:說的極有道理阿chichang 寫:難得 SANTO 會去挖出這個後門出來。santo 寫: 台灣醫學院招生制度?
->以下的這個現存的體制外招生制度
不就是標準後門制度嗎?
在外國呆8年
就可以申請回台灣的醫學院了
不過就我看，這個後門是政府法令許可的。是什麼政治背景下產生出來的，應該是政治人物以及利害關係人需要去矯正的。這些人不佔聯考入學名額，台灣醫學生並非利害關係人。那誰該去抗議？誰該去矯正這個制度？
怎麼看都是 SANTO 你當仁不讓才對。沒有你挖出來，我還不知道有這一招。以前我只知道有外交官子女的特別就學方案。
請問
台灣土生土長的學生自費留學外國醫學系的外國醫學生
有0.0001%的可能去佔到台灣1300個醫學系聯考入學名額嗎?
連3歲小童都知道
答案是0(ZERO)
那為什麼只針對外國醫學生的時候,台灣醫學生聯合會突然立即變身為利害關係人去抗議呢?
況且假外國人免試入學台灣醫學系,是否真的沒佔到台灣1300個醫學系聯考入學名額,目前尚未有公開資料可確認.
不過要確認也不難
以台灣醫學生聯合會的動員能力,請台灣13校醫學系代表統計一下,不用一天就能有真正的答案.(每校算100人 不過2班而已)
問題是台灣醫學生聯合會的立場另人懷疑 （賊）
所以我想他們即使早就知道自己班上那個同學是假外國人免試入學台灣醫學系他們也不可能告知民眾的,當然更不敢讓高四補習班的學生知道的.
政府可以一直印鈔票,卻不能印土地 這個也請SANTO去立法院請願，去推公投吧。看看能不能因此修改目前的作法。santo 寫: 那幹麻聯考?
反正連免試入學的假外國人都有辦法讀完7年醫學系.
那就跟法國一樣 .直接開放醫學院給所有人直接申請入學.
等學完一年醫學院共同科目後 ,依學習成績來分配醫學系, 藥學系, 護理系.
豈不更加公平嗎?
咦santo 寫:image大大別一直試圖轉移焦點啦
1.本文主要是討論假外國人免聯考免試入學台灣醫學系.與永遠考不上醫師執照的3800人
2.如果要討論僑生麻煩您老自己開個主題另行討論,謝謝.
image 寫:480,只能上中山左右santo 寫:我不大懂僑生跟誰比alira123 寫:僑生再怎麼樣也是跟僑生比 也只有前幾%的人才能進來唸santo 寫:然後呢? 我在PTT看到各多台灣醫學生有以下類似的疑問金城武 寫:HOHOHO兄您弄錯了
20位不是外籍
是可以當僑生身份,但是放棄僑生身份
跟台灣本土大學生一樣立足點拼高醫學士後醫
沒加分
萬一沒考上高醫學士後醫
該生會不會回去使用中山醫學系僑生名額?
請問波蘭醫學院"國際班"的學生是跟雕比? 在台灣41級分只要家裡出得起
500萬NTD(不含生活費)以上孝敬波蘭人和仲介業者就可以唸
讀得起波蘭國際洗學歷班的家庭弄個假僑生身分也不難吧 可以又怕考不過
其他僑生(41級分是要跟人家比個雕?) 只好去孝敬外國人洗學歷 然後波
蘭人都不敢用自己訓練出來這些洗學歷的學生(反正林背500萬NTD拿到手
就好了) 差洨你台灣人的死活
我只知道僑生聯考如果考400分 加成成績就是500分 這是事實歐 需要找文件給你參考嗎?
加上僑生的國文劣勢幾乎都要少個4.50分
至於波波
沒有天生的國文劣勢
烤出來4.50級分
大約300分水準
好笑
平均300分笑400的
而且
重點是
這裡的人一再強調的
僑生要隨本地生熬七年才能畢業
波波混六年國際班就大啦啦的免實習回來了
然後靠機率(給藥學系護理系K書幾個月,考醫師國考大概也是會有三成及格率吧)硬擠入本地生的名額
最簡單的
請問人家僑生
國考及格率跟你們一樣是三成嗎??
政府可以一直印鈔票,卻不能印土地講那麼多幹什麼呢????????image 寫:我想僑生在入學時不占本地名額的santo 寫:說的極有道理阿chichang 寫:難得 SANTO 會去挖出這個後門出來。santo 寫: 台灣醫學院招生制度?
->以下的這個現存的體制外招生制度
不就是標準後門制度嗎?
在外國呆8年
就可以申請回台灣的醫學院了
不過就我看，這個後門是政府法令許可的。是什麼政治背景下產生出來的，應該是政治人物以及利害關係人需要去矯正的。這些人不佔聯考入學名額，台灣醫學生並非利害關係人。那誰該去抗議？誰該去矯正這個制度？
怎麼看都是 SANTO 你當仁不讓才對。沒有你挖出來，我還不知道有這一招。以前我只知道有外交官子女的特別就學方案。
請問
台灣土生土長的學生自費留學外國醫學系的外國醫學生
有0.0001%的可能去佔到台灣1300個醫學系聯考入學名額嗎?
連3歲小童都知道
答案是0(ZERO)
那為什麼只針對外國醫學生的時候,台灣醫學生聯合會突然立即變身為利害關係人去抗議呢?
況且假外國人免試入學台灣醫學系,是否真的沒佔到台灣1300個醫學系聯考入學名額,目前尚未有公開資料可確認.
不過要確認也不難
以台灣醫學生聯合會的動員能力,請台灣13校醫學系代表統計一下,不用一天就能有真正的答案.(每校算100人 不過2班而已)
問題是台灣醫學生聯合會的立場另人懷疑 （賊）
所以我想他們即使早就知道自己班上那個同學是假外國人免試入學台灣醫學系他們也不可能告知民眾的,當然更不敢讓高四補習班的學生知道的.
很簡單
台大醫學這20年由70名一直加收到140名
僑生名額還是不動如山
若是占本地生名額
應該會等比膨脹才對
至於畢業後沒有回國的會不會占本地生名額?(雖然僑生出國比率較本地生高許多)
我想教育部收僑生收幾十年了
名額也在控管中
應該不會如仲介自行繁殖的波波蝗蟲一樣
百分百是用極差的教育品質
(請問僑生國考錄取率和波波一樣是三成嗎?)
硬橫柴入灶
豈止擾亂醫學生名額控管
還擾亂國內醫療品質咧(請問在台灣受教育完整實習的僑生會開出一天吊60瓶點滴的order嗎?)
回答一下ㄟ重點是
這裡的人一再強調的
台灣外國人醫學生(僑生)要隨本地生熬七年才能畢業
波波混六年國際班就大啦啦的免實習回來了
然後靠機率(給藥學系護理系K書幾個月,考醫師國考大概也是會有三成及格率吧)硬擠入本地生的名額
最簡單的
請問人家台灣外國人醫學生(僑生)
國考及格率跟你們一樣是三成嗎??
政府可以一直印鈔票,卻不能印土地這應該是我們問的吧 (咦)santo 寫:講那麼多幹什麼呢????????image 寫:我想僑生在入學時不占本地名額的santo 寫:說的極有道理阿chichang 寫:難得 SANTO 會去挖出這個後門出來。santo 寫: 台灣醫學院招生制度?
->以下的這個現存的體制外招生制度
不就是標準後門制度嗎?
在外國呆8年
就可以申請回台灣的醫學院了
不過就我看，這個後門是政府法令許可的。是什麼政治背景下產生出來的，應該是政治人物以及利害關係人需要去矯正的。這些人不佔聯考入學名額，台灣醫學生並非利害關係人。那誰該去抗議？誰該去矯正這個制度？
怎麼看都是 SANTO 你當仁不讓才對。沒有你挖出來，我還不知道有這一招。以前我只知道有外交官子女的特別就學方案。
請問
台灣土生土長的學生自費留學外國醫學系的外國醫學生
有0.0001%的可能去佔到台灣1300個醫學系聯考入學名額嗎?
連3歲小童都知道
答案是0(ZERO)
那為什麼只針對外國醫學生的時候,台灣醫學生聯合會突然立即變身為利害關係人去抗議呢?
況且假外國人免試入學台灣醫學系,是否真的沒佔到台灣1300個醫學系聯考入學名額,目前尚未有公開資料可確認.
不過要確認也不難
以台灣醫學生聯合會的動員能力,請台灣13校醫學系代表統計一下,不用一天就能有真正的答案.(每校算100人 不過2班而已)
問題是台灣醫學生聯合會的立場另人懷疑 （賊）
所以我想他們即使早就知道自己班上那個同學是假外國人免試入學台灣醫學系他們也不可能告知民眾的,當然更不敢讓高四補習班的學生知道的.
很簡單
台大醫學這20年由70名一直加收到140名
僑生名額還是不動如山
若是占本地生名額
應該會等比膨脹才對
至於畢業後沒有回國的會不會占本地生名額?(雖然僑生出國比率較本地生高許多)
我想教育部收僑生收幾十年了
名額也在控管中
應該不會如仲介自行繁殖的波波蝗蟲一樣
百分百是用極差的教育品質
(請問僑生國考錄取率和波波一樣是三成嗎?)
硬橫柴入灶
豈止擾亂醫學生名額控管
還擾亂國內醫療品質咧(請問在台灣受教育完整實習的僑生會開出一天吊60瓶點滴的order嗎?)
不過要確認也不難, 請您花30秒撥個電話問台灣醫學生聯合會的柳林不就得了?
以台灣醫學生聯合會的動員能力,請台灣13校醫學系代表統計一下,不用一天就能有真正的答案.(每校算100人 不過2班而已)
屆時
台灣醫學系有假外國人免試入學的,就有正確數字了不是嗎?何苦打那麼多字呢?
還有,別再拿僑生亂入了,如果要討論僑生麻煩您老自己開個主題另行討論,謝謝.
)政府可以一直印鈔票,卻不能印土地要回幾次啊?明明說了...santo 寫:台灣醫學生聯合會上電視告訴民眾
台灣醫學系主要篩選是在前端(聯考)
相對於中後端(醫學院教育與醫師國考)
台灣醫學生聯合會在電視上告訴大家後端(醫師國考)難度是遠低於前端(聯考)的
以台灣醫學生聯合會論點,教育部七年的醫學教育監督明顯無發揮功能
否則能通過前端(聯考)的台灣醫學系畢業生,怎麼會連難度遠較前端(聯考)低的後端(醫師國考)也無法通過呢?
政府可以一直印鈔票,卻不能印土地依照您的理論 (偽可愛)image 寫:要回幾次啊?明明說了...santo 寫:台灣醫學生聯合會上電視告訴民眾
台灣醫學系主要篩選是在前端(聯考)
相對於中後端(醫學院教育與醫師國考)
台灣醫學生聯合會在電視上告訴大家後端(醫師國考)難度是遠低於前端(聯考)的
以台灣醫學生聯合會論點,教育部七年的醫學教育監督明顯無發揮功能
否則能通過前端(聯考)的台灣醫學系畢業生,怎麼會連難度遠較前端(聯考)低的後端(醫師國考)也無法通過呢?
因為前端都是1300的
自然強中更有強中手啊 (挖鼻孔)
三成的不算 (萬年奸臣)santo 寫:依照您的理論 (偽可愛)image 寫:要回幾次啊?明明說了...santo 寫:台灣醫學生聯合會上電視告訴民眾
台灣醫學系主要篩選是在前端(聯考)
相對於中後端(醫學院教育與醫師國考)
台灣醫學生聯合會在電視上告訴大家後端(醫師國考)難度是遠低於前端(聯考)的
以台灣醫學生聯合會論點,教育部七年的醫學教育監督明顯無發揮功能
否則能通過前端(聯考)的台灣醫學系畢業生,怎麼會連難度遠較前端(聯考)低的後端(醫師國考)也無法通過呢?
因為前端都是1300的
自然強中更有強中手啊 (挖鼻孔)
能通過醫師國考的台灣醫學系畢業生都是強中更有強中手之流的摟
那我勉強可以接受啦
那能通過醫師國考的外國醫學生自然也是歸類於強中手的等級
政府可以一直印鈔票,卻不能印土地那連那(三成已經考上醫師執照外國醫學生)都不如的無照(考不上醫師執照)台灣醫學系畢業生image 寫:三成的不算 (萬年奸臣)santo 寫:依照您的理論 (偽可愛)image 寫:要回幾次啊?明明說了...santo 寫:台灣醫學生聯合會上電視告訴民眾
台灣醫學系主要篩選是在前端(聯考)
相對於中後端(醫學院教育與醫師國考)
台灣醫學生聯合會在電視上告訴大家後端(醫師國考)難度是遠低於前端(聯考)的
以台灣醫學生聯合會論點,教育部七年的醫學教育監督明顯無發揮功能
否則能通過前端(聯考)的台灣醫學系畢業生,怎麼會連難度遠較前端(聯考)低的後端(醫師國考)也無法通過呢?
因為前端都是1300的
自然強中更有強中手啊 (挖鼻孔)
能通過醫師國考的台灣醫學系畢業生都是強中更有強中手之流的摟
那我勉強可以接受啦
那能通過醫師國考的外國醫學生自然也是歸類於強中手的等級
算弱雞
取個名字?好啊santo 寫:那連那(三成已經考上醫師執照外國醫學生)都不如的無照(考不上醫師執照)台灣醫學系畢業生image 寫:三成的不算 (萬年奸臣)santo 寫:依照您的理論 (偽可愛)image 寫:要回幾次啊?明明說了...santo 寫:台灣醫學生聯合會上電視告訴民眾
台灣醫學系主要篩選是在前端(聯考)
相對於中後端(醫學院教育與醫師國考)
台灣醫學生聯合會在電視上告訴大家後端(醫師國考)難度是遠低於前端(聯考)的
以台灣醫學生聯合會論點,教育部七年的醫學教育監督明顯無發揮功能
否則能通過前端(聯考)的台灣醫學系畢業生,怎麼會連難度遠較前端(聯考)低的後端(醫師國考)也無法通過呢?
因為前端都是1300的
自然強中更有強中手啊 (挖鼻孔)
能通過醫師國考的台灣醫學系畢業生都是強中更有強中手之流的摟
那我勉強可以接受啦
那能通過醫師國考的外國醫學生自然也是歸類於強中手的等級
算弱雞
就勞煩您來取個名字吧~
另外14/35是40%
算數真差..
政府可以一直印鈔票,卻不能印土地
