醫界：有助提升醫療品質

[oldlarge]

http://www.libertytimes.com.tw/2009/new ... ife1-2.htm

〔記者魏怡嘉、胡清暉、楊久瑩／台北報導〕未來醫師國考將納入國外已採行的客觀結構式臨床技能考試（ＯＳＣＥ），醫界普遍表示支持，認為可以考核出醫師臨床的實際診察及判斷力，提升醫療品質。

「醫師不能死背書」

醫師公會全聯會秘書長邱泰源表示，醫師看診面對的是病患，醫師國考增加ＯＳＣＥ即是在考試中增加標準病人，以便評核醫師在面臨病人時的診察及判斷能力。目前ＯＳＣＥ在國外已是趨勢，未來在台灣適度實行，將有助於醫療品質的提升，醫師不能只是死背書。

盼能建立標準化測驗

台灣醫學生聯合會副會長柳林瑋認為將有助於提升醫師國考的品質，但由於目前多數學校都把臨床納入實習一部分，各做各的，未來除應在流程上建立標準化的測驗，他也強調不能由學校來執行測驗，以免衍生包庇爭議，目前每年由不同醫院輪流執行的規劃是不錯的方向。

醫學生：應有緩衝期

中山醫學大學醫學系大五學生張肇烜則指出，目前的兩階段筆試未必能夠鑑別臨床的醫術，支持加考ＯＳＣＥ，但必須要有緩衝期，儘早讓考生了解考試方式、有時間做好準備。

台大醫學系大七學生許文澍認為，筆試之外再加考實際操作的ＯＳＣＥ，對於積極認真實習的同學不會增加太多負擔，況且在校期間也多會有模擬考。因此，他原則贊成加考。他可以接受試題及實習標準化，但希望不要出一些太刁鑽的題目。

台灣波蘭學生事務協會執行長徐鴻洋強調支持國考加入臨床技能測驗，但對於衛生署修法僅認可國內實習，協會不能認同，他強調法不能溯及既往，就算要實施新制，也要從剛到國外入學的醫學生開始實施，以免影響已在國外就學的醫學生應考權及就業權。

徐鴻洋也抗議，考選部改革醫師國考，一百零一年才推動ＯＳＣＥ，但衛生署在邀集國內二十個醫學中心參與的會議上，卻要求各醫學中心必須針對今年通過國考、必須補修實習學分的波蘭等國外醫學系畢業生，進行ＯＳＣＥ等臨床技能考試，才能發給實習合格證明，等於提早在明年就先行針對國外醫學生上路，要求標準似乎較國內醫學生更嚴苛，實有欠公允。

[鳴人]

"台灣波蘭學生事務協會"...原來還有這個挺波團!

[hsu]

台灣波蘭學生事務協會執行長徐鴻洋強調支持國考加入臨床技能測驗，但對於衛生署修法僅認可國內實習，協會不能認同，他強調法不能溯及既往，就算要實施新制，也要從剛到國外入學的醫學生開始實施，以免影響已在國外就學的醫學生應考權及就業權。

徐鴻洋也抗議，考選部改革醫師國考，一百零一年才推動ＯＳＣＥ，但衛生署在邀集國內二十個醫學中心參與的會議上，卻要求各醫學中心必須針對今年通過國考、必須補修實習學分的波蘭等國外醫學系畢業生，進行ＯＳＣＥ等臨床技能考試，才能發給實習合格證明，等於提早在明年就先行針對國外醫學生上路，要求標準似乎較國內醫學生更嚴苛，實有欠公允。

就是波爸波媽協會嘛
剛實習完的醫學生考個臨床技能測驗應該不難
只是要把考試方式跟公佈一下就行了
有人擔心考不過嗎？

[shuhuez5460]

學弟
講話小心點
那xX長可是kmc劍道四段
一劍能把你劈成兩半

[image]

台灣波蘭學生事務協會執行長徐鴻洋強調支持國考加入臨床技能測驗，但對於衛生署修法僅認可國內實習，協會不能認同，他強調法不能溯及既往，就算要實施新制，也要從剛到國外入學的醫學生開始實施，以免影響已在國外就學的醫學生應考權及就業權。

徐鴻洋也抗議，考選部改革醫師國考，一百零一年才推動ＯＳＣＥ，但衛生署在邀集國內二十個醫學中心參與的會議上，卻要求各醫學中心必須針對今年通過國考、必須補修實習學分的波蘭等國外醫學系畢業生，進行ＯＳＣＥ等臨床技能考試，才能發給實習合格證明，等於提早在明年就先行針對國外醫學生上路，要求標準似乎較國內醫學生更嚴苛，實有欠公允。

好好笑
可以免試入學唸醫科
只要待六年
還享有金包銀的"國際貴客班"待遇 (三八萌)

對辛苦重考
努力熬七年,在教育部評鑑監督的醫學院和優秀的同學競爭,經歷無數大小考的本地生又公平嗎?

挖理咧
這些人是真的認為自己高人一等,有錢可以買特權嗎? (挖鼻孔)
才要求補個實習還是太便宜了
應該直接先考學歷認證才對