國之將亡必有?

[X-MAN]

告知檢驗結果 擬列醫院評鑑
更新日期:2009/09/29 15:07 林怡秀
【台灣醒報記者林怡秀報導】針對病患回診看報告，還須收取掛號費的爭議，衛生署今日發佈聲明稿回應，醫院此舉並無明顯觸犯醫療相關法規，病患回診看報告，醫院也須付出調閱病歷等行政成本，且醫師需對報告結果做出專業判斷，因此酌收掛號費還算合理。不過，衛署也鼓勵各醫院，提供病患免費告知檢驗結果的服務，並研議列入醫院評鑑。


只是回診看個報告，卻還要再收取掛號費用，氣得民眾投訴醫院「根本就是剝兩層皮」，如此民怨引發社會關注，衛生署今天也發佈新聞稿聲明指出，回診看檢驗報告，除了醫院需付出調閱病歷等行政成本外，醫師也需對檢驗結果給予專業判斷，並有向病人說明治療方針、用藥及可能不良反應等義務，因此收取掛號費屬合理行政費用，並無違反相關醫療法規。


不過對屬於追蹤性質的常規檢查或檢驗，衛生署建議醫療院所可先開立檢驗檢查單，以配合病患回診時間，避免民眾單為看報告又再花一次掛號費用。


至於民眾並未看診，只是單純想了解檢驗結果，醫院是否也要收費？衛生署表示，因民眾有知的權利，為減少就診負擔，衛生署將函請各縣市衛生局，建議所轄醫院提供免費調閱病歷的服務，也就是不必再收取等同於掛號費的「病歷調閱費用」。


醫院如果能主動致電、告知病人檢驗結果，衛生署也將予以鼓勵，並研擬列入醫院評鑑，讓民眾擁有更優質的醫療服務。

國之將亡必有--.

[asisi]

告知檢驗結果 擬列醫院評鑑
更新日期:2009/09/29 15:07 林怡秀
【台灣醒報記者林怡秀報導】針對病患回診看報告，還須收取掛號費的爭議，衛生署今日發佈聲明稿回應，醫院此舉並無明顯觸犯醫療相關法規，病患回診看報告，醫院也須付出調閱病歷等行政成本，且醫師需對報告結果做出專業判斷，因此酌收掛號費還算合理。不過，衛署也鼓勵各醫院，提供病患免費告知檢驗結果的服務，並研議列入醫院評鑑。


只是回診看個報告，卻還要再收取掛號費用，氣得民眾投訴醫院「根本就是剝兩層皮」，如此民怨引發社會關注，衛生署今天也發佈新聞稿聲明指出，回診看檢驗報告，除了醫院需付出調閱病歷等行政成本外，醫師也需對檢驗結果給予專業判斷，並有向病人說明治療方針、用藥及可能不良反應等義務，因此收取掛號費屬合理行政費用，並無違反相關醫療法規。


不過對屬於追蹤性質的常規檢查或檢驗，衛生署建議醫療院所可先開立檢驗檢查單，以配合病患回診時間，避免民眾單為看報告又再花一次掛號費用。


至於民眾並未看診，只是單純想了解檢驗結果，醫院是否也要收費？衛生署表示，因民眾有知的權利，為減少就診負擔，衛生署將函請各縣市衛生局，建議所轄醫院提供免費調閱病歷的服務，也就是不必再收取等同於掛號費的「病歷調閱費用」。


醫院如果能主動致電、告知病人檢驗結果，衛生署也將予以鼓勵，並研擬列入醫院評鑑，讓民眾擁有更優質的醫療服務。

國之將亡必有--.

台京高鐵 ????

[gucci37]

告知檢驗結果 擬列醫院評鑑
更新日期:2009/09/29 15:07 林怡秀
【台灣醒報記者林怡秀報導】針對病患回診看報告，還須收取掛號費的爭議，衛生署今日發佈聲明稿回應，醫院此舉並無明顯觸犯醫療相關法規，病患回診看報告，醫院也須付出調閱病歷等行政成本，且醫師需對報告結果做出專業判斷，因此酌收掛號費還算合理。不過，衛署也鼓勵各醫院，提供病患免費告知檢驗結果的服務，並研議列入醫院評鑑。


只是回診看個報告，卻還要再收取掛號費用，氣得民眾投訴醫院「根本就是剝兩層皮」，如此民怨引發社會關注，衛生署今天也發佈新聞稿聲明指出，回診看檢驗報告，除了醫院需付出調閱病歷等行政成本外，醫師也需對檢驗結果給予專業判斷，並有向病人說明治療方針、用藥及可能不良反應等義務，因此收取掛號費屬合理行政費用，並無違反相關醫療法規。


不過對屬於追蹤性質的常規檢查或檢驗，衛生署建議醫療院所可先開立檢驗檢查單，以配合病患回診時間，避免民眾單為看報告又再花一次掛號費用。


至於民眾並未看診，只是單純想了解檢驗結果，醫院是否也要收費？衛生署表示，因民眾有知的權利，為減少就診負擔，衛生署將函請各縣市衛生局，建議所轄醫院提供免費調閱病歷的服務，也就是不必再收取等同於掛號費的「病歷調閱費用」。


醫院如果能主動致電、告知病人檢驗結果，衛生署也將予以鼓勵，並研擬列入醫院評鑑，讓民眾擁有更優質的醫療服務。

國之將亡必有--.

說什麼笑話。管理病歷，不用空間、水電，不用請僱員啊？
這些成本憑什麼使用者不用付費，要醫院自行吸收？
向銀行調帳單也是要付費的。
還有，為什麼我調個戶藉謄本要付行政規費啊？
公家機關的每一筆支出可都是我們納的稅啊。

整個文字最機車的就是那“建議“二字。
薯長明知不合理也不合法，不敢用“命令”的，
為了迎合民粹，就很媚俗而不負責任的用“建議”二字，
輕巧的就把“愛錢”“沒醫德”的帽子扣在醫師身上了。

[cctsai5]

告知檢驗結果 擬列醫院評鑑
更新日期:2009/09/29 15:07 林怡秀
【台灣醒報記者林怡秀報導】針對病患回診看報告，還須收取掛號費的爭議，衛生署今日發佈聲明稿回應，醫院此舉並無明顯觸犯醫療相關法規，病患回診看報告，醫院也須付出調閱病歷等行政成本，且醫師需對報告結果做出專業判斷，因此酌收掛號費還算合理。不過，衛署也鼓勵各醫院，提供病患免費告知檢驗結果的服務，並研議列入醫院評鑑。


只是回診看個報告，卻還要再收取掛號費用，氣得民眾投訴醫院「根本就是剝兩層皮」，如此民怨引發社會關注，衛生署今天也發佈新聞稿聲明指出，回診看檢驗報告，除了醫院需付出調閱病歷等行政成本外，醫師也需對檢驗結果給予專業判斷，並有向病人說明治療方針、用藥及可能不良反應等義務，因此收取掛號費屬合理行政費用，並無違反相關醫療法規。


不過對屬於追蹤性質的常規檢查或檢驗，衛生署建議醫療院所可先開立檢驗檢查單，以配合病患回診時間，避免民眾單為看報告又再花一次掛號費用。


至於民眾並未看診，只是單純想了解檢驗結果，醫院是否也要收費？衛生署表示，因民眾有知的權利，為減少就診負擔，衛生署將函請各縣市衛生局，建議所轄醫院提供免費調閱病歷的服務，也就是不必再收取等同於掛號費的「病歷調閱費用」。


醫院如果能主動致電、告知病人檢驗結果，衛生署也將予以鼓勵，並研擬列入醫院評鑑，讓民眾擁有更優質的醫療服務。

國之將亡必有--.

就像現在的社會快差不多了！！！
－－出現了！！

[adsldns]

告知檢驗結果 擬列醫院評鑑
更新日期:2009/09/29 15:07 林怡秀
【台灣醒報記者林怡秀報導】針對病患回診看報告，還須收取掛號費的爭議，衛生署今日發佈聲明稿回應，醫院此舉並無明顯觸犯醫療相關法規，病患回診看報告，醫院也須付出調閱病歷等行政成本，且醫師需對報告結果做出專業判斷，因此酌收掛號費還算合理。不過，衛署也鼓勵各醫院，提供病患免費告知檢驗結果的服務，並研議列入醫院評鑑。


只是回診看個報告，卻還要再收取掛號費用，氣得民眾投訴醫院「根本就是剝兩層皮」，如此民怨引發社會關注，衛生署今天也發佈新聞稿聲明指出，回診看檢驗報告，除了醫院需付出調閱病歷等行政成本外，醫師也需對檢驗結果給予專業判斷，並有向病人說明治療方針、用藥及可能不良反應等義務，因此收取掛號費屬合理行政費用，並無違反相關醫療法規。


不過對屬於追蹤性質的常規檢查或檢驗，衛生署建議醫療院所可先開立檢驗檢查單，以配合病患回診時間，避免民眾單為看報告又再花一次掛號費用。


至於民眾並未看診，只是單純想了解檢驗結果，醫院是否也要收費？衛生署表示，因民眾有知的權利，為減少就診負擔，衛生署將函請各縣市衛生局，建議所轄醫院提供免費調閱病歷的服務，也就是不必再收取等同於掛號費的「病歷調閱費用」。


醫院如果能主動致電、告知病人檢驗結果，衛生署也將予以鼓勵，並研擬列入醫院評鑑，讓民眾擁有更優質的醫療服務。

國之將亡必有--.

就像現在的社會快差不多了！！！
－－出現了！！

預兆都出現了
88水災
雙颱侵台
（阿飄） （阿飄） （阿飄）

[taipeior]

一馬當先.......之後才有其他的....