論壇/只為診斷證明書 多付489元

媒體怎樣報導醫界?醫界專業的觀點在哪裡? 歡迎論述,讓真相更完整的呈現!

版主: 版主021

回覆文章
eddile
CR
CR
文章: 798
註冊時間: 週一 3月 19, 2007 4:08 am
來自: taiwan,taipei

論壇/只為診斷證明書 多付489元

文章 eddile »

論壇/只為診斷證明書 多付489元
【聯合報╱黃琇瑗/退休人員(台北市)】 2009.09.29 03:18 am
八月帶我女兒去醫院做雷射手術,隔周複診忘記順便申請「診斷證明書」,為了申請保險給付,我請女兒再次去醫院,只為了拿一份「診斷證明書」,卻總共需支付四八九元(證明書費一百,掛號費一百及診察費二八九)。太貴了吧?只是一份「診斷證明書」,完全沒有醫師診療行為。
我打電話問,回覆是說「這是醫院規定,因為還要調出病歷」。如果是要調出病歷,我勉強同意多支付掛號費一百元,但診察費二八九元就太不合理了,醫師根本沒有診療啊。我力爭半天,對方只要我另外向醫院申訴,雖然金額不大,但太不合理了!

【2009/09/29 聯合報】@ http://udn.com/
頭像
throne
V3
V3
文章: 3703
註冊時間: 週三 6月 11, 2008 12:03 am

Re: 論壇/只為診斷證明書 多付489元

文章 throne »

eddile 寫:論壇/只為診斷證明書 多付489元
【聯合報╱黃琇瑗/退休人員(台北市)】 2009.09.29 03:18 am
八月帶我女兒去醫院做雷射手術,隔周複診忘記順便申請「診斷證明書」,為了申請保險給付,我請女兒再次去醫院,只為了拿一份「診斷證明書」,卻總共需支付四八九元(證明書費一百,掛號費一百及診察費二八九)。太貴了吧?只是一份「診斷證明書」,完全沒有醫師診療行為。
我打電話問,回覆是說「這是醫院規定,因為還要調出病歷」。如果是要調出病歷,我勉強同意多支付掛號費一百元,但診察費二八九元就太不合理了,醫師根本沒有診療啊。我力爭半天,對方只要我另外向醫院申訴,雖然金額不大,但太不合理了!

【2009/09/29 聯合報】@ http://udn.com/
病人敢發誓拿診斷書時沒有"順便"問一下醫生問題?? (阿飄)
Calcium
V2
V2
文章: 2618
註冊時間: 週日 6月 14, 2009 10:36 am

Re: 論壇/只為診斷證明書 多付489元

文章 Calcium »

throne 寫:
eddile 寫:論壇/只為診斷證明書 多付489元
【聯合報╱黃琇瑗/退休人員(台北市)】 2009.09.29 03:18 am
八月帶我女兒去醫院做雷射手術,隔周複診忘記順便申請「診斷證明書」,為了申請保險給付,我請女兒再次去醫院,只為了拿一份「診斷證明書」,卻總共需支付四八九元(證明書費一百,掛號費一百及診察費二八九)。太貴了吧?只是一份「診斷證明書」,完全沒有醫師診療行為。
我打電話問,回覆是說「這是醫院規定,因為還要調出病歷」。如果是要調出病歷,我勉強同意多支付掛號費一百元,但診察費二八九元就太不合理了,醫師根本沒有診療啊。我力爭半天,對方只要我另外向醫院申訴,雖然金額不大,但太不合理了!

【2009/09/29 聯合報】@ http://udn.com/
病人敢發誓拿診斷書時沒有"順便"問一下醫生問題?? (阿飄)
通常我寫診斷書的時候會字斟句酌,還會參考過去的病史,順便問問病人要診斷書幹嘛
這都是要花心思的,也必然是診療,所以一定要收錢。
診斷書也要複印一份放在病歷上,還是要收錢的。
況且,診斷書寫錯,是要負上偽造文書之罪。
如果消基會硬是要認定醫療行為是服務的消費行為,那我們收取服務費是天經地義的事,
至於服務費的高低可以由自由市場去決定供需。

國人就是一直存在白吃午餐或是便宜又大碗的觀念,一直想貪小便宜想要殺價。
就連跟身體健康這麼重要的醫療行為都想貪小便宜,只會適得其反。
頭像
throne
V3
V3
文章: 3703
註冊時間: 週三 6月 11, 2008 12:03 am

Re: 論壇/只為診斷證明書 多付489元

文章 throne »

Calcium 寫:
throne 寫:
eddile 寫:論壇/只為診斷證明書 多付489元
【聯合報╱黃琇瑗/退休人員(台北市)】 2009.09.29 03:18 am
八月帶我女兒去醫院做雷射手術,隔周複診忘記順便申請「診斷證明書」,為了申請保險給付,我請女兒再次去醫院,只為了拿一份「診斷證明書」,卻總共需支付四八九元(證明書費一百,掛號費一百及診察費二八九)。太貴了吧?只是一份「診斷證明書」,完全沒有醫師診療行為。
我打電話問,回覆是說「這是醫院規定,因為還要調出病歷」。如果是要調出病歷,我勉強同意多支付掛號費一百元,但診察費二八九元就太不合理了,醫師根本沒有診療啊。我力爭半天,對方只要我另外向醫院申訴,雖然金額不大,但太不合理了!

【2009/09/29 聯合報】@ http://udn.com/
病人敢發誓拿診斷書時沒有"順便"問一下醫生問題?? (阿飄)
通常我寫診斷書的時候會字斟句酌,還會參考過去的病史,順便問問病人要診斷書幹嘛
這都是要花心思的,也必然是診療,所以一定要收錢。
診斷書也要複印一份放在病歷上,還是要收錢的。
況且,診斷書寫錯,是要負上偽造文書之罪。
如果消基會硬是要認定醫療行為是服務的消費行為,那我們收取服務費是天經地義的事,
至於服務費的高低可以由自由市場去決定供需。

國人就是一直存在白吃午餐或是便宜又大碗的觀念,一直想貪小便宜想要殺價。
就連跟身體健康這麼重要的醫療行為都想貪小便宜,只會適得其反。
+1

若要避免"診療費"收費遭到曲解
倒是可以改成掛號費100+診斷證明書費389
lijen
V2
V2
文章: 2055
註冊時間: 週四 6月 12, 2008 12:20 pm

Re: 論壇/只為診斷證明書 多付489元

文章 lijen »

Calcium 寫:
throne 寫:
eddile 寫:論壇/只為診斷證明書 多付489元
【聯合報╱黃琇瑗/退休人員(台北市)】 2009.09.29 03:18 am
八月帶我女兒去醫院做雷射手術,隔周複診忘記順便申請「診斷證明書」,為了申請保險給付,我請女兒再次去醫院,只為了拿一份「診斷證明書」,卻總共需支付四八九元(證明書費一百,掛號費一百及診察費二八九)。太貴了吧?只是一份「診斷證明書」,完全沒有醫師診療行為。
我打電話問,回覆是說「這是醫院規定,因為還要調出病歷」。如果是要調出病歷,我勉強同意多支付掛號費一百元,但診察費二八九元就太不合理了,醫師根本沒有診療啊。我力爭半天,對方只要我另外向醫院申訴,雖然金額不大,但太不合理了!

【2009/09/29 聯合報】@ http://udn.com/
病人敢發誓拿診斷書時沒有"順便"問一下醫生問題?? (阿飄)
通常我寫診斷書的時候會字斟句酌,還會參考過去的病史,順便問問病人要診斷書幹嘛
這都是要花心思的,也必然是診療,所以一定要收錢。
診斷書也要複印一份放在病歷上,還是要收錢的。
況且,診斷書寫錯,是要負上偽造文書之罪。
如果消基會硬是要認定醫療行為是服務的消費行為,那我們收取服務費是天經地義的事,
至於服務費的高低可以由自由市場去決定供需。

國人就是一直存在白吃午餐或是便宜又大碗的觀念,一直想貪小便宜想要殺價。
就連跟身體健康這麼重要的醫療行為都想貪小便宜,只會適得其反。
寫診斷書是要負責任的
尤其不是自己看診的病人
要來開診斷書
更要小心

今天就碰到病人來急診吵要修改診斷書內容
因為診斷書寫:疑似腸粘黏(術後)
她說她是十幾年前盲腸炎開的刀,五年前投保
寫術後會害她保險有問題,變成隱瞞病情帶病投保~~~
頭像
A-HSIEN
主任秘書
主任秘書
文章: 10039
註冊時間: 週二 6月 05, 2007 11:44 am

Re: 論壇/只為診斷證明書 多付489元

文章 A-HSIEN »

醫病關係到了這種田地
不知感恩
當作一般買賣交易
實在可悲
以後可能要再看報告或開診斷書的病歷上
詳細記載病請病患簽名 (omg)
口說好話,心想好意,身行好事,腳走好路
頭像
mowball
副院長級
副院長級
文章: 11761
註冊時間: 週日 8月 24, 2008 11:24 pm
表達感謝: 11 次
擁有感謝: 21 次

Re: 論壇/只為診斷證明書 多付489元

文章 mowball »

連診斷書都斤斤計較
請填授權書
叫保險公司發公文來
讓保險公司出錢好了 (偽可愛)
auricle
院長級
院長級
文章: 28839
註冊時間: 週五 6月 23, 2006 6:18 pm
來自: 黑心島國

Re: 論壇/只為診斷證明書 多付489元

文章 auricle »

多付489元算甚麼 ,去外面吃飯服務費10%你不是都照付 . (賊)
Calcium
V2
V2
文章: 2618
註冊時間: 週日 6月 14, 2009 10:36 am

Re: 論壇/只為診斷證明書 多付489元

文章 Calcium »

auricle 寫:多付489元算甚麼 ,去外面吃飯服務費10%你不是都照付 . (賊)
民眾可能覺得多付服務費10%是老子吃飯爽快,多付你醫師診療費就是感覺不爽
回覆文章

回到「★媒體報導VS醫界觀點」