回診看報告、自費健保兩種價自費反倒便宜

媒體怎樣報導醫界?醫界專業的觀點在哪裡? 歡迎論述,讓真相更完整的呈現!

版主: 版主021

回覆文章
頭像
MK
院長級
院長級
文章: 21966
註冊時間: 週三 9月 26, 2007 1:47 pm
來自: HPLP部
擁有感謝: 1 次

回診看報告、自費健保兩種價自費反倒便宜

文章 MK »

http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/ ... 1ryow.html
更新日期:2009/09/28 20:05
到醫院檢查、看報告得分多次,民眾痛批重複繳掛號費、被剝兩層皮實在不合理,有民眾進一步舉出,到醫學中心回診單純看報告、沒有再接受任何診療,有院方作法會建議自費比較便宜,並未加收醫師診療費,但若是用健保,則要收取診療費的部份負擔,同樣的「回診看報告」一事,卻出現兩種付費價格型態,讓民眾付錢付的「霧沙沙」,讓人質疑的是如果只是例行檢查,用了健保還要多付費,也表示健保局也要再付醫師一筆診療費,這不也是納稅人的錢嗎?

不少患者都曾有過回診看報告、同療程還得再度被收取掛號費的經驗,許多人痛批是被剝兩層皮,實在不合理,除了回診被剝兩層皮,繳費時也常出現兩種計算方式價格,讓人一頭霧水。


一位民眾舉出,自己的先生固定每三個月定期回診到某醫學中心檢查監控攝護腺健康狀況,如果回診醫師沒再開藥或進一步檢查,離開診間要繳費時,醫學中心櫃臺會建議民眾考慮是否選擇自費比較省錢,自費約三百多元,比起採用健保計費方式四百多元划算,不過,卻不見得每家醫院都會如此徵詢病人意見、幫患者省錢,有些民眾,可能和自費者一樣都只是回診看報告,沒做其它任何醫療處置,按健保收費標準,比起自費要多花費約一百多元。


據了解,一般醫學中心收費標準,在沒有開藥、進行任何進一步檢驗的前提下,如果單純看報告選擇自費,民眾只需負擔「醫師診療費」以及「掛號費」約300多元,如果循健保收費標準,則需額外再多支付一項「部份負擔費用」,醫療院所依大小等級收費會有所不同,一般醫學中心部份負擔費用為360元,掛號費為100元,總計為460元,如果醫院收費櫃臺沒有徵詢民眾意見,原本可以讓民眾以自費方式省錢,同樣的回診看報告一事,卻可能讓民眾需要多付「部份負擔費用」項目。


不過,如果看報告後需要進一步檢查,或是醫師開藥,則依健保繳費標準計算當然會比起自費划算。
頭像
shuhuez5460
科主任級
科主任級
文章: 6280
註冊時間: 週三 2月 20, 2008 10:15 am

Re: 回診看報告、自費健保兩種價自費反倒便宜

文章 shuhuez5460 »

真的是


踏馬的


(很久沒罵了)
CHIASHUNL
V1
V1
文章: 1408
註冊時間: 週五 9月 05, 2008 5:26 pm

Re: 回診看報告、自費健保兩種價自費反倒便宜

文章 CHIASHUNL »

這記者不用心,許多醫學中心是有健保總額限制,健保病人看多也拿不到錢.倒不如給民眾一些小甜頭,自費便宜一些多少加減賺,否則收了健保部分負擔360還不是過路財神要還健保局,所以民眾自費便宜一些是醫院和民眾雙贏,反而讓健保局虧了! 以前在長庚就這麼幹的
施肇榮
公會及協會
文章: 10178
註冊時間: 週四 10月 26, 2006 11:49 pm
來自: 台北市

Re: 回診看報告、自費健保兩種價自費反倒便宜

文章 施肇榮 »

如果真的只是
看報告
而不用醫師判讀,解釋
自然可以不用收費

試試看
問一下律師問題
是不是可以不收費
在目前高風險的時代,只願能:[北風北安全下庄]
回覆文章

回到「★媒體報導VS醫界觀點」