踏馬的,到底是幾成的人不戴套啊?

媒體怎樣報導醫界?醫界專業的觀點在哪裡? 歡迎論述,讓真相更完整的呈現!

版主: 版主021

回覆文章
頭像
好大
院長級
院長級
文章: 16864
註冊時間: 週一 8月 18, 2008 2:58 pm
表達感謝: 1 次

踏馬的,到底是幾成的人不戴套啊?

文章 好大 »

性知識大調查/青少年隨「性」25%不戴「套」
更新日期:2009/09/27 04:09
記者魏怡嘉/台北報導


「為增加保險套的潤滑,使用前,可以抹上凡士林、嬰兒油?」正確答案應是「╳」,但有一半以上的受訪高中生回答「○」;另外,「計算女性排卵日期的方法是下次月經開始前,約第14天?」答案應是「○」,但也有一半的高中生回答「╳」。


杏陵基金會表示,這兩題都是屬於一般性知識的題目,但竟然有一半以上的高中生都答錯,顯然國內對青少年的性教育仍有待加強。


杏陵基金會昨日發表在去年9月至10月間,針對全台8400名國、高中生,進行問卷調查,共回收7604份,回收率為90.5%; 除了上述兩題外,竟有3成4的高中生誤以為自慰(手淫)會影響性能力,損害身體健康;另有3成的高中生誤以為「愛滋病能透過被蚊蟲叮咬而傳染」。


三成曾援交或一夜情


另在兩性交往方面調查顯示,國小畢業生中,有2成具備戀愛經驗,到高中、職三年級則達5成以上,國中畢業生與高中職、生曾與異性發生婚前性行為者,分別佔5%及10%,而在曾經發生性行為的學生族群中,有3成左右曾嘗試「援交」或「一夜情」等危險性行為,其中發生性行為時,不使用任何避孕方法的佔25%,等於4個青少年中,有一人不做避孕措施。


每四人即有一人不避孕


杏陵基金會執行長晏涵文表示,西方國家普遍已經有「No Condom,No Deal(即沒有保險套,做愛免談)」的觀念, 英國甚至在海灘活動中,發保險套給13至15歲的青少年;目前國中課程討論未婚懷孕,高中職才教導避孕方法,但有些家長較為保守,甚至連有關性器官的篇章都覺得不用教。


青少年性教育應加強


晏涵文說,家長不要以為孩子單純到什麼都不懂,平時可以透過上網等管道查詢資料,甚至反而得到錯誤的性知識及態度,不如早一點開始性教育,教導並傳達婚姻及愛的正確價值觀,給孩子正確的性教育觀念。
=====================================================================================================================
國中生性行為 逾八成不戴套
更新日期:2009/09/27 02:16 陳至中/台北報導
中國時報【陳至中/台北報導】


你的小孩懂避孕嗎?一項針對青少年的調查顯示,曾有性經驗的國中生中,只有十六.五%每次都使用保險套,三七.二%完全不用。國中及高中職中,自己或伴侶曾懷孕的占二八.九%及十九%,曾經墮胎的也有二四.八%及一八.二%。學者建議,避孕知識納入教材的範圍應從現在的高中,提前至國中、甚至是國小階段。


教育部委託杏陵基金會進行「全國青少年性教育成果調查」,針對國小、國中及高中職畢業生,一共發出八四○○份問卷,收回有效樣本七六○四份。該調查正逢中小學九年一貫課程及高中職九五課綱的實施,可作為檢視學校性教育成果的參考。


調查顯示,國中及高中職學生曾與異性有性行為的比例分別是五%及十%,男性略高於女性,而其中每次性行為都會使用保險套者,國中僅十六.五%,高中職則是十九%,自己或伴侶曾懷孕的占二八.九%及十九%,曾經墮胎的也有二四.八%及一八.二%。


研究也發現,學生的性知識有待加強,例如女性經期應用淋浴、排卵日期為下次月經開始前約第十四天、保險套不能以凡士林嬰兒油潤滑等,答對率都不達七成。


杏陵基金會執行長晏涵文說,家長以為孩子什麼都不懂,其實很多事情都做過了!初次性行為的年齡正逐漸下降。


晏涵文表示,目前避孕措施的教學限於高中職,國中、國小教科書則不明顯,除非老師特別提到,否則國中以下學生可能全然無知,或者需仰賴A片等外界管道獲得知識。


更值得擔憂的是,國中健教課多排在三年級,面對升學考試的壓力,時間很可能被其他學科占用。


=====================================================================================================================
青少年昏頭4成不避孕
更新日期:2009/09/27 00:07 【台北訊】
家長或老師常避而不談青少年性話題,杏陵基金會昨天指出,國中畢業與高中職生有五%、十%曾與異性發生婚前性行為,也有四成不採取任何避孕方法,甚至懷孕、墮胎。


杏陵醫學基金會執行長晏涵文昨天公布「全國青少年性教育成果調查」時表示,國中畢業與高中職學生曾與異性發生性行為的,是男生高於女生。值得重視的是,很多家長都以為孩子不會發生婚前性行為。


晏涵文表示,這次台灣調查結果,女生在各項性態度的表現上都比同年級男生積極正向,預測將來台灣高中職女生婚前性行為比率若高於男生,一點也不意外。


在這些學生族群中,有三成左右嘗試援交或一夜情等危險性行為,也有四成不採取任何避孕方法。國中畢業者有二十八點九%因而懷孕,高中職也有十九%因此懷孕。


晏涵文指出,西方國家普遍已經有「NoCondom,NoDeal(沒有保險套免談)」的觀念,美國也著重在十三至十五歲青少年性教育,英國甚至在海灘活動發保險套給十三至十五歲青少年。


這次調查結果,比起二○○○年的調查,青少年肯定婚前性行為正面價值的人數比率有升高趨勢,晏涵文認為,台灣學校性教育的教學重點仍在於傳統的性病預防教育,對學生需求度高的性、愛、擇偶、婚姻明顯不足。


這項調查是基金會接受教育部委託,針對國中小剛畢業與高三學生調查,於二○○八年九至十月完成,發出問卷八千四百份,有效回收抽樣共七千六百零四名學生。


=====================================================================================================================
三份報紙寫三種,到底是多少?腦這些記者程度也太差了吧?
最後由 好大 於 週一 9月 28, 2009 11:39 am 編輯,總共編輯了 1 次。
圖檔0011242-08 by hrliaw
玉衡乾癬醫療聯盟
http://www.chin-dye.com.tw
desktop
榮譽院長級
榮譽院長級
文章: 31718
註冊時間: 週一 11月 20, 2006 5:19 pm
來自: 歡婆鄉

Re: 踏馬的,到底是幾成的人不戴套啊?

文章 desktop »

國中也填過這些問卷,因為A書看太多,充滿幻想,跟同學核對答案...Partner,都填10人以上,從此懷疑這些問卷的可靠性 (賊)
台灣是個寶島
頭像
fromformosa
V2
V2
文章: 2676
註冊時間: 週六 1月 12, 2008 3:26 am

Re: 踏馬的,到底是幾成的人不戴套啊?

文章 fromformosa »

正確答案應是「╳」,但有一半以上的受訪高中生回答「○」
另外,「計算女性排卵日期的方法是下次月經開始前,約第14天?」答案應是「○」,但也有一半的高中生回答「╳」。

一半的或然率代表填問卷的人幾乎都不知道答案,
而不是有一半的人知道答案吧…
妓者的數學可以重修了… (阿飄)
圖檔
adsldns
R2
R2
文章: 268
註冊時間: 週三 6月 03, 2009 2:14 pm

Re: 踏馬的,到底是幾成的人不戴套啊?

文章 adsldns »

頭腦太清楚的可以當妓者嗎



(偽可愛) (偽可愛) (偽可愛) (偽可愛)
回覆文章

回到「★媒體報導VS醫界觀點」