轉貼--藥師講藥太詳細 藥商提告

[RD]

藥師講藥太詳細 藥商提告
更新日期:2009/09/22 20:59 Yahoo!奇摩特約記者薛怡青台北報導
這年頭在部落格發表文章還真要小心謹慎，否則一不小心就挨告。

在台灣藥師部落格裡，有位藥師的部落格文章相當受到網友的喜愛與閱讀，知名度也頗高，甚至網友還常在網路上詢問相關的用藥與藥品知識，而該名藥師也非常熱心的在自己的網站上寫文章，為大家解析正確的醫藥知識。不過，該藥師卻因在網站發表數篇解析有關某藥品的文章，而被藥商以妨害名譽之言論告發，使得藥師在部落格裡公開道歉，該事雖已達成和解，這也使得該藥師感到相當無奈，甚至想放棄已經營3年多的藥師網站而尋找接班人。

其實從該藥師的部落格文章引發業者不滿而提告的事件，也顯示出網路言論自由度的爭議。就像之前一名網友去某家餐廳吃飯後，在自己的部落格裡發表一些心得感想，只因為在文章中寫說覺得餐點沒有很好吃，卻被餐廳老闆提告，最後也使得部落客不但在網頁更改內容，還道歉。

這些事件都曝露出網路言論的自由度，網路作為一個媒體載具，其言論的拿捏如何平衡？有時候只是說真話，結果卻反被告；有時候是情緒性的漫罵，就是毀謗。到底什麼是真話？什麼又算是毀謗，這中間的尺度要如何衡量？

網友在部落格裡分享美食心得，卻因此而吃上官司；藥師因在部落格裡解析藥品相關知識，卻因此而被廠商提告，雖說每個人都有對事物的喜好、意見與批評，也許因為網路宣傳力實在太廣大，而影響的效力也十分驚人，使得業者一方面希望透過網路的爆炸式宣傳來招攬生意，另一方面，又害怕如果在網路上得到負面的名聲，使得品牌形象一蹶不振，因此對網路是既愛又怕。

網路如水，網路言論能載舟亦能覆舟，但是這中間的仲裁者到底該判定誰是或誰非？

[image]

藥師講藥太詳細不會被提告
提告也不用理他
應該有講錯或是誇大的地方吧?

[vincent_drlin]

請問有人知道是哪個藥師的部落格嗎?

[roach1971]

請問有人知道是哪個藥師的部落格嗎?

http://www.liverx.net/2009/09/07/%E9%81 ... %E4%BA%8B/

人稱高藥師，但在網路產業也蠻活躍

[MK]

活力藥師網

http://www.liverx.net/

道歉啟事
http://www.liverx.net/2009/09/07/%e9%81 ... %e4%ba%8b/

徵求接班人
http://www.liverx.net/2009/09/08/%e5%be ... %e4%ba%ba/

[desktop]

剛剛發現是以前很熟的人,還請過偶吃飯 （賊）

[高藥師]

我是高藥師

請問樓上是哪位醫師呀

[高藥師]

陳醫師

我沒有活躍啦

只是混日子而已啦

請問有人知道是哪個藥師的部落格嗎?

http://www.liverx.net/2009/09/07/%E9%81 ... %E4%BA%8B/

人稱高藥師，但在網路產業也蠻活躍

[高藥師]

不是講的太詳細啦

只是講了沒有證據的事情而已

藥師講藥太詳細不會被提告
提告也不用理他
應該有講錯或是誇大的地方吧?