手術碎片留體內 長庚未察

[602674]

手術碎片留體內 長庚未察
走路變一拐一拐 病患轟：白痛苦3年

林口長庚醫院發生將內視鏡手術器材零件的碎片，遺留患者體內3年的離譜事件，受害的劉先生大罵，難怪開刀後，還繼續疼痛，「害我白白痛苦好幾年。」林口長庚坦承疏失，願協助開刀取出。專家表示，醫療院所應妥為善後及適當賠償，受害者也可向所在地衛生局處申訴或提告求償。報導．攝影╱陳力維


「這也太離譜了！」劉先生抱怨，2005年4月他因右大腿髖關節外側疼痛到林口長庚就醫，當時聽從運動醫學科醫師詹益聖建議進行關節內視鏡手術，但術後疼痛加劇，且疼痛部位從大腿外側延伸到內側，回診時詹益聖說是正常現象，只開止痛藥讓他服用。
由於疼痛狀況未獲解決，劉先生只好持續服用止痛藥，走路姿勢也變得一拐一拐，且每逢天氣變化，患部就會痠麻，「簡直比氣象台還準。」他喜愛的球類運動只得停擺。


坦承疏失願再助取出
直到去年初劉先生到其他醫院求診，醫師為他拍攝Ｘ光片，從中發現他的髖關節內側有一鉤狀陰影，研判是當年手術遺留的異物。
劉先生隨即向長庚調閱當年病歷資料，從2005年6月他回診時所攝的X光片，就可看到異物陰影，他質疑醫師刻意隱瞞，並向長庚反映。劉先生說，事後與院方協調時，詹益聖坦承遺留體內異物是手術器材的陶瓷碎片，願手術取出，但他已不信任詹益聖及林口長庚，他改向長庚求償100萬元卻遭拒。
對此，長庚醫院坦承疏失，指內視鏡手術器材上探頭是以陶瓷包覆，研判應是手術過程中陶瓷破裂，才導致陶瓷碎片留在病患體內，這種機率非常小，由於碎片體積約0.5×0.2×0.3立方公分，醫師術後未發現，從回診X光片也沒察覺，非刻意隱瞞，而接獲劉先生反映後，已表達歉意並願替他手術取出異物，但尊重劉先生決定，至於賠償金額，則無法與他達成共識。


循法律途徑提告求償
台灣醫療改革基金會執行長劉梅君說，這類將異物遺留手術患者體內的醫療糾紛「時有所聞」，醫療院所顯有疏失，應妥為善後及適當賠償，受害者若無法與醫療院所達成賠償共識，可向各地衛生局處申訴，或循法律途徑提告求償。


遇醫療糾紛處理方式
˙調閱並留存病歷資料當作證據。
˙向手術醫院反映要求善後。
˙若醫院未妥善處理，向當地衛生局處申訴。
˙若醫院拒衛生局處調解，向法院提告求償。
資料來源：醫改會、《蘋果》資料室

[cookies]

（阿飄）

[image]

指內視鏡手術器材上探頭是以陶瓷包覆，研判應是手術過程中陶瓷破裂，才導致陶瓷碎片留在病患體內，這種機率非常小

怎麼覺得比較像生產內視鏡手術器材的廠商品管不良? 包覆材質操作中怎可碎裂? （無盡漩渦）

[poki]

醫院不道歉時, 患者都說只要一個道歉,
醫院已經道歉, 患者就變成要100萬,

醫院絕對不要像聯合醫院(陽明)亂道歉,
相對的, 要告就去告, 長庚夠氣魄

[紅鷹]

醫院不道歉時, 患者都說只要一個道歉,
醫院已經道歉, 患者就變成要100萬

這已經是醫鬧的SOP了

[surgmania]

坦白講我並不認為那麼小的一塊碎片會造成病患如此的症狀
這種取那麼小異物的刀不開也罷

[beltfish]

病人
醫師
開刀房人員
廠商
都應檢討

[santo]

病人
醫師
開刀房人員
廠商
都應檢討

病人要檢討?
病人是受害者何需檢討