婦控醫「開刀紗布留腹」

[sun yc]

婦控醫「開刀紗布留腹」
2009年09月13日蘋果日報
http://tw.nextmedia.com/applenews/artic ... D/20090913

高雄一名董姓婦人向《蘋果》投訴，今年1月底由高巿正薪醫院副院長林文俊剖腹產下一子，術後持續發燒，轉至阮綜合醫院照X光赫見腹腔內有帶狀異物，但阮綜合卻要她回正薪動手術；之後她接獲一名自稱正薪的好心員工「通報」，才知道該異物疑是林剖腹產時將紗布遺留在她體內，她質疑兩院醫師醫醫相護才讓她蒙在鼓裡。

接獲員工私下爆料

高雄市衛生局醫政科長吳明正昨表示，上個月接獲自稱正薪醫院離職護士檢舉此案，近日將召開調處會議。
33 歲的董婦向《蘋果》表示，她1月26日由林文俊以剖腹產生下一子，術後卻持續腹痛、發燒，以抗生素治療未改善，2月9日再住進正薪治療，11日晚上仍反覆發燒，她向醫院請假離院至阮綜合醫院看婦產科主任吳錦明的門診；吳幫她照X光發現右腹有帶狀異物，她要求在阮綜合動刀，但吳卻要她回正薪做後續治療，也未明說帶狀異物為何。回院當晚林文俊就說應是腹腔膿瘍，替她二度動手術清除。
董婦說，3月間，她接到自稱正薪員工私下打電話詢問病況，才知道腹內異物可能是手術遺留腹內紗布。「我除了剖腹生第一胎外並未動過任何手術」，擔心有後遺症，7月寫存證信函要求院方說明。
林文俊昨受訪時表示，二度替董婦開刀時，有請董婦丈夫到開刀房探看，確定是腹內有膿瘍才需清除，「手術過程未發現任何異物」，他並強調：「X光片的真實性我個人存疑，就算是真的，也無法證明異物是我手術遺留的。」吳錦明則說，對X光片內有何異物不表意見，「當時因董婦是在正薪醫院開刀，才請她回去原醫院處理。」

留存全本病歷紀錄

台灣醫療改革基金會執行長劉梅君說，遇到醫療爭議一定要記得先拿到全本病歷，保全證據，以利未來的調處。至於董婦遇到醫醫相護的問題，她指出，「台灣醫界是個小圈圈，給予第二意見的醫師若發現先前醫師處理不當，通常不會告訴病人，很無奈。」但病人若發現醫師言詞閃躲，就可以合理懷疑先前醫師的處理可能不當。

[施肇榮]

婦控醫「開刀紗布留腹」
2009年09月13日蘋果日報
http://tw.nextmedia.com/applenews/artic ... D/20090913
~~
接獲員工私下爆料~~

留存全本病歷紀錄
台灣醫療改革基金會執行長劉梅君說，遇到醫療爭議一定要記得先拿到全本病歷，保全證據，以利未來的調處。至於董婦遇到醫醫相護的問題，她指出，「台灣醫界是個小圈圈，給予第二意見的醫師若發現先前醫師處理不當，通常不會告訴病人，很無奈。」但病人若發現醫師言詞閃躲，就可以合理懷疑先前醫師的處理可能不當。

1.接獲員工私下爆料部分
難免是挾怨報復
傳聞證據是不能作為證據的
報料的員工應在法院具結作證
2.法院二審上訴也要經一審法院
民眾若發現法官的判決書言詞閃躲，
是否就可以合理懷疑先前法官的判決可能不當
簡直是亂七八糟

[補補]

台灣醫療改革基金會執行長劉梅君說


我向願意幫劉小姐看病的醫生
致上最大的敬意

[fireda]

台灣醫療改革基金會執行長劉梅君說


我向願意幫劉小姐看病的醫生
致上最大的敬意

========================================
Me too
可是該醫師知道劉梅君是誰嗎
我也不知她長什麼樣子

[sheepin]

言詞閃躲是什麼東西

還真是仇醫仇到失去理智了