薛香川8/8飯店聚餐 林火旺批冷血

[SIMON]

超完美切割？　馬英九讓林火旺爆料好實行改組？

http://www.nownews.com/2009/08/20/301-2494420.htm

[unique]

這幾天看新聞一直很納悶?新聞媒體不斷地責難批評馬英九政府,可是卻鮮少檢視地方政府的責任與缺失.很詭異!這次的災難規模之大是前所未見,即使是921也無法相比.地震災區範圍較小且地震一停就可馬上救災,而這次的災區分佈較廣,沒有地方政府的配合中央是很難施展的.而且,雖已積極救援卻還不時因下雨而暫停救援工作;就算沒雨溪流仍是湍急,險象環生.更何況8月9日之後一連下了三四天的豪雨,救難人員根本無從救起,否則就不會有救難人員殉職.這讓我想起SARS事件殉職的醫護人員.明知有危險卻因社會大眾的期望,不得不堅守工作崗位而犧牲了生命.如果更早啟動救援是否會折損更多參與救援的人?面對那麼大的災難;那麼多的災區;通訊又不良,難免會狀況百出.醫院定期的災害演習每次也會有大小不同狀況出現.更何況這樣的大災難,該如何事先演練?就算演練了也會有天兵出狀況不是嗎?不久前護士小姐打錯針使病人休克事件,大家覺得院長該負的責任多還是護士本身?診所裡偶爾藥師發錯藥不也讓大家心驚膽跳卻又很無奈?越來越覺得這個社會病了,政府官員缺乏同理心民眾又何嘗不是?那些名嘴每天罵馬英九賺通告費,可是他們又為災民做了些什麼?或者又是為了卡位戰,替誰鋪路?換人做情況真的會改善嗎?很無奈 （無盡漩渦）我非馬迷,也覺得需要改革,只是連日來一面倒的批評聲浪讓我有感而發! （賊）

[santo]

這幾天看新聞一直很納悶?新聞媒體不斷地責難批評馬英九政府,可是卻鮮少檢視地方政府的責任與缺失.很詭異!這次的災難規模之大是前所未見,即使是921也無法相比.地震災區範圍較小且地震一停就可馬上救災,而這次的災區分佈較廣,沒有地方政府的配合中央是很難施展的.而且,雖已積極救援卻還不時因下雨而暫停救援工作;就算沒雨溪流仍是湍急,險象環生.更何況8月9日之後一連下了三四天的豪雨,救難人員根本無從救起,否則就不會有救難人員殉職.這讓我想起SARS事件殉職的醫護人員.明知有危險卻因社會大眾的期望,不得不堅守工作崗位而犧牲了生命.如果更早啟動救援是否會折損更多參與救援的人?面對那麼大的災難;那麼多的災區;通訊又不良,難免會狀況百出.醫院定期的災害演習每次也會有大小不同狀況出現.更何況這樣的大災難,該如何事先演練?就算演練了也會有天兵出狀況不是嗎?不久前護士小姐打錯針使病人休克事件,大家覺得院長該負的責任多還是護士本身?診所裡偶爾藥師發錯藥不也讓大家心驚膽跳卻又很無奈?越來越覺得這個社會病了,政府官員缺乏同理心民眾又何嘗不是?那些名嘴每天罵馬英九賺通告費,可是他們又為災民做了些什麼?或者又是為了卡位戰,替誰鋪路?換人做情況真的會改善嗎?很無奈 （無盡漩渦）我非馬迷,也覺得需要改革,只是連日來一面倒的批評聲浪讓我有感而發! （賊）

這次的災難規模之大是前所未見,即使是921也無法相比

這剛好可以說明地方政府已經沒有能力處理這麼大的災難了
所以您的發言內同時存在問題與答案

[image]

這幾天看新聞一直很納悶?新聞媒體不斷地責難批評馬英九政府,可是卻鮮少檢視地方政府的責任與缺失.很詭異!這次的災難規模之大是前所未見,即使是921也無法相比.地震災區範圍較小且地震一停就可馬上救災,而這次的災區分佈較廣,沒有地方政府的配合中央是很難施展的.而且,雖已積極救援卻還不時因下雨而暫停救援工作;就算沒雨溪流仍是湍急,險象環生.更何況8月9日之後一連下了三四天的豪雨,救難人員根本無從救起,否則就不會有救難人員殉職.這讓我想起SARS事件殉職的醫護人員.明知有危險卻因社會大眾的期望,不得不堅守工作崗位而犧牲了生命.如果更早啟動救援是否會折損更多參與救援的人?面對那麼大的災難;那麼多的災區;通訊又不良,難免會狀況百出.醫院定期的災害演習每次也會有大小不同狀況出現.更何況這樣的大災難,該如何事先演練?就算演練了也會有天兵出狀況不是嗎?不久前護士小姐打錯針使病人休克事件,大家覺得院長該負的責任多還是護士本身?診所裡偶爾藥師發錯藥不也讓大家心驚膽跳卻又很無奈?越來越覺得這個社會病了,政府官員缺乏同理心民眾又何嘗不是?那些名嘴每天罵馬英九賺通告費,可是他們又為災民做了些什麼?或者又是為了卡位戰,替誰鋪路?換人做情況真的會改善嗎?很無奈 （無盡漩渦）我非馬迷,也覺得需要改革,只是連日來一面倒的批評聲浪讓我有感而發! （賊）

救難的兩起死傷
一個,叫國軍開30多年的老直升機去救災
(保養或升級經費去年被廖部長刪了!)
一個,叫義消冒著滾滾洪水下水打撈屍體
(不是看到有人落河或剛被沖走)

第一個突顯沒有準備
第二個突顯決策亂七八糟(好像為SNG救災的感覺)

所有的救災延遲理由裡
最討厭"如果更早啟動救援是否會折損更多參與救援的人?"這個
馬完全缺乏反省能力
好像一個前幾堂缺考的考生
終於被家長找到人押進考場考一堂試
考出來還倒數一名
居然反過來咄咄有詞:
你看吧 好考一點的科目都這樣了
前幾堂若去考 保證更丟臉而已!!

而且
你明明可以讓美日韓....等優等生來合法代考的啊!!

[Tommyk]

我個人覺得 立法院也脫不了關係
雖然不是絕對 但也常常因為政黨政治因素 狂砍對方預算
或是阻撓某些建設 提案的進行
有些好的案子 就這麼被擱置無法進行 最後受苦的還是民眾
好像很少看到對事不對人的立委 輕則杯葛謾罵 重則全武行演出
只要是對方政黨 就一律反對 批評多過讚美...

-------------
個人淺見

[poki]

這幾天看新聞一直很納悶?新聞媒體不斷地責難批評馬英九政府,可是卻鮮少檢視地方政府的責任與缺失.很詭異!這次的災難規模之大是前所未見,即使是921也無法相比.地震災區範圍較小且地震一停就可馬上救災,而這次的災區分佈較廣,沒有地方政府的配合中央是很難施展的.而且,雖已積極救援卻還不時因下雨而暫停救援工作;就算沒雨溪流仍是湍急,險象環生.更何況8月9日之後一連下了三四天的豪雨,救難人員根本無從救起,否則就不會有救難人員殉職.這讓我想起SARS事件殉職的醫護人員.明知有危險卻因社會大眾的期望,不得不堅守工作崗位而犧牲了生命.如果更早啟動救援是否會折損更多參與救援的人?面對那麼大的災難;那麼多的災區;通訊又不良,難免會狀況百出.醫院定期的災害演習每次也會有大小不同狀況出現.更何況這樣的大災難,該如何事先演練?就算演練了也會有天兵出狀況不是嗎?不久前護士小姐打錯針使病人休克事件,大家覺得院長該負的責任多還是護士本身?診所裡偶爾藥師發錯藥不也讓大家心驚膽跳卻又很無奈?越來越覺得這個社會病了,政府官員缺乏同理心民眾又何嘗不是?那些名嘴每天罵馬英九賺通告費,可是他們又為災民做了些什麼?或者又是為了卡位戰,替誰鋪路?換人做情況真的會改善嗎?很無奈 （無盡漩渦）我非馬迷,也覺得需要改革,只是連日來一面倒的批評聲浪讓我有感而發! （賊）

救難的兩起死傷
一個,叫國軍開30多年的老直升機去救災
(保養或升級經費去年被廖部長刪了!)
一個,叫義消冒著滾滾洪水下水打撈屍體
(不是看到有人落河或剛被沖走)

第一個突顯沒有準備
第二個突顯決策亂七八糟(好像為SNG救災的感覺)

所有的救災延遲理由裡
最討厭"如果更早啟動救援是否會折損更多參與救援的人?"這個
馬完全缺乏反省能力
好像一個前幾堂缺考的考生
終於被家長找到人押進考場考一堂試
考出來還倒數一名
居然反過來咄咄有詞:
你看吧 好考一點的科目都這樣了
前幾堂若去考 保證更丟臉而已!!

而且
你明明可以讓美日韓....等優等生來合法代考的啊!!

美國派直升機來台, 雖然是大直升機,只肯吊掛小型挖土機,
天氣不好或路線不熟都不飛, 雖然也是感謝
不過那種小挖土機自己就載得動了, 何必要美國大直升機,

你怎麼知道美日韓是優等生?

慢是真的慢, (8/10 )w1為止似乎沒人知道山上那麼慘,
你有沒有去旗山看看, 從沒看過那麼多直升機,
幾天內(W2-W6)災民幾乎全載出來了(不肯出來的也很多啦),
有人說亂, 我看卻是井然有序, 只是媒體都不看好的一面

[azurezeiss]

這幾天看新聞一直很納悶?新聞媒體不斷地責難批評馬英九政府,可是卻鮮少檢視地方政府的責任與缺失.很詭異!這次的災難規模之大是前所未見,即使是921也無法相比..........................................你明明可以讓美日韓....等優等生來合法代考的啊!!

美國派直升機來台, 雖然是大直升機,只肯吊掛小型挖土機,
天氣不好或路線不熟都不飛, 雖然也是感謝
不過那種小挖土機自己就載得動了, 何必要美國大直升機,

你怎麼知道美日韓是優等生?

慢是真的慢, (8/10 )w1為止似乎沒人知道山上那麼慘,
你有沒有去旗山看看, 從沒看過那麼多直升機,
幾天內(W2-W6)災民幾乎全載出來了(不肯出來的也很多啦),
有人說亂, 我看卻是井然有序, 只是媒體都不看好的一面

公務員領錢辦事天經地義，慢就是怠忽職守、廢弛職務。
殺人無數的蔣介石，做了一件赦免政治犯案件的事，那他之前殺人就可不用究責？
亂或有序都好，反正有人看馬英九是帥哥，有人看是娘炮。
但我不相信政府中樞如果有血有淚的話，會忽視災情、delay救災、蓄意抵擋外援、找許多的理由替自己的失能辯解。

這樣的雨量，有沒有可能下個月又來一次？下次再來時，這個headless政府也真的有序起來了，但你能信賴它嗎？

[poki]

這幾天看新聞一直很納悶?新聞媒體不斷地責難批評馬英九政府,可是卻鮮少檢視地方政府的責任與缺失.很詭異!這次的災難規模之大是前所未見,即使是921也無法相比..........................................你明明可以讓美日韓....等優等生來合法代考的啊!!

美國派直升機來台, 雖然是大直升機,只肯吊掛小型挖土機,
天氣不好或路線不熟都不飛, 雖然也是感謝
不過那種小挖土機自己就載得動了, 何必要美國大直升機,

你怎麼知道美日韓是優等生?

慢是真的慢, (8/10 )w1為止似乎沒人知道山上那麼慘,
你有沒有去旗山看看, 從沒看過那麼多直升機,
幾天內(W2-W6)災民幾乎全載出來了(不肯出來的也很多啦),
有人說亂, 我看卻是井然有序, 只是媒體都不看好的一面

公務員領錢辦事天經地義，慢就是怠忽職守、廢弛職務。
殺人無數的蔣介石，做了一件赦免政治犯案件的事，那他之前殺人就可不用究責？
亂或有序都好，反正有人看馬英九是帥哥，有人看是娘炮。
但我不相信政府中樞如果有血有淚的話，會忽視災情、delay救災、蓄意抵擋外援、找許多的理由替自己的失能辯解。

這樣的雨量，有沒有可能下個月又來一次？下次再來時，這個headless政府也真的有序起來了，但你能信賴它嗎？

嘴砲的最厲害,
前線做事的通通不太行

[Tommyk]

並沒有幫官員們脫罪的意思

只是反推自己 在自己的專業上 是不是也能做到"不嘴砲"的地步呢?
常常combine meeting 會遇到一些被誤診或miss的個案
事後診斷當然容易 大家意見都很踴躍表達
可是講到之前那一段患者被miss的過程 (尤其是顯而易見的情況)
會發現出現一小段靜默的尷尬場景
是否在患者眼中 我們也是被列入"不太行"的那一種醫生 （阿飄）

哀 誤診在所難免 人有失足
只求自我精進 及早挽救 不害人害己 大家共勉之~

[空空空]

這幾天看新聞一直很納悶?新聞媒體不斷地責難批評馬英九政府,可是卻鮮少檢視地方政府的責任與缺失.很詭異!這次的災難規模之大是前所未見,即使是921也無法相比.地震災區範圍較小且地震一停就可馬上救災,而這次的災區分佈較廣,沒有地方政府的配合中央是很難施展的.而且,雖已積極救援卻還不時因下雨而暫停救援工作;就算沒雨溪流仍是湍急,險象環生.更何況8月9日之後一連下了三四天的豪雨,救難人員根本無從救起,否則就不會有救難人員殉職.這讓我想起SARS事件殉職的醫護人員.明知有危險卻因社會大眾的期望,不得不堅守工作崗位而犧牲了生命.如果更早啟動救援是否會折損更多參與救援的人?面對那麼大的災難;那麼多的災區;通訊又不良,難免會狀況百出.醫院定期的災害演習每次也會有大小不同狀況出現.更何況這樣的大災難,該如何事先演練?就算演練了也會有天兵出狀況不是嗎?不久前護士小姐打錯針使病人休克事件,大家覺得院長該負的責任多還是護士本身?診所裡偶爾藥師發錯藥不也讓大家心驚膽跳卻又很無奈?越來越覺得這個社會病了,政府官員缺乏同理心民眾又何嘗不是?那些名嘴每天罵馬英九賺通告費,可是他們又為災民做了些什麼?或者又是為了卡位戰,替誰鋪路?換人做情況真的會改善嗎?很無奈 （無盡漩渦）我非馬迷,也覺得需要改革,只是連日來一面倒的批評聲浪讓我有感而發! （賊）

有下三四天的豪雨嗎？

請看中央氣象局的資料 （颱風當天有三地門的資料，但我目前找不到。當天阿里山的雨量不比三地門小，可做參考）
八月九日深夜起，雨量已經變小了。八月十日，也不大，如何說是下了三四天的豪雨？

[image]

這幾天看新聞一直很納悶?新聞媒體不斷地責難批評馬英九政府,可是卻鮮少檢視地方政府的責任與缺失.很詭異!這次的災難規模之大是前所未見,即使是921也無法相比.地震災區範圍較小且地震一停就可馬上救災,而這次的災區分佈較廣,沒有地方政府的配合中央是很難施展的.而且,雖已積極救援卻還不時因下雨而暫停救援工作;就算沒雨溪流仍是湍急,險象環生.更何況8月9日之後一連下了三四天的豪雨,救難人員根本無從救起,否則就不會有救難人員殉職.這讓我想起SARS事件殉職的醫護人員.明知有危險卻因社會大眾的期望,不得不堅守工作崗位而犧牲了生命.如果更早啟動救援是否會折損更多參與救援的人?面對那麼大的災難;那麼多的災區;通訊又不良,難免會狀況百出.醫院定期的災害演習每次也會有大小不同狀況出現.更何況這樣的大災難,該如何事先演練?就算演練了也會有天兵出狀況不是嗎?不久前護士小姐打錯針使病人休克事件,大家覺得院長該負的責任多還是護士本身?診所裡偶爾藥師發錯藥不也讓大家心驚膽跳卻又很無奈?越來越覺得這個社會病了,政府官員缺乏同理心民眾又何嘗不是?那些名嘴每天罵馬英九賺通告費,可是他們又為災民做了些什麼?或者又是為了卡位戰,替誰鋪路?換人做情況真的會改善嗎?很無奈 （無盡漩渦）我非馬迷,也覺得需要改革,只是連日來一面倒的批評聲浪讓我有感而發! （賊）

救難的兩起死傷
一個,叫國軍開30多年的老直升機去救災
(保養或升級經費去年被廖部長刪了!)
一個,叫義消冒著滾滾洪水下水打撈屍體
(不是看到有人落河或剛被沖走)

第一個突顯沒有準備
第二個突顯決策亂七八糟(好像為SNG救災的感覺)

所有的救災延遲理由裡
最討厭"如果更早啟動救援是否會折損更多參與救援的人?"這個
馬完全缺乏反省能力
好像一個前幾堂缺考的考生
終於被家長找到人押進考場考一堂試
考出來還倒數一名
居然反過來咄咄有詞:
你看吧 好考一點的科目都這樣了
前幾堂若去考 保證更丟臉而已!!

而且
你明明可以讓美日韓....等優等生來合法代考的啊!!

美國派直升機來台, 雖然是大直升機,只肯吊掛小型挖土機,
天氣不好或路線不熟都不飛, 雖然也是感謝
不過那種小挖土機自己就載得動了, 何必要美國大直升機,

你怎麼知道美日韓是優等生?

慢是真的慢, (8/10 )w1為止似乎沒人知道山上那麼慘,
你有沒有去旗山看看, 從沒看過那麼多直升機,
幾天內(W2-W6)災民幾乎全載出來了(不肯出來的也很多啦),
有人說亂, 我看卻是井然有序, 只是媒體都不看好的一面

井然有序?的確,這幾天天氣大好後,的確跟馬的頭髮一樣,一絲不亂 (偽可愛)

不過,w1為止似乎沒人知道山上那麼慘?看看:

高雄 甲仙百人失聯 恐遭活埋 官方統計共7死32傷 失蹤46人 持續增加中
更新日期:2009/08/10 02:40 張立勳、林宏聰／高縣報導、潘杏惠/北縣報��
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/ ... 1onxc.html

網路上甚至 8月7日深夜PTT的救災資訊中心網站已傳出小林村活埋的消息
8月8日 台北高官慶祝父親節 國軍只出動一架次~一架次直升機
美國表達願意支援的消息 被拒
8月9日 出動30多年的老直升機~摔掉一架直升機 於是不出動了 (眼汪汪)

真正動起來 及歡迎外援其實在周四之後 大約事發後第六天 (就算周二也第四天了)
當然,誰都知道8.8月或8.9日進去 大部分災民還是救不回來的
可是 總有一些被水沖走的,腳受傷的,在孤立無援中死去
每次大陣仗出動的國際救難隊,救回的也只是那百分之1.2%吧!
可是 有誰敢像台灣這樣黃金72小時幾乎無做為,甚至還說沒有重大災情傳出啊?
自我感覺良好?別人感覺(包括國外媒體)卻差太多了

[空空空]

再看8月11日的雨量
這叫豪雨嗎？
不要被說謊成性的「那個人」騙了！

[Tommyk]

阿里山氣象站 應該不能完全代表災區的雨量吧?
尤其是低氣壓的時候 雲層高度比較低
印象中阿里山氣象站好像還看得到雲海 海拔很高的樣子
就算不是豪雨 匯集起來的水量對災區人們來說可能還是很恐怖的

[azurezeiss]

這個政府最讓人無法忍受的不是失能怠職。

而是無數次的說謊，一騙再騙。

它真的把你我當成沒腦袋的下里巴人，以為裝可愛、哄哄人民，說說好話，媒體再幫兇一下。因為她知道這招很有效！！

政治危機、天災人禍罪不至我。

安穩當兩任總統，多美好的往日時光！！

[空空空]

阿里山氣象站 應該不能完全代表災區的雨量吧?
尤其是低氣壓的時候 雲層高度比較低
印象中阿里山氣象站好像還看得到雲海 海拔很高的樣子
就算不是豪雨 匯集起來的水量對災區人們來說可能還是很恐怖的

我已經說明過了
颱風當天可以看到南部幾個地方的時雨量統計資料（現在已經找不到）
其中三地門是最糟糕的，單日雨量破千，有幾個小時的時雨量在100左右
另外阿里山（跟三地門距離不遠）的雨量也很驚人，只比三地門少一點
目前在中央氣象局網站只找的到阿里山的降雨資料

最重要的是
8月10日下雨已經不多（不是馬總通說的下了三四天豪雨），又有人說謊了
如果總統有下令，軍方先遣人員已經可以出動進入災區了解災情、建立通訊系統
處理緊急傷患，甚至將有生命危險的災民救出

有作為嗎？
劉兆玄、廖了以可以命令軍隊出動嗎？
誰能命令軍隊出動？

目前一線現役的軍方直升機不出動
然後出動30年的老飛機，
又害的好不容易培養的飛行人員殉職
這不只是家屬的損失，更是國家的損失

再說8月8日當晚屏東淹大水
為何左營的陸戰隊不出動？

[poki]

不過,w1為止似乎沒人知道山上那麼慘?看看:

高雄 甲仙百人失聯 恐遭活埋 官方統計共7死32傷 失蹤46人 持續增加中
更新日期:2009/08/10 02:40 張立勳、林宏聰／高縣報導、潘杏惠/北縣報��
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/ ... 1onxc.html

網路上甚至 8月7日深夜PTT的救災資訊中心網站已傳出小林村活埋的消息
8月8日 台北高官慶祝父親節 國軍只出動一架次~一架次直升機
美國表達願意支援的消息 被拒
8月9日 出動30多年的老直升機~摔掉一架直升機 於是不出動了 (眼汪汪)

真正動起來 及歡迎外援其實在周四之後 大約事發後第六天 (就算周二也第四天了)
當然,誰都知道8.8月或8.9日進去 大部分災民還是救不回來的
可是 總有一些被水沖走的,腳受傷的,在孤立無援中死去
每次大陣仗出動的國際救難隊,救回的也只是那百分之1.2%吧!
可是 有誰敢像台灣這樣黃金72小時幾乎無做為,甚至還說沒有重大災情傳出啊?
自我感覺良好?別人感覺(包括國外媒體)卻差太多了

小林村是9日清晨被掩埋(7日是不正確的),
一架 UH1H502直升機在11日墜毀(9日是不正確的),
但別的機型仍大量出動(不出動是不正確的, 11日撤出了許多災民)
救援真的是慢, 我想應追究的是"是否可更快",

[image]

不過,w1為止似乎沒人知道山上那麼慘?看看:

高雄 甲仙百人失聯 恐遭活埋 官方統計共7死32傷 失蹤46人 持續增加中
更新日期:2009/08/10 02:40 張立勳、林宏聰／高縣報導、潘杏惠/北縣報��
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/ ... 1onxc.html

網路上甚至 8月7日深夜PTT的救災資訊中心網站已傳出小林村活埋的消息
8月8日 台北高官慶祝父親節 國軍只出動一架次~一架次直升機
美國表達願意支援的消息 被拒
8月9日 出動30多年的老直升機~摔掉一架直升機 於是不出動了 (眼汪汪)

真正動起來 及歡迎外援其實在周四之後 大約事發後第六天 (就算周二也第四天了)
當然,誰都知道8.8月或8.9日進去 大部分災民還是救不回來的
可是 總有一些被水沖走的,腳受傷的,在孤立無援中死去
每次大陣仗出動的國際救難隊,救回的也只是那百分之1.2%吧!
可是 有誰敢像台灣這樣黃金72小時幾乎無做為,甚至還說沒有重大災情傳出啊?
自我感覺良好?別人感覺(包括國外媒體)卻差太多了

小林村是9日清晨被掩埋(7日是不正確的),
一架 UH1H502直升機在11日墜毀(9日是不正確的),
但別的機型仍大量出動(不出動是不正確的, 11日撤出了許多災民)
救援真的是慢, 我想應追究的是"是否可更快",

參考了懶人包 http://forum.doctorvoice.org/viewtopic. ... 12&t=34966
對厚,9日搞不好根本沒出動直升機ㄟ?? (水草舞)

我說：清豬屍、抽水、清淤泥、運廢棄物...這些會有生命危險嗎？88水災國軍頭三竟然出動不到一萬人！納莉颱風台北淹水軍隊每天平均出動一萬多人。
此外，山區陸上救援，許多民間自組的救難隊都早早出發去自救了，國軍不行嗎？山區空中救援，連內政部空勤隊三十年機齡的UH-1H都一直在救援了，
國防部那些直升機不能通通投入救援嗎？非要等空勤隊UH-1H墜毀後，國軍才增加空中救援嗎？

◎別說跟921救災相比，連和其他颱風的救援相比，國軍此次投入88水災救援的速度都令人氣憤。

921地震：凌晨1:47分發生震災，二小時軍方動員，6:00抵達災區救援....光是第一天就投入1萬多人以上了。有人不滿意我拿921救災的效率和88水災的救援相比，那就拿同樣是風災相比：

納莉颱風：國軍投入11萬0322人次（災後9天內的統計）
卡玫基颱風：軍警消人員計5萬5,652人次
敏督利颱風：救災兵力4萬3,958人次
桃芝颱風：國軍投入3萬0947人次
莫拉克風災：在前四天的救災中，國軍投入1萬7356人次，依天次分別是740、2137、5358、9121
編按：納莉颱風造成台北大淹水，就有這麼多兵力可以投入，難怪有人說要水淹總統府，中央救災才會動起來。

在攸關災民存活的直升機派遣深入災區部分：

有人說921地震後的天氣跟颱風後的天氣不同，不能比較，那就拿同樣是風災相比：
（都是颱風後的天氣，同樣是土石流....）
敏督利颱風：陸航部隊（包括航訓部、空騎601旅、空騎602旅） AOUC各型直昇機累計830架次
艾利颱風：本次救災任務支援A、O機各1架次、C機123架次、U機764架次
莫拉克風災：第一天僅1架次，第二天為6架次，第三天起派出41架次，第四天才增加到155架次。

為何第四天起，軍方直升機變多了？因為空勤總隊過度操勞，導致NA-502墜毀失聯，老舊的UH-1被緊急維修，所以軍方被迫大量支援。

小林村遭掩埋的確是9日 懶人包有

◎8/8雖然發佈南部多處土石流警告，但當時南部已經風大雨大（南部所有地方當天的雨量都超過1000mm），從白天起，南部各地封橋、坍塌、潰堤，淹水，災難已經不可避免了。
◎8/8晚間當溪水暴漲、斷橋停電，山上的老弱婦孺不可能摸黑下山，只有死守家園，等待老天的決定。
◎8/9清晨6:10，甲仙上游堰塞湖潰壩，全村掩沒，幾百人瞬間沒了聲音.....（淚）。

不過
7日小林村人發出求救訊號
昨天看壹週刊說:
7日(?)第一時間架設起災情網站彙整各地求救訊號的PPT某站主說,架好後第五則就是小林村發的(手上沒有,不知有沒有記錯,反正比9日清晨早啦)
9日?我一直以為是7日晚或8日清晨ㄟ (建議調出這些訊息看看)
若是真的,天啊,不是更凸顯這些喝喜酒的喝喜酒 吃大餐的吃大餐的台北大官之可惡?
如果喝完喜酒去災害應變中心不是巡假的
如果確實彙整各地災情...
或許....小林村出現一些異相可以及早疏散?
那不是10日馬上進去救,救出個1.20人而已
那可能是....500條人命ㄟ (眼汪汪)