如果試著放大格局，從全世界的角度來看事情．

[santo]

如果試著放大格局，從全世界的角度來看事情．

波蘭的英文教學國際班全世界都承認其學歷儼然成為事實，並非我們台灣醫學生喊抵制，或是透過鎖國政策壁壘來抵制就可以改變的．

畢竟，連美國，德國，英國，法國，挪威等這些全球醫療水平最高的國家，都完全接納波蘭或東歐的醫師執業，且不對波蘭或東歐醫學生做額外的學歷甄試，一律公平待之，台灣有何立場自絕於世界先進國家之外呢？

事實上，有部分台灣醫學生試圖把波蘭打成(落後地區來的醫師)是完全行不通的．因為就在去年，波蘭與台灣的平均年收入已經差不到５％，事實上再過6個月，台灣就會成為台灣醫學生口中相對落後的地區了．

別忘了，人家波蘭可是飛快的在進步．

難道台灣醫學生沒看到18世紀時大清帝國是怎麼因為鎖國而沒落，日本是如何因開阜而崛起的嗎？當初中國人怎麼叫日本人是倭寇？後來日本強了，是怎麼叫中國人為清國奴的．．

另一方面在人民利益來看，與其消極抵制人家連WHO(世界衛生組織)都承認的學歷，何不開放進來，大家比比看
輸人家就沒話講，要是我們台灣醫學生素質、 服務態度勝過人家，那擔心甚麼?

很慶幸在台灣，至少目前沒有修改醫師法前，我們的民眾還是有選擇性的，即便大部分都是台灣醫學院製造的醫師，大家還是可以挑買德國，美國，英國，法國，波蘭，的或是日本醫學院製造的醫師．

畢竟，沒有比較，怎麼分辨優劣呢？

醫療市場中民眾會決定誰勝誰敗，我們在世界村中要勝還是要敗，抵制外國學歷是我們應該做的大事嗎?

開放後，更要激勵我們的台灣醫學生與時精進，而不是躲在台灣醫師法壁壘中玩弄台灣可憐的民眾．

[image]

鎖國?
加考個學歷甄試,請走後門的補實習叫鎖國?
參考一下別國更嚴格的"鎖國"好嗎?
台灣鄰近先進國家都如此ㄟ

NZDoc 文章標題 : Re: 地球是平的!?請大家不要再理烏賊軍團了發表於 : 週三 8月 05,

文章: 78 看的好混亂
紐西蘭的話IMG的執照考可不簡單的
聽過有人考好多次考不過
不然就不會有國外醫生去NZ只能開計程車或是當房屋仲介了
明明醫院很缺人,卻在這方面又那麼封閉

麥香魚大大講得比較對
基本上是看你拿哪邊的學歷而不是看國籍來決定你考啥試的
就像如果我現在換去澳洲工作
也不用考試因為對方認可的是學歷和經歷
不是看我哪國人而定的

至於"大部分"的IMG都是要補實習的(像遇過的中國中東還有一些小國的)
除非你是那種人家特別請你來當主治醫師的才不用

NZDoc 文章標題 : Re: 實習和認證後才能應考 留波醫學生反對 發表於 : 週三 8月 05, 2009 7:17 am

要稍微澄清一下
我之前說的意思是在紐澳會一堆人跑去波蘭念書的人很少
所以這邊的IMG大多是外國人,跟台灣目前的情形不同

至於這邊對本地醫生的保護更重
認識不少人有從各國來的,不少在當地都是當主治醫師
到了牛西蘭一樣要考IMG然後再從最底層開始幹(第一年house officer=intern也是必要的)
有些還得先來上bridging course或是來醫院當observer先熟悉當地系統
也有考試考好幾次還不過的

至於申請工作的話也是
本地畢業的本國人先取
然後才是本地畢業的外國人
最後剩下來的給外地畢業的(本國人又優於外國人)

[kathy]

如果試著放大格局，從全世界的角度來看事情

我只看到跳出來抗議的人

沒有拿美國，德國，英國，法國，挪威…等國學歷的

一個都沒有

清一色都是波蘭的國際專班學歷

[image]

波波不是常吹噓國際般受的是英語教育,和美國接軌的?

美國對波波沒有鎖國,一視同仁?

太好了

請問台灣波波至今有幾個美國各大醫院肯"收容"的呢?

給我數據:美國哪個大醫院有台籍國際班波波,其餘免談 (偽可愛)

[死骨醫]

如果試著放大格局，從全世界的角度來看事情．

波蘭的英文教學國際班全世界都承認其學歷儼然成為事實，並非我們台灣醫學生喊抵制，或是透過鎖國政策壁壘來抵制就可以改變的．

畢竟，連美國，德國，英國，法國，挪威等這些全球醫療水平最高的國家，都完全接納波蘭或東歐的醫師執業，且不對波蘭或東歐醫學生做額外的學歷甄試，一律公平待之，台灣有何立場自絕於世界先進國家之外呢？

事實上，有部分台灣醫學生試圖把波蘭打成(落後地區來的醫師)是完全行不通的．因為就在去年，波蘭與台灣的平均年收入已經差不到５％，事實上再過6個月，台灣就會成為台灣醫學生口中相對落後的地區了．

別忘了，人家波蘭可是飛快的在進步．

難道台灣醫學生沒看到18世紀時大清帝國是怎麼因為鎖國而沒落，日本是如何因開阜而崛起的嗎？當初中國人怎麼叫日本人是倭寇？後來日本強了，是怎麼叫中國人為清國奴的．．

另一方面在人民利益來看，與其消極抵制人家連WHO(世界衛生組織)都承認的學歷，何不開放進來，大家比比看
輸人家就沒話講，要是我們台灣醫學生素質、 服務態度勝過人家，那擔心甚麼?

很慶幸在台灣，至少目前沒有修改醫師法前，我們的民眾還是有選擇性的，即便大部分都是台灣醫學院製造的醫師，大家還是可以挑買德國，美國，英國，法國，波蘭，的或是日本醫學院製造的醫師．

畢竟，沒有比較，怎麼分辨優劣呢？

醫療市場中民眾會決定誰勝誰敗，我們在世界村中要勝還是要敗，抵制外國學歷是我們應該做的大事嗎?

開放後，更要激勵我們的台灣醫學生與時精進，而不是躲在台灣醫師法壁壘中玩弄台灣可憐的民眾．

可不可以也請三多大幫幫菲律賓醫科的同學發發聲, 我們也是美國承認的醫學學歷啊...我們也不想參加甄試!!!!
(勾拳一記)
拜託拜託 （親一個） （親一個） （親一個） （親一個） （親一個）

[chope]

沒錯
請波蘭生試著放大格局，
到美國，德國，英國，法國，挪威等這些全球醫療水平最高的國家執業
不要一窩蜂都回來台灣執業
在你們眼中,台灣就要變落後地區了
眼光真的要看遠一點 (完美計劃)

[Ocean]

既然你自己都提到日本了
日本有承認波蘭的國際專班學歷?
有直接開放你們考照嗎?

[forester]

鹿鼎記中的小寶
說話就是三分事實七分掰
讓人分不清楚

連WHO(世界衛生組織)都承認的學歷?
WHO應該是承認波蘭醫師而非波蘭學歷吧!
如果波波都取得波蘭正式可用的醫師證書
我想台灣醫學生雖然知道波波入學是花錢的
也不會抗議的

[auricle]

放大格局法律就可以一邊涼快去了! (勾拳一記)

[chichang]

放大格局來看，波蘭的醫學生更應該留在波蘭接受先進的醫學訓練，完成住院醫師的訓練
把眼睛放在台灣這麼小小的區域，又是被你們視為落後的地區，真的是耽誤了你們優秀的資質。
有世界觀的應該是你們才對，你們應該做表率，不要目光如豆，只會在台灣打轉好嗎？

[image]

強烈建議波波這個議題
每個PO的議題
第一篇都必須放上那篇維基的背景說明(懶人包)
類似這種標題+第一篇誤導目的達成
PO後不理的越來越多了


管理員是嫌麻煩嗎?

[ranger]

如果試著放大格局，從全世界的角度來看事情．

波蘭的英文教學國際班全世界都承認其學歷儼然成為事實，並非我們台灣醫學生喊抵制，或是透過鎖國政策壁壘來抵制就可以改變的．

畢竟，連美國，德國，英國，法國，挪威等這些全球醫療水平最高的國家，都完全接納波蘭或東歐的醫師執業，且不對波蘭或東歐醫學生做額外的學歷甄試，一律公平待之，台灣有何立場自絕於世界先進國家之外呢？

事實上，有部分台灣醫學生試圖把波蘭打成(落後地區來的醫師)是完全行不通的．因為就在去年，波蘭與台灣的平均年收入已經差不到５％，事實上再過6個月，台灣就會成為台灣醫學生口中相對落後的地區了．

別忘了，人家波蘭可是飛快的在進步．

難道台灣醫學生沒看到18世紀時大清帝國是怎麼因為鎖國而沒落，日本是如何因開阜而崛起的嗎？當初中國人怎麼叫日本人是倭寇？後來日本強了，是怎麼叫中國人為清國奴的．．

另一方面在人民利益來看，與其消極抵制人家連WHO(世界衛生組織)都承認的學歷，何不開放進來，大家比比看
輸人家就沒話講，要是我們台灣醫學生素質、 服務態度勝過人家，那擔心甚麼?

很慶幸在台灣，至少目前沒有修改醫師法前，我們的民眾還是有選擇性的，即便大部分都是台灣醫學院製造的醫師，大家還是可以挑買德國，美國，英國，法國，波蘭，的或是日本醫學院製造的醫師．

畢竟，沒有比較，怎麼分辨優劣呢？

醫療市場中民眾會決定誰勝誰敗，我們在世界村中要勝還是要敗，抵制外國學歷是我們應該做的大事嗎?

開放後，更要激勵我們的台灣醫學生與時精進，而不是躲在台灣醫師法壁壘中玩弄台灣可憐的民眾．

可不可以也請三多大幫幫菲律賓醫科的同學發發聲, 我們也是美國承認的醫學學歷啊...我們也不想參加甄試!!!!
(勾拳一記)
拜託拜託 （親一個） （親一個） （親一個） （親一個） （親一個）

我贊成死骨 醫大大
經教育部認可的菲律賓醫科,
不須要參加甄試
我個人反對任何形式的
鎖國主義,1300=1300保護主義,
或歧視主義

[image]

我贊成死骨 醫大大
經教育部認可的菲律賓醫科,
不須要參加甄試
我個人反對任何形式的
鎖國主義,1300=1300保護主義,
或歧視主義

又再跳針 (偽可愛)
鎖國?
加考個學歷甄試,請走後門的補實習叫鎖國?
參考一下別國更嚴格的"鎖國"好嗎?
台灣鄰近先進國家都對外國醫學系畢業生更嚴ㄟ
歧視?
可以參加有鑑別度考試證明程度和台灣醫學生差不多的
我們都很歡迎
沒有一個人歧視死骨醫大大
甚至視為朋友

NZDoc 文章標題 : Re: 地球是平的!?請大家不要再理烏賊軍團了發表於 : 週三 8月 05,

文章: 78 看的好混亂
紐西蘭的話IMG的執照考可不簡單的
聽過有人考好多次考不過
不然就不會有國外醫生去NZ只能開計程車或是當房屋仲介了
明明醫院很缺人,卻在這方面又那麼封閉

麥香魚大大講得比較對
基本上是看你拿哪邊的學歷而不是看國籍來決定你考啥試的
就像如果我現在換去澳洲工作
也不用考試因為對方認可的是學歷和經歷
不是看我哪國人而定的

至於"大部分"的IMG都是要補實習的(像遇過的中國中東還有一些小國的)
除非你是那種人家特別請你來當主治醫師的才不用

NZDoc 文章標題 : Re: 實習和認證後才能應考 留波醫學生反對 發表於 : 週三 8月 05, 2009 7:17 am

要稍微澄清一下
我之前說的意思是在紐澳會一堆人跑去波蘭念書的人很少
所以這邊的IMG大多是外國人,跟台灣目前的情形不同

至於這邊對本地醫生的保護更重
認識不少人有從各國來的,不少在當地都是當主治醫師
到了牛西蘭一樣要考IMG然後再從最底層開始幹(第一年house officer=intern也是必要的)
有些還得先來上bridging course或是來醫院當observer先熟悉當地系統
也有考試考好幾次還不過的

至於申請工作的話也是
本地畢業的本國人先取
然後才是本地畢業的外國人
最後剩下來的給外地畢業的(本國人又優於外國人)

[/quote]

[taipeior]

Why don't you go to Africa?

[好大]

又不是全世界的人都來讓我賺錢
你當我們都吃撐了嗎？

[ranger]

我贊成死骨 醫大大
經教育部認可的菲律賓醫科,
不須要參加甄試
我個人反對任何形式的
鎖國主義,1300=1300保護主義,
或歧視主義

又再跳針 (偽可愛)
鎖國?
加考個學歷甄試,請走後門的補實習叫鎖國?
參考一下別國更嚴格的"鎖國"好嗎?
台灣鄰近先進國家都對外國醫學系畢業生更嚴ㄟ
歧視?
可以參加有鑑別度考試證明程度和台灣醫學生差不多的
我們都很歡迎
沒有一個人歧視死骨醫大大
甚至視為朋友


1. 所謂”鑑定考”或”學歷甄試”,
它的缺點在於”針對性”非常強烈.
若只針對國外醫學院畢業生來考試,
就會變成一種不公平的考試.
因為醫學領域浩瀚, 若要出很艱難的題目
把特定族群考倒, 那再容易不過了.
2. 有人提出,學歷甄試有國內學生作為對照組,
以國內平均值作為及格標準.
但此話更不足以令人相信
因為:
(A) 到底有沒有國內學生對照組的存在,令人存疑?
因為歷年來沒有一位國內醫學生
可以挺身而出,來證明自己就是作為
學歷甄試的對照組
(B)在學歷甄試當中, 有”口試”和”筆試”
除了筆試可以故意考很難的弊病外,
國內醫學生有誰?曾經在某一場口試後,
若不通過則立即喪失國考資格,
請舉實例說明.

[chichang]

1. 所謂”鑑定考”或”學歷甄試”,
它的缺點在於”針對性”非常強烈.
若只針對國外醫學院畢業生來考試,
就會變成一種不公平的考試.
因為醫學領域浩瀚, 若要出很艱難的題目
把特定族群考倒, 那再容易不過了.
2. 有人提出,學歷甄試有國內學生作為對照組,
以國內平均值作為及格標準.
但此話更不足以令人相信
因為:
(A) 到底有沒有國內學生對照組的存在,令人存疑?
因為歷年來沒有一位國內醫學生
可以挺身而出,來證明自己就是作為
學歷甄試的對照組
(B)在學歷甄試當中, 有”口試”和”筆試”
除了筆試可以故意考很難的弊病外,
國內醫學生有誰?曾經在某一場口試後,
若不通過則立即喪失國考資格,
請舉實例說明.

你搞錯抱怨對象了，你應該去找考選部，將來去找衛生署說這些話。
因為學歷認證的口試目的本來就是要用來限制管控人數的機制。
學歷認證本來就不是台灣醫學生的篩選機制
總量管控是國家政策，就像高考哪一個職位要錄取多少名額是固定的。

===============================================
支持衛生署修法方向：限制非台灣醫學院畢業之醫學生進入台灣醫療市場的人數，廢除九大區域的特權這才是適合台灣的大格局

[ranger]

1. 所謂”鑑定考”或”學歷甄試”,
它的缺點在於”針對性”非常強烈.
若只針對國外醫學院畢業生來考試,
就會變成一種不公平的考試.
因為醫學領域浩瀚, 若要出很艱難的題目
把特定族群考倒, 那再容易不過了.
2. 有人提出,學歷甄試有國內學生作為對照組,
以國內平均值作為及格標準.
但此話更不足以令人相信
因為:
(A) 到底有沒有國內學生對照組的存在,令人存疑?
因為歷年來沒有一位國內醫學生
可以挺身而出,來證明自己就是作為
學歷甄試的對照組
(B)在學歷甄試當中, 有”口試”和”筆試”
除了筆試可以故意考很難的弊病外,
國內醫學生有誰?曾經在某一場口試後,
若不通過則立即喪失國考資格,
請舉實例說明.

你搞錯抱怨對象了，你應該去找考選部，將來去找衛生署說這些話。
因為學歷認證的口試目的本來就是要用來限制管控人數的機制。
學歷認證本來就不是台灣醫學生的篩選機制
總量管控是國家政策，就像高考哪一個職位要錄取多少名額是固定的。

===============================================
支持衛生署修法方向：限制非台灣醫學院畢業之醫學生進入台灣醫療市場的人數，廢除九大區域的特權這才是適合台灣的大格局

所以現行的"學歷甄試"跟本就與醫學教育程度無關,
它只是黑箱作業而已

[image]

我贊成死骨 醫大大
經教育部認可的菲律賓醫科,
不須要參加甄試
我個人反對任何形式的
鎖國主義,1300=1300保護主義,
或歧視主義

又再跳針 (偽可愛)
鎖國?
加考個學歷甄試,請走後門的補實習叫鎖國?
參考一下別國更嚴格的"鎖國"好嗎?
台灣鄰近先進國家都對外國醫學系畢業生更嚴ㄟ
歧視?
可以參加有鑑別度考試證明程度和台灣醫學生差不多的
我們都很歡迎
沒有一個人歧視死骨醫大大
甚至視為朋友


1. 所謂”鑑定考”或”學歷甄試”,
它的缺點在於”針對性”非常強烈.
若只針對國外醫學院畢業生來考試,
就會變成一種不公平的考試.
因為醫學領域浩瀚, 若要出很艱難的題目
把特定族群考倒, 那再容易不過了.
2. 有人提出,學歷甄試有國內學生作為對照組,
以國內平均值作為及格標準.
但此話更不足以令人相信
因為:
(A) 到底有沒有國內學生對照組的存在,令人存疑?
因為歷年來沒有一位國內醫學生
可以挺身而出,來證明自己就是作為
學歷甄試的對照組
(B)在學歷甄試當中, 有”口試”和”筆試”
除了筆試可以故意考很難的弊病外,
國內醫學生有誰?曾經在某一場口試後,
若不通過則立即喪失國考資格,
請舉實例說明.

奇怪
為什麼要自己說自己有入闈場呢?
又不是拿書卷獎的才能進去(可見有多公平)誇口幹什麼呢?
您沒聽過所以就不存在?這是什麼理由?
請問一下
歷年大學聯考跟學歷認證一樣有陪考制度
請問您知道是誰陪考嘛?幾十年來都超過百個了,請問您知道幾個呢?
曝光有什麼好處?讓那年考的很差的精神病患尋仇用的嗎?
有沒有對照組~
人家黃富源副署長,小兒科令人敬重的大老會說謊嘛?
如果硬是要疑神疑鬼
早說了
反正之前的認證你們都沒考 也沒損失
你們可以要求以後教育部要提出陪考國內學生名單(但請切結保證勿讓考不上的波波去騷擾人家就是了)
或是乾脆派代表進去闈場自己眼見為憑啊
真相只有一個,真金不怕火煉
就不知你們怕不怕面對自己冤枉人的劣行

(B)在學歷甄試當中, 有”口試”和”筆試”
除了筆試可以故意考很難的弊病外,
國內醫學生有誰?曾經在某一場口試後,
若不通過則立即喪失國考資格,
請舉實例說明

.
您是愛說笑嘛?
您我都知國考沒有口試
還故意問:嘿,有沒有在國考的口試中被當的?
是故意想矇蔽不清楚的一般人嘛?
故意考很難?又不是書卷獎的去陪你們考的
考不上怪試題難....這說法好像不用功的學生常常在用厚?

告訴您
臺灣醫學生在其他比國考更重要,更難的考試中因口試不佳被當的可多了
先別說七年大小考N次的被口試"電"好了
大學聯考~考75級分,卻因口試沒過上不了醫科的學生我親身就有認識
專科醫師考試~更不少口試被刷下的,問問剛考過的羊妹妹就知道了

慢著,什麼,學歷認證為什麼要加口試,國考不用?
1.因為你妹從沒像本地生讓愛電人判斷學生程度的教授電過嘛!
2.外國"留學"回來的醫學生要比國內生多考學歷認證
而且本地生不用考
有時連國考都省了
純看當地教育部監督的到的在校成績是否合格
這事很多國家都採行的
鄰近的紐澳都是如此(對了,好怪,澳洲這麼近,一年學費百萬有找,又是波爸引以為傲的英語教學,病人還不會老講聽不懂得話,更重要一堆學校排名叫不知比波資南高出多少~可否請問一下,波波為什麼不去澳洲醫學院"留學"啊 ??為什麼??)

甚至更巧的
紐澳也"針對"IMG考的試裡也包括比試跟口試兩部分
澳洲的分別叫 multiple choice question (MCQ) examination(筆試) 及 clinical examination(口試)

http://www.amc.org.au/index.php/img

這部分今天我才回過股溝迷大大ㄟ
拜託拜託
先看一下你們"友軍"問過的問題及回答再提問題好嗎?打字很累ㄟ

[googlemyth]

如果試著放大格局，從全世界的角度來看事情

我只看到跳出來抗議的人

沒有拿美國，德國，英國，法國，挪威…等國學歷的

一個都沒有

清一色都是波蘭的國際專班學歷

k大:
事實上,那些國家的台生也是x的要死, 他們甚至有連署到衛生署,
但人少有用嗎?
另一方面 ,每個人的人生規化 各有不同, 出去波蘭念書的本來就打算回來,
現在政策忽然轉向,當然會引起波波的抗議.

[image]

如果試著放大格局，從全世界的角度來看事情

我只看到跳出來抗議的人

沒有拿美國，德國，英國，法國，挪威…等國學歷的

一個都沒有

清一色都是波蘭的國際專班學歷

k大:
事實上,那些國家的台生也是x的要死, 他們甚至有連署到衛生署,
但人少有用嗎?
另一方面 ,每個人的人生規化 各有不同, 出去波蘭念書的本來就打算回來,
現在政策忽然轉向,當然會引起波波的抗議.

對不起
那些國家
有任何你們自己提的:美國，德國，英國，法國，挪威…等國嘛?
什麼,一個都沒有?這意味什麼?類似....聽障奧運(或智障奧運?)嗎?
再請問
九大地區特權即將被取消
美國，德國，英國，法國，日本 紐西蘭(挪威?)…等國的台籍IMG
有誰出來大呼小叫,如喪考仳嗎?
難道是因為有些國家是"教很嚴"的正規班
有些是學費"繳很多"的國際班
所以有的需要抗議,有的不用嗎? (咦)

[ranger]

我贊成死骨 醫大大
經教育部認可的菲律賓醫科,
不須要參加甄試
我個人反對任何形式的
鎖國主義,1300=1300保護主義,
或歧視主義

又再跳針 (偽可愛)
鎖國?
加考個學歷甄試,請走後門的補實習叫鎖國?
參考一下別國更嚴格的"鎖國"好嗎?
台灣鄰近先進國家都對外國醫學系畢業生更嚴ㄟ
歧視?
可以參加有鑑別度考試證明程度和台灣醫學生差不多的
我們都很歡迎
沒有一個人歧視死骨醫大大
甚至視為朋友


1. 所謂”鑑定考”或”學歷甄試”,
它的缺點在於”針對性”非常強烈.
若只針對國外醫學院畢業生來考試,
就會變成一種不公平的考試.
因為醫學領域浩瀚, 若要出很艱難的題目
把特定族群考倒, 那再容易不過了.
2. 有人提出,學歷甄試有國內學生作為對照組,
以國內平均值作為及格標準.
但此話更不足以令人相信
因為:
(A) 到底有沒有國內學生對照組的存在,令人存疑?
因為歷年來沒有一位國內醫學生
可以挺身而出,來證明自己就是作為
學歷甄試的對照組
(B)在學歷甄試當中, 有”口試”和”筆試”
除了筆試可以故意考很難的弊病外,
國內醫學生有誰?曾經在某一場口試後,
若不通過則立即喪失國考資格,
請舉實例說明.

奇怪
為什麼要自己說自己有入闈場呢?
又不是拿書卷獎的才能進去(可見有多公平)誇口幹什麼呢?
您沒聽過所以就不存在?這是什麼理由?
請問一下
歷年大學聯考跟學歷認證一樣有陪考制度
請問您知道是誰陪考嘛?幾十年來都超過百個了,請問您知道幾個呢?
曝光有什麼好處?讓那年考的很差的精神病患尋仇用的嗎?
有沒有對照組~
人家黃富源副署長,小兒科令人敬重的大老會說謊嘛?
如果硬是要疑神疑鬼
早說了
反正之前的認證你們都沒考 也沒損失
你們可以要求以後教育部要提出陪考國內學生名單(但請切結保證勿讓考不上的波波去騷擾人家就是了)
或是乾脆派代表進去闈場自己眼見為憑啊
真相只有一個,真金不怕火煉
就不知你們怕不怕面對自己冤枉人的劣行

(B)在學歷甄試當中, 有”口試”和”筆試”
除了筆試可以故意考很難的弊病外,
國內醫學生有誰?曾經在某一場口試後,
若不通過則立即喪失國考資格,
請舉實例說明

.
您是愛說笑嘛?
您我都知國考沒有口試
還故意問:嘿,有沒有在國考的口試中被當的?
是故意想矇蔽不清楚的一般人嘛?
故意考很難?又不是書卷獎的去陪你們考的
考不上怪試題難....這說法好像不用功的學生常常在用厚?

告訴您
臺灣醫學生在其他比國考更重要,更難的考試中因口試不佳被當的可多了
先別說七年大小考N次的被口試"電"好了
大學聯考~考75級分,卻因口試沒過上不了醫科的學生我親身就有認識
專科醫師考試~更不少口試被刷下的,問問剛考過的羊妹妹就知道了

慢著,什麼,學歷認證為什麼要加口試,國考不用?
1.因為你妹從沒像本地生讓愛電人判斷學生程度的教授電過嘛!
2.外國"留學"回來的醫學生要比國內生多考學歷認證
而且本地生不用考
有時連國考都省了
純看當地教育部監督的到的在校成績是否合格
這事很多國家都採行的
鄰近的紐澳都是如此(對了,好怪,澳洲這麼近,一年學費百萬有找,又是波爸引以為傲的英語教學,病人還不會老講聽不懂得話,更重要一堆學校排名叫不知比波資南高出多少~可否請問一下,波波為什麼不去澳洲醫學院"留學"啊 ??為什麼??)

甚至更巧的
紐澳也"針對"IMG考的試裡也包括比試跟口試兩部分
澳洲的分別叫 multiple choice question (MCQ) examination(筆試) 及 clinical examination(口試)

http://www.amc.org.au/index.php/img

這部分今天我才回過股溝迷大大ㄟ
拜託拜託
先看一下你們"友軍"問過的問題及回答再提問題好嗎?打字很累ㄟ

問題請看清楚,再回答
否則閣下每次口試都會被電
我的題目是:
國內醫學生有誰?曾經在某一場口試後,
若不通過則立即喪失國考資格,
請舉實例說明.
跟本就沒有提到"國考"這兩個字,
你卻一直說國考如何又如何,
那不就是答非所問嗎?

[ranger]

我贊成死骨 醫大大
經教育部認可的菲律賓醫科,
不須要參加甄試
我個人反對任何形式的
鎖國主義,1300=1300保護主義,
或歧視主義

又再跳針 (偽可愛)
鎖國?
加考個學歷甄試,請走後門的補實習叫鎖國?
參考一下別國更嚴格的"鎖國"好嗎?
台灣鄰近先進國家都對外國醫學系畢業生更嚴ㄟ
歧視?
可以參加有鑑別度考試證明程度和台灣醫學生差不多的
我們都很歡迎
沒有一個人歧視死骨醫大大
甚至視為朋友


1. 所謂”鑑定考”或”學歷甄試”,
它的缺點在於”針對性”非常強烈.
若只針對國外醫學院畢業生來考試,
就會變成一種不公平的考試.
因為醫學領域浩瀚, 若要出很艱難的題目
把特定族群考倒, 那再容易不過了.
2. 有人提出,學歷甄試有國內學生作為對照組,
以國內平均值作為及格標準.
但此話更不足以令人相信
因為:
(A) 到底有沒有國內學生對照組的存在,令人存疑?
因為歷年來沒有一位國內醫學生
可以挺身而出,來證明自己就是作為
學歷甄試的對照組
(B)在學歷甄試當中, 有”口試”和”筆試”
除了筆試可以故意考很難的弊病外,
國內醫學生有誰?曾經在某一場口試後,
若不通過則立即喪失國考資格,
請舉實例說明.

奇怪
為什麼要自己說自己有入闈場呢?
又不是拿書卷獎的才能進去(可見有多公平)誇口幹什麼呢?
您沒聽過所以就不存在?這是什麼理由?
請問一下
歷年大學聯考跟學歷認證一樣有陪考制度
請問您知道是誰陪考嘛?幾十年來都超過百個了,請問您知道幾個呢?
曝光有什麼好處?讓那年考的很差的精神病患尋仇用的嗎?
有沒有對照組~
人家黃富源副署長,小兒科令人敬重的大老會說謊嘛?
如果硬是要疑神疑鬼
早說了
反正之前的認證你們都沒考 也沒損失
你們可以要求以後教育部要提出陪考國內學生名單(但請切結保證勿讓考不上的波波去騷擾人家就是了)
或是乾脆派代表進去闈場自己眼見為憑啊
真相只有一個,真金不怕火煉
就不知你們怕不怕面對自己冤枉人的劣行

(B)在學歷甄試當中, 有”口試”和”筆試”
除了筆試可以故意考很難的弊病外,
國內醫學生有誰?曾經在某一場口試後,
若不通過則立即喪失國考資格,
請舉實例說明

.
您是愛說笑嘛?
您我都知國考沒有口試
還故意問:嘿,有沒有在國考的口試中被當的?
是故意想矇蔽不清楚的一般人嘛?
故意考很難?又不是書卷獎的去陪你們考的
考不上怪試題難....這說法好像不用功的學生常常在用厚?

告訴您
臺灣醫學生在其他比國考更重要,更難的考試中因口試不佳被當的可多了
先別說七年大小考N次的被口試"電"好了
大學聯考~考75級分,卻因口試沒過上不了醫科的學生我親身就有認識
專科醫師考試~更不少口試被刷下的,問問剛考過的羊妹妹就知道了

慢著,什麼,學歷認證為什麼要加口試,國考不用?
1.因為你妹從沒像本地生讓愛電人判斷學生程度的教授電過嘛!
2.外國"留學"回來的醫學生要比國內生多考學歷認證
而且本地生不用考
有時連國考都省了
純看當地教育部監督的到的在校成績是否合格
這事很多國家都採行的
鄰近的紐澳都是如此(對了,好怪,澳洲這麼近,一年學費百萬有找,又是波爸引以為傲的英語教學,病人還不會老講聽不懂得話,更重要一堆學校排名叫不知比波資南高出多少~可否請問一下,波波為什麼不去澳洲醫學院"留學"啊 ??為什麼??)

甚至更巧的
紐澳也"針對"IMG考的試裡也包括比試跟口試兩部分
澳洲的分別叫 multiple choice question (MCQ) examination(筆試) 及 clinical examination(口試)

http://www.amc.org.au/index.php/img

這部分今天我才回過股溝迷大大ㄟ
拜託拜託
先看一下你們"友軍"問過的問題及回答再提問題好嗎?打字很累ㄟ

問題請看清楚,再回答
否則閣下每次口試都會被電
我的題目是:
國內醫學生有誰?曾經在某一場口試後,
若不通過則立即喪失國考資格,
請舉實例說明.
跟本就沒有提到"國考"這兩個字,
你卻一直說國考如何又如何,
那不就是答非所問嗎?

報歉,上一篇語意不詳,重新澄清.


問題請看清楚,再回答
否則閣下每次口試都會被電
我的題目是:
國內醫學生有誰?曾經在某一場口試後,
若不通過則立即喪失國考資格,
請舉實例說明.
跟本就沒有提到"國考"如何考,
重點在討論"學歷甄試"的弊病,
你卻一直說國考如何又如何,
那不就是答非所問嗎?

[image]

我贊成死骨 醫大大
經教育部認可的菲律賓醫科,
不須要參加甄試
我個人反對任何形式的
鎖國主義,1300=1300保護主義,
或歧視主義

又再跳針 (偽可愛)
鎖國?
加考個學歷甄試,請走後門的補實習叫鎖國?
參考一下別國更嚴格的"鎖國"好嗎?
台灣鄰近先進國家都對外國醫學系畢業生更嚴ㄟ
歧視?
可以參加有鑑別度考試證明程度和台灣醫學生差不多的
我們都很歡迎
沒有一個人歧視死骨醫大大
甚至視為朋友


1. 所謂”鑑定考”或”學歷甄試”,
它的缺點在於”針對性”非常強烈.
若只針對國外醫學院畢業生來考試,
就會變成一種不公平的考試.
因為醫學領域浩瀚, 若要出很艱難的題目
把特定族群考倒, 那再容易不過了.
2. 有人提出,學歷甄試有國內學生作為對照組,
以國內平均值作為及格標準.
但此話更不足以令人相信
因為:
(A) 到底有沒有國內學生對照組的存在,令人存疑?
因為歷年來沒有一位國內醫學生
可以挺身而出,來證明自己就是作為
學歷甄試的對照組
(B)在學歷甄試當中, 有”口試”和”筆試”
除了筆試可以故意考很難的弊病外,
國內醫學生有誰?曾經在某一場口試後,
若不通過則立即喪失國考資格,
請舉實例說明.

奇怪
為什麼要自己說自己有入闈場呢?
又不是拿書卷獎的才能進去(可見有多公平)誇口幹什麼呢?
您沒聽過所以就不存在?這是什麼理由?
請問一下
歷年大學聯考跟學歷認證一樣有陪考制度
請問您知道是誰陪考嘛?幾十年來都超過百個了,請問您知道幾個呢?
曝光有什麼好處?讓那年考的很差的精神病患尋仇用的嗎?
有沒有對照組~
人家黃富源副署長,小兒科令人敬重的大老會說謊嘛?
如果硬是要疑神疑鬼
早說了
反正之前的認證你們都沒考 也沒損失
你們可以要求以後教育部要提出陪考國內學生名單(但請切結保證勿讓考不上的波波去騷擾人家就是了)
或是乾脆派代表進去闈場自己眼見為憑啊
真相只有一個,真金不怕火煉
就不知你們怕不怕面對自己冤枉人的劣行

(B)在學歷甄試當中, 有”口試”和”筆試”
除了筆試可以故意考很難的弊病外,
國內醫學生有誰?曾經在某一場口試後,
若不通過則立即喪失國考資格,
請舉實例說明

.
您是愛說笑嘛?
您我都知國考沒有口試
還故意問:嘿,有沒有在國考的口試中被當的?
是故意想矇蔽不清楚的一般人嘛?
故意考很難?又不是書卷獎的去陪你們考的
考不上怪試題難....這說法好像不用功的學生常常在用厚?

告訴您
臺灣醫學生在其他比國考更重要,更難的考試中因口試不佳被當的可多了
先別說七年大小考N次的被口試"電"好了
大學聯考~考75級分,卻因口試沒過上不了醫科的學生我親身就有認識
專科醫師考試~更不少口試被刷下的,問問剛考過的羊妹妹就知道了

慢著,什麼,學歷認證為什麼要加口試,國考不用?
1.因為你妹從沒像本地生讓愛電人判斷學生程度的教授電過嘛!
2.外國"留學"回來的醫學生要比國內生多考學歷認證
而且本地生不用考
有時連國考都省了
純看當地教育部監督的到的在校成績是否合格
這事很多國家都採行的
鄰近的紐澳都是如此(對了,好怪,澳洲這麼近,一年學費百萬有找,又是波爸引以為傲的英語教學,病人還不會老講聽不懂得話,更重要一堆學校排名叫不知比波資南高出多少~可否請問一下,波波為什麼不去澳洲醫學院"留學"啊 ??為什麼??)

甚至更巧的
紐澳也"針對"IMG考的試裡也包括比試跟口試兩部分
澳洲的分別叫 multiple choice question (MCQ) examination(筆試) 及 clinical examination(口試)

http://www.amc.org.au/index.php/img

這部分今天我才回過股溝迷大大ㄟ
拜託拜託
先看一下你們"友軍"問過的問題及回答再提問題好嗎?打字很累ㄟ

問題請看清楚,再回答
否則閣下每次口試都會被電
我的題目是:
國內醫學生有誰?曾經在某一場口試後,
若不通過則立即喪失國考資格,
請舉實例說明.
跟本就沒有提到"國考"這兩個字,
你卻一直說國考如何又如何,
那不就是答非所問嗎?

還是扭很大
國內生不像IMG先有一關學歷認證,也就是"國考資格考"
當然不會出現
因考不過學歷認證的口試而喪失國考資格的人
邏輯上這樣的問題是廢話吧!

(但是,本地生七年不努力,或是沒拿到實習證書,還是會喪失"國考資格"的
今年據說本地生有喪失國考資格的
~~只是因為實習最後一個月出了車禍骨折
少了十多天的實習而已!
這跟沒考過學歷認證(不管是口試或筆試...還有,請問一下,學歷認證是比試還口試當人的多?)沒補實習的IMG,是誰比較不公平呢?)
好了
反問您一下
請問:波波有沒有誰因沒有internship的正式證明而喪失國考資格的嗎?


(對了,對了,您還沒回答我:
澳洲這麼近,一年學費百萬有找,又是波爸引以為傲的英語教學,病人還不會老講聽不懂得話,更重要一堆學校排名叫不知比波資南高出多少~可否請問一下,波波為什麼不去澳洲醫學院"留學"啊 ??為什麼啊?)

[image]

報歉,上一篇語意不詳,重新澄清.


問題請看清楚,再回答
否則閣下每次口試都會被電
我的題目是:
國內醫學生有誰?曾經在某一場口試後,
若不通過則立即喪失國考資格,
請舉實例說明.
跟本就沒有提到"國考"如何考,
重點在討論"學歷甄試"的弊病,
你卻一直說國考如何又如何,
那不就是答非所問嗎?

嗯,前段問題寫的比較清楚
再PO一次

1. 所謂”鑑定考”或”學歷甄試”,
它的缺點在於”針對性”非常強烈.
若只針對國外醫學院畢業生來考試,
就會變成一種不公平的考試.
因為醫學領域浩瀚, 若要出很艱難的題目
把特定族群考倒, 那再容易不過了.
2. 有人提出,學歷甄試有國內學生作為對照組,
以國內平均值作為及格標準.
但此話更不足以令人相信
因為:
(A) 到底有沒有國內學生對照組的存在,令人存疑?
因為歷年來沒有一位國內醫學生
可以挺身而出,來證明自己就是作為
學歷甄試的對照組
(B)在學歷甄試當中, 有”口試”和”筆試”
除了筆試可以故意考很難的弊病外,
國內醫學生有誰?曾經在某一場口試後,
若不通過則立即喪失國考資格,
請舉實例說明.

奇怪
為什麼要自己說自己有入闈場呢?
又不是拿書卷獎的才能進去(可見有多公平)誇口幹什麼呢?
您沒聽過所以就不存在?這是什麼理由?
請問一下
歷年大學聯考跟學歷認證一樣有陪考制度
請問您知道是誰陪考嘛?幾十年來都超過百個了,請問您知道幾個呢?
曝光有什麼好處?讓那年考的很差的精神病患尋仇用的嗎?
有沒有對照組~
人家黃富源副署長,小兒科令人敬重的大老會說謊嘛?
如果硬是要疑神疑鬼
早說了
反正之前的認證你們都沒考 也沒損失
你們可以要求以後教育部要提出陪考國內學生名單(但請切結保證勿讓考不上的波波去騷擾人家就是了)
或是乾脆派代表進去闈場自己眼見為憑啊
真相只有一個,真金不怕火煉
就不知你們怕不怕面對自己冤枉人的劣行

至於針對性
正確說是"量身訂做"的考試
開宗明義是給IMG考的試
本身當然就是有針對性(或說IMG專享?)的考試
難道開宗明義給女生喝的四物湯要給男生喝嗎?

外國"留學"回來的醫學生(IMG)要比國內生多考學歷認證
而且本地生不用考
(有時連國考都省了
純看當地教育部監督的到的在校醫院等成績是否合格)
這事很多國家都採行的
鄰近的紐澳都是如此 OK?

[ranger]

我深信醫學一定是一門實證科學.
實證科學的真諦是在追求可以反覆求證的真理.
醫師的任何考試都是醫學教育的一部份,
按理也要何乎實證科學的精神才對.
我的題目是:
國內醫學生有誰?曾經在某一場口試後,
若不通過則立即喪失國考資格,
請舉實例說明.
至少至今為止,沒人能確實指出有國內
醫學生某某人,在某一場口試後,
若不通過則立即喪失國考資格.
換句話說這一位國內醫學生某某人,
跟本就不存在,也就是國內醫學生作為
對照組的說法,事實上跟本就不存在.
所以"學歷甄試" 的基礎整個崩解.
"學歷甄試"只是黑箱作業.
與鑑定醫學教育程度無關.
只淪為刁難國外醫學院學畢業生的工具而已.
用黑箱作業來要求國外醫學院畢業生,
不但不公平也沒有道理.

[image]

我深信醫學一定是一門實證科學.
實證科學的真諦是在追求可以反覆求證的真理.
醫師的任何考試都是醫學教育的一部份,
按理也要何乎實證科學的精神才對.
我的題目是:
國內醫學生有誰?曾經在某一場口試後,
若不通過則立即喪失國考資格,
請舉實例說明.
至少至今為止,沒人能確實指出
有國內醫學生某某人,在某一場口試後,
若不通過則立即喪失國考資格.
換句話說這一位國內醫學生某某人,
跟本就不存在,也就是國內醫學生作為
對照組的說法,事實上跟本就不存在.
所以"學歷甄試" 的基礎整個崩解.
"學歷甄試"只是黑箱作業.
與鑑定醫學教育程度無關.
只淪為刁難國外醫學院學畢業生的工具而已.
用黑箱作業來要求國外醫學院畢業生,
不但不公平也沒有道理.

國內醫學生取得國考資格的法律規定和過程和外國醫學系台籍學生(目前為止指的是菲律賓緬甸等地...以後可能加上波蘭斯洛伐克....)的過程並不一樣
因此
喪失或無法取得的情況也就不一樣


就像
澳洲本地的醫學生
也從來沒有人因一場口試(這口試澳洲衛生署稱為clinical examination)不過而被淘汰的
可是澳洲的外國醫學生(不管有沒有澳籍)卻百分百可能因一場口試沒過被淘汰
台灣有什麼不公?
有口試當然就可能有人被當
不然您是認為台灣澳洲這口試是考好玩的嗎?

請搞清楚
台灣沒有比較不公
台灣的IMG連實習都可以日後補,已經很幸福了!

倒是

這些菲律賓緬甸波蘭斯洛伐克的不必為聯考差醫科一百分而望醫學的窄門興嘆
可以規避和台灣各高中前幾名的同學同台競爭整整七年的壓力
若要說不公
這個真是巨大的不公啊 (眼汪汪) (眼汪汪)




,

[fat]

(對了,對了,您還沒回答我:
澳洲這麼近,一年學費百萬有找,又是波爸引以為傲的英語教學,病人還不會老講聽不懂得話,更重要一堆學校排名叫不知比波資南高出多少~可否請問一下,波波為什麼不去澳洲醫學院"留學"啊 ??為什麼啊?)[/quote]

白澳人不懂"提錢報到" （賊）

[image]

(對了,對了,您還沒回答我:
澳洲這麼近,一年學費百萬有找,又是波爸引以為傲的英語教學,病人還不會老講聽不懂得話,更重要一堆學校排名叫不知比波資南高出多少~可否請問一下,波波為什麼不去澳洲醫學院"留學"啊 ??為什麼啊?)

白澳人不懂"提錢報到" （賊）[/quote]
謝謝幫我再問一次

等等等..... (偽可愛)

[ranger]

我們換個方式,從統計學的角度看問題.
一份考卷若以六十分為及格標準.
那它的大數中軸線最理想應該要落在
六十分附近,在標準差範圍內向左向右
偏移一些都還算合理.
但是我們看學歷甄試的及格標準是
極度向右偏移,造成及格率1%--3%,
淘汰率97%--99%.
國考的及格標準卻是極度向左偏移,
造成及格率95%而淘汰率5%.
這兩種及格標準極度向右向左偏移的
考試結果都是不合常理.
就以死骨醫大大的經歷為例:
學歷甄試:考6年
USMLE step1:考4次
USMLE step2:考2次
國考:考1次
從以上的實例,不難看出問題的端倪,
不得不由衷地佩服死骨醫大大的
毅力與耐力,也為他的經歷叫屈.