http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/ ... 1o3y0.html
更新日期:2009/07/31 14:45 【中時健康 黃曼瑩/台北報導】
比較其他癌症病人來說,甲狀腺癌病人算是幸運的,因為甲狀腺癌發生率較低,容易治癒,存活率也高於其他癌症,所以只要病人能夠及早求醫,獲得完整的照顧,一樣可以活的長長久久。
台大醫學院內科及台大醫院內科部代謝內分泌科張天鈞教授表示,傳統上,甲狀腺手術後要使用放射性碘來去掉殘餘的甲狀腺或分化性甲狀腺癌組織,病人必須等3-6星期,這樣體內的甲促素(TSH)才會升高到一定的程度,也才能使用放射性碘治療,因此病人的生活步調就無法在手術後,迅速恢復正常。
此外,如果病人已經在服用甲狀腺素,若要服用放射性碘,應檢查是否有殘存的甲狀腺或復發或轉移的甲狀腺癌,就必須停藥4星期,讓甲促素能上升到30-50 μIU/mL以上,這樣才能吸收足夠的放射性碘。
在停藥這段期間,病人漸漸變得怕冷、沒有精神、步履沈重,而在年輕或中年人,這些正在上班或工作的人,甲狀腺低能症的症狀會妨礙工作。而在老年人,肌肉無力和步履不穩、認知障礙,可能會增加病人受傷的風險。而且停藥那麼久,可能會刺激腫瘤的生長。因此如果能注射甲促素,而不必停藥,是較好的方法。
在10多年前,就可以買到牛的甲促素,這是從牛的腦垂腺萃取得來的,可是注射牛的甲促素,由於與人的甲促素構造並不相同,因此除了有可能過敏以外,也容易因出現抗體,而漸漸失去作用。張天鈞教授表示,目前較新的是基因重組人類甲促素品名叫做Thyrogen,作用和TSH此種糖蛋白glycosylation的程度有密切的關係,其作用強度比正常腦垂腺的TSH強,與嚴重的甲狀腺功能低下時之TSH作用強度相似。可以經由肌肉注射的方法,提供甲促素,來刺激殘餘的甲狀腺,或甲狀腺腫瘤細胞,攝取放射性碘,因此可以不用停用甲狀腺素,就可以讓血中的甲促素值上升。
1998年11月30日美國食品藥物管理局通過使用它在甲狀腺癌病人手術後之追蹤,可以不用停甲狀腺素,做放射性碘攝取與全身掃描,以偵測復發或轉移。此外,若注射Thyrogen後,甲狀腺球蛋白大於2 ng/mL,要考慮有殘餘腫瘤,若甲狀腺球蛋白小於 0.5 ng/mL,有98%的可能性表示無殘存分化性甲狀腺癌。
2007年12月14日美國食品藥物管理局又通過在分化性甲狀腺癌病人手術後,沒有轉移之症證據,要服用放射性碘去除殘餘的甲狀腺組織時。不過由於Thyrogen價格昂貴,在台灣反而較常使用在後續治療復發或轉移之分化性甲狀腺癌,而非作追蹤有否復發用途上。
由國內多位名醫包括台大醫學院內科及台大醫院內科部代謝內分泌科張天鈞教授、台中榮總內分泌新陳代謝科主治醫師宋育民、三軍總醫院核子醫學部主治醫師諶鴻遠博士、台大醫院營養部鄭千惠營養師等,共同撰寫的《甲狀腺癌的治療與保健》一書,提供甲狀腺患者治療與保健的新知。
甲狀腺癌診斷治療新進展 基因重組甲促素
媒體怎樣報導醫界?醫界專業的觀點在哪裡? 歡迎論述,讓真相更完整的呈現!
版主: 版主021
回覆文章
1 篇文章
• 第 1 頁 (共 1 頁)
回覆文章
1 篇文章
• 第 1 頁 (共 1 頁)
前往
- 我要活下去 (公開版面)
- ↳ 老仙ㄟ講古論今講座
- ↳ Dharma鄭逸哲醫法肥皂箱講台
- ↳ 肥皂箱秘密基地
- ↳ ★媒體報導VS醫界觀點
- ↳ 人物記實
- ↳ 衛生署長
- ↳ 年度疫情/疫苗
- ↳ 2007
- ↳ 2008
- ↳ 2009
- ↳ 2010
- ↳ 醫療生態
- ↳ 爭議文章版
- ↳ ★愛滋病患與醫護人員權益討論區
- ↳ ★ 談天說地,無所不談,就是不談政治
- ↳ ★醫療工商服務區(我愛紅娘)
- ↳ ★野人獻曝●花園一隅
- ↳ ★HIS醫療資訊廠商客服專區
- ↳ ★血汗健保
- ↳ ★二代健保
- ↳ ★醫門忠烈
- ↳ 花園子版
- ↳ ★ 漫畫及海報
- ↳ 愚公移山計畫暫存區
- ↳ 愚公移山vs.冷涼卡好
- ↳ ★CME繼續教育訊息專區
- ↳ ★ 審查制度的善與惡
- ↳ 政治事件聊天區
- ↳ ★工商服務專區
- ↳ 醫師人力供需討論專區
- ↳ 外籍學歷與外籍醫師問題
- ↳ 醫師替代人力問題
- ↳ 醫院醫師的問題
- ↳ 診所醫師的問題
- ↳ 法規規範
- ↳ ★波淘洶湧
- ↳ ★醫學生事務交流專區
- 秘密花園B區
- ↳ 診所CEO專區
- ↳ 藥價超級比一比
- ↳ 不友善藥廠與盤商抵制區
- ↳ 健保抽審guideline/criteria download 專區
- ↳ 健保申報疑問
- ↳ 人事問題
- ↳ 自費專區
- ↳ 軟硬體問題
- ↳ 電腦與網路在醫學領域的應用
- ↳ 診所對外關係
- ↳ 放假相關問題
- ↳ 醫療糾紛
- ↳ 綜合教室
- ↳ 專科簽到簿
- ↳ 藥物討論專區
- ↳ 家庭醫學科
- ↳ 皮膚科
- ↳ 內科
- ↳ 小兒科
- ↳ 外/骨/復健科
- ↳ 五官科
- ↳ 婦產科
- ↳ 精神科
- ↳ H1N1 and Flu及感染性疾病
- ↳ 醫療和健保法規實務
- ↳ 健保補充費與二代健保
- 評論
- ↳ ★焦點評論
- ↳ ★精選文集
- 公會及協會專區
- ↳ 全聯會與各縣市醫師公會專區
- ↳ 全聯會與各縣市醫師公會專區(秘密花園區)
- ↳ 中華民國診所協會全國聯合會
- ↳ 中華民國基層醫療協會
- 醫勞盟
- ↳ 台灣醫療勞動正義與病人安全促進聯盟【TMAL】
- 藏經閣
- ↳ 開業醫須知
- ↳ 111年度報稅專區
- ↳ 107年度報稅專區
- ↳ 106年度報稅專區
- ↳ 105年度報稅專區
- ↳ 104年度報稅專區
- ↳ 103年度報稅專區
- ↳ 102年度報稅專區
- ↳ 101年度報稅專區
- ↳ 100年度報稅專區
- ↳ 99年度報稅專區
- ↳ 97年度報稅專區
- ↳ 98年度報稅專區
- ↳ 96年報稅專區
- ↳ 95年報稅專區
- 論壇事務區(公開版面)
- ↳ ★公佈欄
- ↳ ★新手導引區
- ↳ ★意見反應與求助
- ↳ ★篳路藍縷
- ↳ ★醫界數位媒體工作版
- ↳ ★投票專區
- ↳ Poll小組討論工作區
- ↳ ★新手測試區
- ↳ ★友站連結