還有比波蘭更重要的事

[fireda]

中經院報告／簽ECFA 受損勞工為受益的2倍
更新日期:2009/07/29 04:09
經部今粉飾太平？ 外界關注


〔記者鄒景雯／台北報導〕經濟部今天將公佈委託中華經濟研究院所做的ＥＣＦＡ（兩岸經濟合作架構協議）評估報告，據了解，中經院在原始報告中指出，兩岸若簽署ＥＣＦＡ，將極不利於台灣的電機及電子業等產業，且簽ＥＣＦＡ的受損產業從業人數將是受益產業的兩倍以上。這項數據也顯示，與中國簽署ＥＣＦＡ勢將讓台灣失業問題雪上加霜。


據指出，中經院的原始報告中也對受益與受損產業產值影響都做了研究，但由於經濟部迄今都只強調受益的部份，對受損產業始終隱而不談，今天公佈的內容是否繼續粉飾太平？已引起外界注意。


台灣失業率 面臨更嚴峻考驗


根據中經院的評估報告，對照相關產業就業人數，ＥＣＦＡ簽署後受益產業就業人數（石化、汽車等）為七十三萬六千一百八十八人，受害產業就業人數（電機電子、家具等）為一百六十六萬七千三百一十一人，兩者差了一倍，受害就業人數比受益就業人數多了九十三萬餘人。


中經院報告是採用全球貿易分析模型（ＧＴＡＰ模型）進行相關研究，該份報告中也發現，兩岸簽署ＥＣＦＡ後，台灣雖然對中國的出口增加，但是同時也會排擠到對其他地區的出口，尤以排擠對日本、東協四國、美國及歐盟的出口最多，且各產業普遍呈現此現象，將導致台灣對中國的出口依賴提升。


電機電子業 恐減少3500億產值


中經院研究明確指出，兩岸貿易自由化後，總體的產量與出口量雖會上升，但對競爭力較弱的產業將造成負面衝擊，包括電機與電子產業、蔬菜與水果、其他運輸工具、木材製品、其他製品產量減少最多，其中電機與電子產業產量將減少近一成，逾一百零八億美元（約台幣三千五百多億元），出口減少最多的包括電機與電子產業、其他運輸工具、木材製品、其他製品與成衣業。


為何電機與電子產業影響最大？中經院指出，主要是相關產業在兩岸間的關稅稅率極低，中國僅○．五八％，比台灣的○．七一％還低。因此簽ＥＣＦＡ後，對相關產業並無較大獲益。同時，由於中國對台灣化學塑膠橡膠製品業、機械業、紡織業、石油與煤製品業，以及鋼鐵業的進口需求大幅增加，導致生產資源流向這些產業，將對電機與電子業生產造成排擠效果。


成衣木材業 出口資源受排擠


研究也顯示，成衣製品業、其他運輸工具業及其他製品業的生產與出口會在簽ＥＣＦＡ後萎縮，主因為這些都是台灣相對於中國較不具競爭力的產業，原本可支配的資源就不多，再加上簽ＥＣＦＡ後這些產業的受益程度較小，資源流入其他高受益產業，在資源不足及中國的競爭下，反而排擠了對其他國家的出口，造成國內出口及生產的下降。


研究另指出，羊毛、屠宰生肉、乳製品、紡織、汽車及零件、化學塑膠橡膠、機械、非金屬礦物製品、食用油脂、其他製品等產業，在東協加三與兩岸雙邊貿易自由化下，台灣對中國出口依賴增加幅度將逾十％。至於台灣對中國進口依賴度增幅逾一成以上的，包括肉類製品、其他食品、紡織、成衣、金屬製品等產業。

===========================================================
馬的633
全是一派謊言
一旦明年初簽署ECFA
大量台灣人就會失業
造成明顯的社會經濟問題

想要用選票制裁國民黨
不知道那時國民黨是不是已變成共產黨

[fireda]

ECFA損電子業？經長：評估與事實有出入
更新日期:2009/07/29 23:09

（中央社記者唐佩君台北29日電）簽署ECFA後，台灣電機電子產業恐受損？經濟部長尹啟銘今天說，中經院評估是以中國關稅比台灣低為基準，但事實並非如此；媒體報導ECFA受害產業就業人數比受益者多也非事實。


自由時報今天報導，根據中經院的兩岸經濟合作協議（ECFA）評估報告，對照相關產業就業人數，ECFA簽署後受益產業（石化、汽車等）就業人數為73萬餘人，受害產業（電機電子、家具等）就業人數 166萬餘人，受害就業人數比受益就業人數多了93萬餘人。


尹啟銘今晚表示，石化、汽車業的實際從業人數是19.1萬人、電機電子及家具共49.4萬人，媒體報導的數字遠高於實際從業人數，數字顯然有誤。


此外，中經院今天公布，簽署ECFA後，對台灣總體經濟有利，但對各產業有得也有失，有正面效應的包括化學塑膠橡膠業產量可增加14.59%至14.60%、機械業14.25%至13.96%、紡織業15.81%至15.70%、鋼鐵業7.92%至7.66%、石油及煤製品業7.77%至7.72%。


可能產生負面效應的產業方面，包括電機及電子產品業產量減少7.24%至7.23%、其他運輸工具業減少3.49%至3.60%、木材製品業約減少3.98%至4.0%等。


其中最受矚目的電機及電子產品業方面，尹啟銘今天說明，中經院在模型中採用的關稅數據是中國比台灣更低，但實際上兩岸現行的關稅並非如此，例如中國彩色電視機關稅是30%，台灣是10%，因此模型中的數據與現實有所落差。


尹啟銘也舉總統馬英九今天接受平面媒體專訪時表示「推動ECFA以來，大家曾有聽到電子業抱怨過嗎？若簽ECFA電子會受到這麼大的損失，卻又一聲不吭，這可能嗎？」否認對電子產業有負面影響。


他進一步說，經濟部願意與社會討論簽署ECFA的利與弊，但盼以共識的假設條件來談，不希望外界以誇大的數字批判。他認為一些數字常被有心人士故意扭曲，並感嘆這就好像「先做一個稻草人，再拿箭射它」。980729
=========================================================
官大學問大
找中經院評估
卻又不相信中經院的報告
那當初為何找中經院來做評估

只聽自己想聽的
自己不喜歡的 卻不聽
又無法做出明確的反駁
只會惱羞成怒
碼的那格 都是這樣的嗎

[GHC]

找專家評估
又說專家的評估有問題
如果那些專家水準這麼低
請他們寫個沒路用的報告是在浪費錢嗎?
還是經濟部在脫褲子放屁?

台灣阿...
永遠政治凌駕一切專業之上
(壓力)

[poki]

中經院用的這個模型的確怪怪的,
電子, 電機原本關稅極低, 所以簽了ECFA 受益低, 所以廠商改行做別的在ECFA受益高的?
模型畢竟是模型, 簡化了大部分實際的狀況, 只能拿來參考

[googlemyth]

大財團可能影響較小 他們有的是資金
A產業不賺錢改B產業 左手不行換右手
但小老百姓包括專技人員就慘了
換個職業 可能就得否定過去的一切
香港簽了cepa 對老百姓 有比較好嗎
頂多觀光業吧
但兩岸隔個台海 這種錢恐怕是看得到摸不到 （窮）